Jump to content

michel_olivier

Membre actif
  • Posts

    4089
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    2

Everything posted by michel_olivier

  1. Oui certainement. Bonne base de 73, bon micros DiMarzio anciens, config tout terrain, à priori un préamp caché sous le pickguard. Et si restauration il doit y avaoir, les défonces ça se comble très bien. J'ai eu une PB de 67 qui avait reçu un micro JB en chevalet, comblement bois + refin couleur d'origine, elle était superbe.
  2. Ça peut faire une bonne base de restauration si manche et corps sont vraiment nickels. Un refin olympic white, un micro hepcat ou lollar, un pickguard avantguard et t'as une belle PB semi vintage à 1500€...
  3. Le Toro, il me fait de l'oeil, mais j'ai plus de pédalier pour le commander en mode Taurus. Il est limité côté contrôles, mais effectivement il dispose de 4 presets. Les copains te parlaient de synthés plus "complets" avec de nombreux réglages et des fonctions presets où tu peux les enregistrer et potentiellement avec un clavier car plus pratique à trimballer. Tu as le microkorg qui est un classique aussi, j'aime bien son format et sa simplicité. Si tu veux du vraiment simple, le Toro est vraiment pas mal pour une première approche et un gros son, à l'ancienne (mais tu n'auras pas un choix infini en terme de sonorités). Par contre, s'il ne te plait pas, je pourrai éventuellement te le racheter !!
  4. J'ai mis un pickguard complet de Bronco dans la section vente, je n'ai plus la basse. Ca peut faire une base pour tester des trucs sur ce modèle. J'avais monté un micro chevalet de Rickenbacker sur la mienne (la version simple) et ça fonctionnait super!
  5. Si après ces bons conseils, tu veux tout de même te prendre un micro, achète un Sennheiser md421 ou mieux un Beyer M88TG d'occasion qui sont d'excellents micros "couteau-suisse" et qui peuvent servir à tout pour un groupe (chant, dru, intrus, amplis...). Ce sera beaucoup plus pertinent qu'un d112 neuf.
  6. C'est à partir de 1979/80 que la puissance admissible des 810 augmente. Cela correspond au rachat d'Ampeg par MTI. C'est pas à moi que tu demandais, mais le Stack que j'ai actuellement est un MTI et date de 1980/81 et effectivement le 810 est donné pour 400w. Il fait parti des rares 810 montés avec des HP Rola Celestion (hérésie, des HP anglais dans un Ampeg), mais il sonne très bien comme ça! Un peu moins crisp et full range que les modèles plus vieux comme le tien. Après il faut avoir testé les premiers modèles montés avec les CTS Alnico 10 pour comprendre l'évolution du son et la qualité des premiers cabs. Jusqu'au SVT MTI en 1980, Ampeg recommandait dans ses publicités de coupler deux cabs : 2x810 ou 810+2x15 donc aucune anomalie à ce que le tien n'encaisse pas complètement la pleine puissance de ta tête. Mais comme Jufender je suis étonné du volume sonore auquel tu joues!!. J'ai eu trois SVT, je ne pense jamais en avoir poussée aucune à fond!! p.s. : A ta place je garderai celui-là, car tu ne retrouveras pas ce type de son facilement, et je le couplerai à un cab moderne en 2x15, 6x10, 8x10 modèle Bass-reflex, pour avoir le gros bas que permettent les HP plus récents.
  7. Un peu HS, mais ce cab m'a toujours intrigué. Il y a 5 HP basse assez classiques et un HP avec une plus large bande de fréquence (sûrement un de ceux du haut). Je serai curieux d'avoir des photos ou les réf de ces HP... Si jamais vous avez ça...
  8. Joli prix pour un 810 vintage avec ces HP.
  9. Écouté à l'instant, pour moi il n'y a pas de défaut. Ça grogne comme une stingray fretless touche palissandre. Super son. Les petits bruits métalliques font partie du jouage et ne m'ont vraiment pas choqués. Allez, range tes outils, monte des vieilles round rincées et amuse toi bien ! Pino il montait des Rotosound RS66 sur sa stingray et il ne devait pas les changer souvent 😉
  10. Ah ah. Il est bien cet EMG ! J'ai eu la même démarche que toi sur ma Jazz Bass Classic vibe. Dans l'idéal je voulais des Dimarzio DP, pas chers..., j'ai finalement trouvé le neck seul sur le forum, et bien il se marie très bien au micro Squier d'origine en bridge, même plus envie de le changer...
  11. Je vide un tiroir avec quelques pickguards ! Un Squier Bronco complet (sauf boutons) 45€ Un pickguard pour Squier Jazz Bass V Vintage Modified, il a été un peu plié à l'endroit mis en évidence sur la deuxième photo. 20€ Un pickguard pour Epiphone Casady 15€ Je cherche un pickguard blanc pour Jazz Bass (Une Squier CV 60)
  12. Salut. Je cherche un pickguard blanc ou dans les tons de blanc pour ma Jazz Bass Classic vibe 60. Merci d'avance.
  13. Et si tu as l'occasion de tester un 810 première génération avec des HP CTS 10 alnico, tu verras pourquoi il est si apprécié !
  14. Les Jensen mod 10 50 32 sont très bien. Ils sonnent assez vintage. Ils sont d'ailleurs intéressant à monter à la place des deux HP du haut sur un 810 récent un peu "mat".
  15. C'est une indication, pas parfaite, mais par expérience, ça renseigne quand même bien, surtout, comme ici, avec autant de différence.
  16. Tu peux tester d'en remplacer deux par des "plus costauds", mais c'est l'impédance des HP qui réparti les watts donc les "nouveaux HP" ne prendront pas plus de watts que les autre... donc ça ne va pas "soulager" les autres. Le souci de remplacement dans un 810, c'est trouver des HP de 10 en 32 ohms! De souvenir, tu as un Weber, un Jensen et un ou deux Eminence. Pas sûr que ça change grand chose.
  17. Alors, le rendement mesure la capacité d'un HP à transformer l'énergie électrique en énergie acoustique, la pression acoustique que tu ressens dans tes oreilles. Ça se mesure en dB/1w/1m (décibels mesurés pour une puissance envoyée de 1w, à 1 mètre de distance du HP). j'ai pris ce comparatif sur Audiofanzine : en doublant la puissance d'un ampli, le niveau sonore augmente de 3 dB SPL, donc une enceinte ampli­fiée par 100 W de puis­sance avec une sensi­bi­lité de 92 dB/1 W @ 1 m aura un niveau sonore équi­valent à une enceinte ampli­fiée par 50 W avec une sensi­bi­lité de 95 dB/1 W @ 1 m Après quelques recherches, un vieux CTS doit avoir un rendement de 97 ou 98dB/1w/1m, un Eminence Legend proche de ceux que l'on trouve dans les 810 Ampeg récents a un rendement (sensibility) de 92,7dB/1w/1m Donc 25w dans le CTS ancien est ressenti quasi aussi fort par tes oreilles que 100w dans l'Eminence récent.... J'ai des enceintes audio haut-rendement, des Altec Duplex, 102dB/1w/1m, en mode platines vinyles, écoute festive mais pas hyper fort, je sonorisais 400m2 avec un ampli de 2x20w au cul.
  18. Tu ne dis pas quel HP sont montés dedans, ni ta tête... Je t'ai expliqué au-dessus pourquoi tu en atteins les limites. Un remembranage ne sert à rien, tu vas juste perdre une partie des caractéristiques des vieilles membranes, donc du chouette son. Tu fais avec, ou tu mets un autre cab en parallèle pour répartir la puissance de ta tête. Pas vraiment d'autre solution. Après être à burne d'un vieil Ampeg 810 en répète en groupe je vois pas trop l'intérêt, à part prévoir un appareillage auditif vers 50 ans, idem en représentation, il y a des reprises et diffusion maintenant. Je dis pas ça pour être pédant, je joue en ce moment mon stack Marshall Superbass de 1973, sans master volume, avec son 4x12 qui a un rendement genre 102dB/1w/1m ou mon Ampeg SVT MTI de 1982 avec son 810 et j'aurais plutôt tendance à mettre un atténuateur pour cranker les têtes lampes à burne, mais j'ai vraiment pas besoin du volume sonore maximum... En plus ton vieux 810, il a un rendement au watt beaucoup plus élevé qu'un 810 moderne : pour le même réglage sur la tête ton vieux 810 doit facilement sonner deux fois plus fort qu'un baffle récent donc ça doit bien brasser les boyaux!
  19. Content d'avoir pu apporter de l'eau à ton moulin. Tu nous montres tes avancées hein!!
  20. La Mikro Bass a l'avantage d'un micro Split PB en manche qui permet de n'utiliser que le côté grave pour, par exemple, une sortie séparée des graves sur une sortie et des aigus sur une autre (traitement séparé des graves et aigus). Mais Dmon va devoir nous préciser ses idées !
  21. Jolie prise! J'en ai un un peu plus récent. Démonte un HP pour voir à quoi il ressemble, CTS alnico ou Eminence à aimant carré, si c'est en CTS ces 810 ne tiennent que 240W RMS donc ça peut expliquer le "prout" si tu lui balances 500W, si Eminence à aimant carré, pas beaucoup plus de watts tenus... Si ton autre 810 est récent, après le début des 80's il tient 400w, s'il est des 90's il tient beaucoup plus. Après tu re-serres tous les HP et tu retestes en les écoutant un par un pour voir celui qui fait de la disto. Pour moi, vu l'aspect, je pencherai plus pour un vieux cab qui ne peut pas tenir une très grosse puissance, par contre, ils sonnent terrible ces vieux 810. Pour jouer "pleine puissance" Ampeg recommandait de mettre deux cab, un 810 et un 2x15...
×
×
  • Create New...