hoochiekoochie

Dites voir, je suis sur un plan mais le mec a eu l'honnêteté de me montrer ça: (j'espère qu'on visualise l'affaire). L'arrière de la tête m'a l'air fendu à hauteur de la vis arrière de la mécanique de mi. C'est grave ? ça se répare ? Pour combien ?

C'est une solution effectivement redoutable. J'ai le J-Rétro en externe, que je peux aussi bien mettre au cul de ma Yamaha passive que de ma jazz bass Bacchus, c'est assez génial sur le principe. Deux choses à noter cependant. - Le choix des fréquences médium sur ce genre de préamp est vraiment un plus: le même réglage sur une JB et une PB donne rarement deux sons satisfaisants en actif, et en modifiant les fréquences médiums, on y retrouve finalement ses petits. - Le son d'une JB, c'est tellement génial en passif, que finalement, le préamp prend vite la poussière (alors que sur la Yam' et ses deux Emg Hz, plutôt typée Precision, je trouve que ça apporte un vrai plus). Sur le bruit, les parasites, le souffle généré par un préamp externe ou interne... J'ai lu pas mal de choses à ce propos, mes oreilles n'ont rien entendu de tel. John East, le concepteur du J-Retro, indique sur son site qu'une solution externe fait un peu perdre en dynamique par rapport à un préamp intégré à la basse... Après, entre ce qui est mesurable et ce qui est perçu, la nuance est à mon avis importante.

Par contre, six potards... y'a le tuner radio ?

D'accord avec Lilic, d'autant qu'avec une passive, il est quand même ultra rare d'avoir à couper les aigus, ou de ne pouvoir rattraper le chouïa de brillance en trop sur l'ampli.

La gueule de la peinture à l'endroit du pop entre le micro et le manche... On l'a retrouvé le reliquer de Yamaha ! Après, sur la pyrotechnie, sur la fin, sans doute sait-il ce qu'il joue, mais ça ne donne pas toujours cette impression... Le début tabasse bien quand même. Le son est aussi criard que la palette des techniques main droite impressionnante.

Entre la 75 et la 62, le manche a un profil un poil différent aussi il me semble. Je n'ai pas les termes en tête, mais sur la 62, je dirais d'une section plus fine, mais plus arrondie que la 75, dont le manche me semble plus "aplati" et massif. Les spécialistes confirmeront, ou pas -peut-être cette impression tient-elle au binding de la 75. Si c'est le cas, c'est à prendre en considération: le manche, ça compte! (DLJM)

Moué moué, manche vissé quand même -rien contre dans l'absolu, mais pour une rick-like, autant faire bien les choses...

Yes, yes, yes, ça tourne !!!

Leur live (dont le titre m'échappe, c'est en 1999) est hallucinant. +1 avec big', quoique j'ai parfois d'entendre un peu souvent le même morceau (ça doit venir des arrangements et du chanteur, que je n'ai jamais trouvé au niveau). Après, y'a des foutus morceaux d'anthologie (là aussi, les titres m'échappent, mais Diggin on James Brown, What is hip, les trois albums de 1995 (Souled out), 1997 et Okland Zone... ). Niveau mise en place, c'est... au millimètre -enfin à la milliseconde ! chaud comme une ablette, par contre impossible d'y accéder à ton site. Vous y arrivez-vous ?

Hé, hé, je n'ai pas eu la chance de l'entendre sur sa brute de config -rien à dire ça sonne velu. Sur Youtube, ses vidéos parlent d'elle-même, ça ne rigole pas sur le tempo. J'aurais bien aimé l'entendre sur la jb pasto, la vidéo qu'il avait fait sur sa Moon était... Concernant Bacchus, il m'a filé le virus le sagouin . Elles sont vraiment géniales ces basses ! Gromu, je te la ferais bien essayer pour que tu me dises ce que t'en penses -t'es sur Paris je crois ? C'est ma première fretless -pas la pire des façons de débuter , du coup, je manque un peu de recul. Enfin, en filets plats, je trouve que c'est déjà une tuerie, avec une palette de sons très variées. Y'a vraiment les deux écoles -sans doute y'en a-t-il plus !- grave et profond sur le micro manche, pincé et précis sur le micro chevalet. En fait, une jazz bass, à bien y réfléchir Mais c'est marrant, autant sur la frettée, je mets tout à fond (micros, tonalité), autant sur la fretless, j'aime soit le micro manche soit le chevalet, avec la tonalité à moitié ouverte. Tout ça pour dire que cette question de définition dans les notes graves, je vais peut-être bien me la re-poser dans quelques mois, quand je jouerai un poil mieux -question de technique ? de réglage du manche, des micros ? En tous cas, la première prise de contact est vraiment motivante, avec les repères sur la touche, on retrouve ses petits tout en essayant de jouer des choses très différentes de ce qui vient en frettée, peut-être plus subtil ou plus puissant, mais là j'anticipe . Enfin bon, voilà, elle les vaut largement ses caouètes (d'ailleurs toujours pas de news sur la valvedrive habo, mais je te tiens au jus)

Je me permet ce petit déterrage pour un petit truc qui me chiffonne depuis hier soir... Je viens de craquer sur un Bacchus 62 fretless qui est une pasto-like avec une couche époxy sur la touche -parlez-en à Dario, ce modèle lui tire les larmes Mon souci est le suivant: avec les cordes complètement détendues, le manche est un peu bombé, et presque -je dis bien presque- droit quand il est en tension. La hauteur des cordes est réglée au ras de la touche. Le son me comble, avec un petit bémol: du mi jusqu'au la, sur la corde de mi, les notes ont moins de profondeur, un peu trop précises, le son manque d'épaisseur. La différence est assez perceptible avec le reste du manche. Je me demande si la très légère bosse du manche n'est pas liée à cette impression. Qu'en pensez-vous ?

ô temps pour moi ! bêtement, je pensais que tube-driven compresseur, c'était un compresseur à lampes, comme quoi j'aurais du aller jusqu'en 6ème pour saisir la subtilité du bouzin Ce que j'en dis, c'est qu'il ne s'est certainement pas contenté d'apposer son nom sur ce préamp, mais s'est investi dans sa conception -c'est un minimum pour tâter du chéquos, on est d'accord, mais est-ce le cas sur tous les modèles signature ? Perso, c'est le premier préamp que je vois où la compression me paraît aussi étudiée. Et c'est une caractéristique du son Marcus. J'en aurais aucune utilité -déjà du mal à tenir le groove, alors profiter du sustain supplémentaire pour taper le solo -, mais je me dis qu'un bassiste maîtrisant cette partie du jeu a y trouvera son compte, parce que le Marcus, y'a des chances qu'il se soit intéressé à ce matos. Je ne récuse pas l'exploitation marketing de cette collaboration, mais s'en tenir à là, je ne suis pas sûr non plus que ça aide à franchir les grilles du collège

La compression, à lampes s'il vous plaît, à l'air d'être super complète, avec en prime un boost pour les solos. Petits détails qui laissent à penser qu'il l'utilise peut-être bien son préamp signature !

Totalement d'accord avec ça, internet a chamboulé la donne. Il y a dix ans, ils étaient quasi-incontournables, pour qui voulait tâter du bon matos, même en occaze. Aujourd'hui, entre ebay, les mastodontes style thomann, les magasins étrangers, les forums et j'en passe, on chope de l'info fiable, "expertisée" par les différents utilisateurs, et l'instrument peut arriver chez vous sans que vous n'ayez franchi le seuil d'une boutique. Deux monopoles qui tombent d'un coup. Après pour justifier les différences de prix, au moins minimes, constatées, et faire perdurer la distribution avec pignon sur rue, c'est clair que l'amabilité et les services (réglages gratuits à vie ou plus d'occazes par exemple) ne seront pas de trop. De ce côté, ça évolue doucement mais positivement, j'ai l'impression. On croise moins de rois du pétrole, les mecs se sentent moins indispensables, je ne crois pas qu'ils aient tort. Je ne pense pas que ce soit aux clients d'aller tirer les oreilles des vendeurs "pas cool". L'amabilité et le service après-vente ne sont pas des exigences, ce sont des évidences, on parle quand même d'instruments qui peuvent représenter un ou plusieurs mois de salaire.

Moi aussi j'aime bien lui envoyer du mp3. Avec un portable dessus, ça pose tout de suite son dj, et pas de doute, ça envoie des vrais watts Très pratique aussi pour bosser ses morceaux avec une égalisation coupant les basses sur le micro, parce qu'à un moment donné, le casque... La connectique est vraiment pien pensée ! Une p'tite valvedrive au cul, j'aimerais bien entendre quand même... vous avez expérimenté ?

La contre en slap, j'avoue, pas essayé ni entendu sur l'Aer. La Rick, ça devrait le faire, c'est pas le genre d'ampli embêté par les bas-médiums et les graves. A mon avis, tu gagnerais aussi à insérer un petit machin à lampe avant d'attaquer l'Aer. Je viens d'essayer mon préamp Groove tubes direct sur l'étage de puissance, et on y gagne quand même beaucoup, avec cette petite compression naturelle due aux lampes, et ce son peut-être aussi plus profond et/ou chargé en harmoniques. Je me dis qu'avec une pédale style Ebs valvedrive attaquant le préamp de l'Aer, histoire de profiter de toutes les possibilités du combo, on doit tenir là quelque chose d'assez phénoménal... D'ailleurs, s'il y a une bonne âme -vendeuse ou pas- de cette pédale sur Paris, j'essaierais bien le petit duo

M'étonnerait beaucoup que sur ce point tu sois déçu. J'ai revendu ma cb, qui d'ailleurs n'était pas équipée pour être reprise. Par contre, le mec qui m'a vendu l'Aer jouait avec une cb munie du système de Bruno Brette (un piezo intégré au chevalet si j'ai bien saisi). J'ai lu pas mal de choses sur le rendu des piezos, notamment un côté plus "pincé", nasillard que le son naturel. Ben là c'était vraiment bluffant: le son de la cb en plus fort, étonnant. Sur le rendu des 8", franchement, j'envoie sur l'Aer du Si grave de basse active, et une Yamaha avec beaucoup, beaucoup de graves, et j'ai pas du tout l'impression de manquer de profondeur, la définition est au rendez-vous, ce qui n'est pas toujours le cas avec un 15". Ah oui, deux trucs lus sur d'autres posts, sur lesquels il faut être vigilant: les potards qu'on aurait vite fait d'accrocher avec un jack, et l'entrée XLR, à ne pas bourriner. A part ça, dans le genre fiable, je crois pas qu'il existe beaucoup mieux.

Connais pas le Bottom line, ça va aider pour sûr Par rapport au Basic performer -que j'ai, donc pas totalement HS non plus-, les différences qui sautent aux yeux: - moins cher, - un canal contre deux, dont un avec entrée XLR (utile pour l'amplification d'une contrebasse je pense) - une gamelle contre quatre de 8, - un ampli de puissance contre les quatre de 60w qui gèrent chacun des hp (je ne sais pas si c'est lié, mais le premier truc qui m'a frappé dans ce combo, c'est... son silence !), - beaucoup plus léger (-10kgs, on arrive du coup sur la portabilité à la Markbass, mais le Basic performer, c'est pas un âne mort non plus hein...). La partie égalisation me paraît la même que le second canal du Basic Performer. Le compresseur intégré est là aussi, et c'est tant mieux, je le trouve très bien. Par contre, je ne sais pas si le Notch filter existe sur ce modèle. C'est foutument utile ce potard: il applique quelque chose comme -15db sur une bande de fréquence que tu choisis. Tu peux choper les fréquences qui "tournent" dans une salle, et adapter comme ça ton son à l'acoustique. C'est aussi par là que tu peux commencer à travailler ton son. Sur la connectique, je n'ai pas repéré l'entrée et la sortie aux, qui permet de brancher un portable sur la bête et de travailler ses morceaux sur l'ampli par exemple. Comme ça, au jugé -donc à prendre avec les pincettes qui s'imposent, hein-, les deux combos doivent ciblent des usagers différents: le Bottom Line s'adresse plus particulièrement au bassiste; le Basic Performer remplit lui aussi formidablement ce rôle, mais est plus versatile (clavier, chant, guitare, contrebasse avec un micro XLR...). Après, les deux sont des Aer, c'est juste monstrueux de rendu, de rendement et de fiabilité. Par contre, y'a un truc super chiant avec les AER, c'est le positionnement de l'interrupteur de mise sous tension, au cul de la bête, super pratique. Faudrait vraiment qu'ils le remontent en façade...

ça fait wi-fi et grille-pain aussi, j'espère

Tu tiens mordicus à acheter une Fender mexique neuve chez Thomann ? Les séries Deluxe sont sans doute très bien, mais bon, peut-être peux-tu trouver mieux en occaze, et en très bon état - à 700 euros, tu tomberas pas loin d'une jazz bass US par exemple, et bien au-delà d'une japonaise, toutes deux meilleures que les mexicaines...

mode HS, mais finalement pas tant que ça. @ LeSébu: écouté Jurassic funk, la claque, trop classe. Du pur funk, dans le sillon Tower of power, c'est dire. L'influence et la maîtrise du phrasé "Rocco-Prestiesque" sont évidentes. Tu conseilles la vidéo ou des ouvrages pour un élève sans prof cherchant tout de même à creuser le groove implacable de ce monstre de la section rythmique ?

Merci pour ces réponses ! Tiens je vais essayer la bombe contact et si le résultat est moyen, un tour à l'ampli à lampes.

Je cherche à faire réviser sur Paris mon préamp GrooveTubes dont les potards crachotent. Je me demandais si vous aviez des adresses où le boulot sera bien fait, pour un prix correct -cela dit, comme je suis une quiche en électronique, ça chiffre peut-être rapidement ce genre de mésaventure. Sachant que le préamp est à la vente ou à l'échange, pour un prix raisonnable, à choisir, j'aimerais que la vente du préamp me rapporte un peu plus que sa révision ne me coûte. Des idées ?

Tout ça dépend de ce qu'on cherche. Il n'ya pas une couleur "Jretro", c'est transparent, c'est vraiment le mot. On y retrouve tout de son instrument, en ayant à sa disposition une super palette de réglages en plus, tous musicaux. Même avec les aigus boostés à bloc, le switch bright enclenché, tu ne vas pas te retrouver avec une brillance qui va percer le mix, c'est sûr, mais qui gonflera vite les oreilles de tout le monde, c'est une autre certitude. Le champ de manoeuvre s'en trouve peut-être réduit, mais ça me va très bien: avoir des possibilités d'équalisation trop extrèmes mène vite à de mauvaises idées je trouve. Après, le rendu dépend vraiment de la lutherie, du son que tu as déjà en passif. Ce préamp n'a rien d'un baume miracle. Je crois que je me répète, mais c'est un vrai plus. On sait où on va, ce qu'on va trouver. Si le son de ta basse en passif ne te convient déjà pas, c'est clair qu'il faut chercher ailleurs, je ne sais pas où, peut-être Bartolini, mais ailleurs. Par contre, si tu as un instrument dont tu apprécies déjà le grain initial, et que tu souhaites booster le niveau de sortie et élargir ses possibilités, peut-être que d'autres préamps font ça aussi très bien, mais le jrétro, c'est les yeux fermés.

Si c'est froid au sens de transparent, je comprend ce que veut dire Norwood. On y retrouve son instrument, les corrections en plus. Par contre, j'ai pas du tout l'impression qu'il rende mon son moins chaleureux -par plus non plus, hein.