hoochiekoochie

On dit la même chose j'ai l'impression - sauf le repiquage des phrases de Féraud, mon truc ça reste le jeu de société hein, pas le sport de haut niveau Ce que ton cerveau adresse comme ordre nerveux comme étant la "bonne attaque", c'est à l'intérieur d'un corps dont les capacités digitales et musculaires sont différentes du bassiste d'à côté. Sa bonne attaque à lui sera différente en volume de la tienne. Ce qui ne vous empêchera pas l'un et l'autre d'avoir une intensité de jeu comparable car vous maîtrisez tous deux l'amplitude de votre attaque, et êtes tous deux en capacité de restituer les mêmes nuances, à volume différent cependant.

@Alex: Tu parles de la dextérité je pense, parce que pour l'attaque on en revient quand même au physique et à ses capacités, du moins c'est ce que je crois - et quand je dis ça, je ne pense pas petites mains = forte dextérité, faible attaque, grosse patounes=grosse attaque... c'est beaucoup plus varié je crois.

Pour avoir observé de près un excellent bassiste avec une grosse attaque sur ma basse, mon matos, j'ai pu constater que là où ma jazz sonnait super ronde, ourlée dans ses pognes, le mec la jouait avec une attaque supérieure à la mienne en jeu normal. Il mettait la pulpe bien sûr, mais là où je veux en venir, c'est que cette souplesse-là / avec ce volume-là était complètement maîtrisée et venait s' intégrer dans un jeu où s' il veut jouer nerveux, ça barde sur tout le plancher.

Inversement j'ai fait un tour chez un autre excellent bassiste avec une attaque de soie, et qui groove comme pas permis. Lorsque j'ai pris sa basse et attaqué normalement, on a tous les deux sursauté tellement la saute de volume était importante.

Les deux ont raison, sont tous deux des gros grooveurs, et ont développé un jeu où la morphologie de chacun n'est pas un obstacle entre leur instrument et le son qu'ils ont dans la tronche. Ils ont mis en phase leur jeu et l'amplitude de leur attaque. C'est peut-être ce qui est en train de t'arriver compère Lowlo ?

Sur l'attaque, toutes les approches se valent pour moi, au sens où c'est quand même très morphologique cette affaire. Tu as des bassistes au groove d'acier et à l'attaque de soie, et d'autres qui sont capables de nuancer quand bon leur chante leur attaque de mule.

Y'a pas de "bonne" façon de faire pour moi, c'est vraiment une question de muscles et tendons. Ça ne sert à rien de muler si tu n'es pas équipé pour moduler l'intensité de ton jeu, et inversement si tes pognes de forgeron te donnent suffisamment de latitude en rentrant dans les cordes, tu ne perds rien à suivre ce que tes mains te disent. C'est la maîtrise de cette latitude qui fait la nuance, pas l'attaque. C'est comme ça que je le vois, mais en fait on dit un peu la même chose.

Pour le tracking, je crois que ça dépend pas mal des modules utilisés. Du moins c'est qu'il ressort du topic TB sur les réglages de l'OS. L'octaver notamment serait assez moyen dans l'exercice mais je crois aussi que ça dépend des updates, et il reste toujours la possibilité de coller un octaver devant l'OS. Je le trouve pas si mal du reste cet octaver. Dans les très graves, il n'est pas spécialement fringant, mais bon, y'a pas mal d'octavers qui limitent la casse plus qu'ils ne performent dans le bas de la tessiture.

Et je ne dis pas ça pour attirer l'attention sur l'OS actuellement en vente, qui se trouve être le mien. Pour une simple et bonne raison: je me tâte à le garder. Je m'y suis collé une petite heure, et finalement, c'est facile de rentrer dans les menus des presets - j'ai bien conscience que si l'OS était une Lamborghini, je ne viendrais que de réussir à ouvrir la porte papillon, mais il faut un début à tout ! Quelques bidouilles de base: régler les niveaux, modifier les paramètres de l'effet, les sensibilités du tracking et du VCO, essayer d'entendre qu'est-ce qui agit sur quoi... Rien que pour ses fuzz et ses filtres, qui sont monstrueux, ça vaut le coup d'essayer d'en sortir quelque chose.

Une bonne nouvelle: le site local de Chunk reste ouvert (chunksystems.com n'existe plus): http://chunk.com.au/os.htm#manual

Pour les presets, y'a ce membre de TB qui compile ses sons customs (et met à disposition les presets du dernier patch Paul Turner): http://www.cgraham.com/chris/music/bass/octavius_squeezer/

Bon, je vais m'imprimer le manuel et je reviens dans trois ans

Le clip est clairement de niveau professionnel. Entre les éclairages, les slides de caméra, la qualité de l'image elle-même, le montage et les effets, y'a des moyens, et des moyens maîtrisés.

Pour le reste, bon, Vagina, ça peut le faire pour de la pop velue, mais ça prête un peu quand même à la marrade , à rebours des intentions j'ai l'impression. Sinon pas trop ma came, mais on s'en fout.

C'est à peu près pareil pour moi, l'envie d'avoir ce son pas loin, et puis au final, c'est toujours autre chose qui l'emporte. Mais si tu croises ça, c'est sympa de me faire signe.

ça va que je ne poste pas dans la rubrique du canap, sans quoi j'aurais cru avoir trouvé un autre chasseur de sb60

Bon, je joue principalement sur 5 cordes en ce moment, mais c'est le genre de bigniou à velouté que j'aimerais bien avoir pas loin.

Alors moi les Carvin, ce sont les vieilles qui me rendent tout chose. Une SB60 je dirais pas non, si vous voyez ça quelque part, j'en suis.

http://www.carvinmuseum.com/ebay/ebay-basses-vintage.html

7ème si je compte Pierre, n'exagérons rien J'ai l'impression qu'il y a pas mal de projets custom dans les têtes. Je fermerai à réception, laissons l'annonce descendre tranquillement.

En fait, tu arrives cinquième, il y a eu du monde sur le coup. Désolé pour ma boîte MP, un forumeur s'est engouffré dans le message restant et l'a réservée.

En vente ce corps PJ construit au Japon, vraisemblablement dans les années 80. Elle m'a été vendue pour une Tokai rebadgée Fender – le logo Fender apparaît en transparence sur la tête matching headstock. Honnêtement, c'est possible, et tout aussi possible que ce soit une Fernandes Revival ou Limited edition.

Le fait est que cet instrument, qui sonne terrible, a un manche que j'estime foutu. Le trussrod ne serre plus rien, et même en étendant son action avec des rondelles, j'obtiens un profil en long cintré. Certains luthiers font des miracles, arrivent à récupérer un manche en le chauffant, mais très sincèrement, ce manche pour moi, il est cuit.

Une chance, c'est que le talon et l'emplacement des fixations sont au standard Fender. Essayé il y a quelques minutes avec un manche de PB Bacchus, qui est aux dimensions Fender, ça s'ajuste impeccablement, pas de jeu.

Et ça c'est une bonne nouvelle pour qui veut se monter une PJ avec des vieux micros DiMarzio, un PG tortoise sympa, un chevalet à spirales, sur un corps en aulne léger et résonnant. L'électronique est silencieuse, les micros en pleine santé. Il n'y a plus que le manche à trouver, les mécaniques type Kluson reverse sont incluses dans la vente.

Cela fera une PJ à pas cher pour qui aura flairé l'affaire. Et légère : avec son manche HS, la basse est à peine à 4 kg.

En vente à 200 euros, expédition possible.

En terme de grain, aucune différence constatée.

J'avais peur de perdre en précision et d'avoir une corde de Si un peu trop boomy mais ce n'est absolument pas le cas.

Par contre j'ai un niveau plus faible que sur les autres cordes, et je n'avais pas cette différence de volume avec des filets ronds.

Mince, et en rapprochant la corde du micro (ou en relevant les autres)tu as toujours cette différence ?

Le Franck de Boer français ;)

iozz: pour la modif, les micros (sans les capots custom) me sont revenus à 250 euros la paire. Pas cher vu le taf (huit bobines par micro). Le préamp est à 250 livres je crois, et pour les modifs de la lutherie, on est partis sur une somme avec Ammiel, quelques modifs et éléments d'accastillage en plus, quelques modifs de lutherie en moins, on verra ce que ça donne au final. Quand à la basse, j'avais fait un coup : 420 euros sur la baie il y a 5-6 ans.

Je reviens du studio où était organisée une écoute du dernier album sur lequel j'ai joué avec ma PB.

Le son est monstrueux et l'ingé n'a apporté aucune correction en post traitement : "On monte le volume et ça sonne, pas besoin de fioritures!" m'a-t-il dit.

Du coup il vient de changer la Jazz Bass qui trainait au studio pour une PB

Du son pour appuyer mes dires dès que j'ai l'autorisation de partager

En tout cas je suis plus que content du résultat et du son!

Et magnifique l'Antigua au passage!

Ton retour m'intéresse, notamment sur le si grave. Il me semble que l'as montée en TI. Comment se comporte le si se comporte-t-il par rapport aux autres cordes ? Même grain ?

Héhé, mea culpa, je n'avais pas vu la relance - à la Perrin ! ;) - du Pedro.

Donc des nouvelles. Le dénouement approche, fin juin au plus tard puisque je file à Nantes, ou peut-être avant. Ce sera l'occaze de rencontrer Ammiel, et de retrouver cette Yam transformée.

Je ferai des tofs et j'essaierai aussi de trouver le moyen de poster quelques SC, histoire quand même de comparer cette alchimie lutherie / micros custom / préamp acg aux sons Wal.

La corne tirant un peu plus vers l'extérieur que les autres modèles ? C'était quand même très subtil et j'ai pas trouvé ça dérangeant pour ma part.

Action assez coton à régler je confirme par contre. Il fallait vraiment que le truss soit tendu au micro poil pour que ça ne frise ni dans les graves ni dans les aigus. Mais une fois qu'on avait la bonne courbure, action à 2 mm (voire un peu moins) sans souci.

Je ne sais pas trop à quoi ça tient ces difficultés de réglages, certaines les ont apparemment, plein d'autres pas. J'ai joué par exemple rapidos la J70 de Syntox dont le manche est droit comme un fusil, tête de truss affleurante. Par rapport à la belle ocean turquoise, le manche m'a paru plus rigide, l'impression tient peut-être au profil (un chouille plus charnu je crois).

Superbe taf, c'est assez bluffant

Bien jolie cette Dano. C'est du 32 pouces ?

J'aime bien le son tona coupée au doigts, en particulier le bas et sa petite distorsion naturelle, j'aime moins les autres sons. Sur les PBass single coil, le réglage de hauteur du micro et la distance plots/cordes méritent une attention particulière. Sur la mienne, on passe très vite en modifiant ces paramètres d'un son à moitié convaincant à quelque chose de beaucoup plus efficace sur pleins de registres. Ce qui marche le mieux à mes oreilles, c'est de réhausser le micro, réglé comme un micro chevalet sur une jazz bass: la pulpe vient toucher la platine sur un jeu en butée. L'influence sur le niveau de sortie est assez impressionnante : je suis sans problème au niveau d'une PBass split coil, et ne manque pas de bas. Les pontets doivent aussi être réglés finement, comme le micro est très sensible à la distance plots/cordes: j'avais de grosses différences de niveau de cordes à cordes, et puis en les réglant suivant la hauteur différente des plots (notamment le LA qui est réhaussé), j'ai pu retrouver un son homogène.

Ce qu'elles aiment bien aussi ces basses, ce sont les mousses au chevalet.

Super beau le refin, à ce prix-là c'est cadeau !

Pas d'accord, une rareté à un prix correct, ça se signale, c'est une bonne affaire pour les passionnés que nous sommes - si nous n'avions qu'un point commun, ce serait sans doute celui-ci -, ça change précisément des SR à 1000 boules - et je trouve que c'est utile de signaler des SR à 1000 boules, ce tarot pour un instru début 90s, c'est pour moi une bonne affaire. Après, comme elle vient de fêter ses 25 ans depuis février, elle aurait peut-être plus sa place effectivement dans les bonnes affaires vintage, mais à deux mois près on va peut-être pas chipoter non plus ?

Pour cette Greco, chacun voit midi à sa porte, mais personnellement, ce n'est pas parce que c'est produit au Japon fin des années 70 et années 80 que j'estime que ça DOIT être pas cher. Ce genre de raisonnement est hérité de l'époque où elles ont été produites, et où l'amalgame copie pas chère=basse de mauvaise qualité était de mise. Depuis, on a trié le bon grain de l'ivraie, y'a du jap Crap, et y'a de la pure pelle qui met à l'amende des basses 3-4 fois plus chers. Normal que la cote augmente et passe le seuil des 500 euros pour certaines. Encore une fois, cette Greco ne me paraît pas surcotée, pas facile à dégotter, à partir de là c'est une bonne affaire. Après si tu es convaincu du contraire, je ne vais pas te faire changer d'avis.

Héhé. En même temps, le sujet sur cette Greco, c'est de savoir si c'est une bonne affaire ou pas. Question très subjective d'ailleurs - le "juste" prix d'un instrument étant celui que son acheteur est prêt à payer -, mais à laquelle on peut apporter quelques éléments d'appréciation ou bien ? Pas de HS pour moi.

@ Electric Joke: C'est quoi vouloir juste une tbird ? J'ai du mal à saisir l'idée. C'est le look ? Si c'est ça, effectivement une Gibson récente fera l'affaire (quoique sans capot chromé). Simplement, si c'est le son tbird que l'on cherche, ce côté pbass en plus gros encore, on risque d'être déçu par la prod récente à ce que j'en ai saisi sur TB. Moins de médiums. Se méfier de conclusions tirées de posts sur les forums bien sûr, mais il n'y a pas de fumée sans feu, et il y a apparemment convergence sur le sujet.

Partant quelles sont les alternatives ? Hors Gibson vintage, à part Lull et Fano, j'en vois pas des caisses. Un coup d'oeil aux tarots pratiqués, et l'on en déduit que 850 euros pour une basse de 25 ans, manche stabilisé, corps acajou, micros reconnus comme particulièrement réussis, c'est pas déconnant du tout. En 2014, 2012 ou 2010, et pour les années à venir.

Greco et cageot, ça rime mais passés 1979, pour en avoir eu quelques unes dans les mains, les pelles qui sonnent pas, faut les chercher sous un autre logo. Je t'invite à écouter les trois Greco de notre ami: http://www.youtube.com/watch?v=G6lVR0jgv2U Des loteries de cet acabit, j'en redemande. Leur cote... est stable je trouve, comme les Tokai et Fernandes. Il y a bien quelques apprentis enrhumeurs par-ci par-là à tenter le 800 euros sur une Pbass, d'autres qui font l'amalgame production jap / lawsuit et demandent des sommes pas spécialement réalistes pour du Jap Crap, mais globalement, les prix se tiennent. Les prix sont plus élevés pour les Rick-like et Tbird-like des bonnes séries, ce n'est pas une découverte, cela a toujours été le cas.

étrange de payer plus cher une lawsuit qu'une Fender jap ? ça dépend du point de vue. Certaines lawsuit ont de belles touches en Rio (pas de la feuille à cigarette, de la slab) pour des basses sous les 500 euros. Parmi elles... des Greco. Du Rio, il n'y en a plus sur les Fender depuis 1967-68 et il n'y en a jamais eu sur les Fender jap, et aujourd'hui un luthier prend une blinde pour te faire une touche d'une épaisseur significative avec ce bois.

Après, oui, faut tester, of course. Comme tout quand on a la possibilité.

A ce prix là, économise encore un peu et achète une vraie Gibson, ça sera plus intéressant.

Ou pas. Elles passent pour être excellentes ces tbird-like Greco, plus proches des tbirds 60s et Bicentennial (et pas que pour les capots chromés) que ce qu'a pu sortir Gibson depuis. Y'a pas mal de topics sur le sujet sur talkbass avec notamment un fondu de tbirds qui a quelques bijoux vintage estampillés Gibson... et une Greco.

Pour se faire une idée du son, y'a quelques vidéos sur youtube avec un polonais notamment - à moins qu'il soit tchèque ? - qui joue plusieurs Greco de 88 et 89. Allez jeter une oreille - je ne peux pas poster de lien avec mon tél mais on tombe très vite dessus en tapant greco tbird bass -, ça barde !

Bref, surcotée je dirais pas ça. Méconnue on est d'accord mais bon. Les mecs qui ne connaissent pas précisément la production jap trouvent les JV à 800 euros sont surcotées au motif que la tête est estampillée Squier. Ont-ils raison ?