hoochiekoochie

Non mais sur le fond, je comprends ce que tu veux dire, et les précautions qui en découlent, les carences qui subsistent. Ce n'est pas classé comme médicament, il en découle pas mal d'interrogations sur les matériaux utilisés et les conditions de production des e-clopes et des liquides, qui ne sont pas celles d'une salle blanche. Raison de plus pour être vigilant dans ses choix (liquide de fabrication française donc contenant théoriquement sans BPA, mèche en pyrex, etc). Et ça tombe pas si mal, le secteur se structure et on peut avoir accès à ça. Ce n'est pas encore la somme de garanties qu'aurait apporté le classement de l'e-clope en médicament, on est d'accord, mais c'est déjà ça.

Les fumeurs sont en général pragmatiques. Si un produit apporte un mieux par rapport à la destruction objective que représente la cigarette, tout en donnant par le geste, le goût, la fumée, quelque chose de proche d'une cigarette, on est 9 sur 10 à prendre. On n'est pas suicidaires, juste toxicos. Ne pas oublier aussi que pour beaucoup de vapoteurs, l'e-clope est une étape vers l'arrêt. Combien y parviendront, ça reste à voir, mais peut-être aussi un facteur qui pour ceux qui arrêteront limitera ces fameuses zones d'ombre.

@Juplu: il est très bien je trouve. La réf c'est Kangertech Protank-II

Me concernant le "on" est ma tante pneumologue qui annonce de très sales nouvelles à ses patients à longueur de journée. Pour elle là-dessus, y'a même pas de débat. OK il y a des zones d'ombre sur l'e-cigarette, pas de retour clinique suffisant pour la déclarer inoffensive. Mais sur la cigarette, des zones d'ombres, il n'y en a aucune. Un fumeur sur deux meurt de la cigarette. On ne peut pas les mettre sur le même plan en terme de santé publique, c'est de la désinformation - et pas je me tumbaobabise, mais les études et les doutes afférents distillés dans les médias font à mon sens partie d'une stratégie tout à fait consciente et organisée.

Pas d'angélisme pour autant, je pense effectivement qu'il y a quelques précautions pas idiotes à prendre, comme le contenant en verre (BPA et autres joyeusetés de certains plastiques), le changement régulier des mèches, la maîtrise de sa conso, etc. L'idée de nettoyer le contenant à chaque changement de liquide, je la retiens effectivement. Et puis toujours avoir à l'esprit LE danger avéré, documenté, de l'e-clope: les fioles. Un enfant qui avale le contenu d'une seule a une chance sur deux de mourir, et ça, ça devrait être martelé quand on achète une e-clope, écrit en gros dans les boutiques, etc... c'est insuffisamment le cas.

Mais bon, sur le fond, on est dans le mieux avec l'e-clope.

Ben 10 euros pour ma pomme :-D ... et un contenant en verre, mine de rien j'y tiens. Le système est un peu différent aussi, la mèche n'est pas apparente. Et puis gustativement, pour avoir aussi une mèche très proche de celle de ton lien (sauf qu'elle n'est pas démontable) les arômes sont plus puissants, le hit plus facile à obtenir, pas besoin de siroter des plombes, ta bouffée vient plus vite.

Me suis mis ce week-end à la mèche Kangertech protank que recommande Zeu en début de topic, je recommande itou.

Économiquement: elle est à 18 euros, il y a que la mèche proprement dite à changer (2 euros les cinq): faites le calcul, vous êtes gagnant par rapport aux mèches plastiques où tout est à changer.

En terme de santé: je peux me planter mais je trouve plus rassurant plus rassurant que le contenant soit en verre plutôt qu'en plastique où se pose quand même la question de transfert de matière plastique/liquide.

Gustativement: avec une ego C twist au cul (à peine plus longue que la classique), on tire des bouffées vraiment proches d'une cigarette, sans avoir à siroter longtemps. Mon frangin a essayé le bouzin tout à l'heure, il se tâte pour passer à l'e-clope, bluffé par le fameux hit et les saveurs. Y'a du cadeau de Noël en puissance.

Et bravo aux vétérans de la vapote !

Purée la P en cinq cordes, c'est quand même une tendance automne-hiver 2013 puissante... Sacré morceau le foul', c'est un modèle que je ne connaissais pas du tout. Bien le si ? (mais tu ne l'as peut-être pas encore reçue ?)

@isaac: j'ai eu les deux, la 77 a un petit aigu supplémentaire par rapport à ma 79. Après, ce n'est que la comparaison d'une basse à une autre. Pas sûr qu'on puisse extrapoler, d'autant que les 2 ont un corps différents (la 77 en frêne, la 79 en peuplier), alors l'influence du préamp là-dedans.

À noter que sur cette SR77, il n'y a pas de différence notable de volume ni de grain d'une corde à l'autre. C'est pas si fréquent sur ces basses. Le sol d'ailleurs assez charnu, les aigus ne sont pas ceux d'une jazz bass, mais ils sont moins secs que bcp de SR que j'ai pu entendre ou jouer.

@Lowlo: je me souviens d'ailleurs qu'une des premières choses que tu m'aies dite, c'était qu'elle sonnait terrible en flats. Pour l'avoir jouée en Labella 760FS, je confirme ! Et alors sur du Chic... on y est - les merguez en moins mais vous voyez l'idée.

Bombe. Pour ceux qui sont intéressés, je suis tombé des nues quand Charles m'a dit son poids. Je pensais beaucoup plus à 4,5-4,6 kgs. Un signe sans doute qu'elle est super équilibrée et confortable. Le manche est génial. Le toucher particulier du vieux cellulo, et un profil particulièrement réussi, assez large et plat, proche finalement d'une Fender 57.

Côté sonorités, elle se place vraiment très bien. Chaque fois que je l'ai apportée en répète, j'ai eu l'impression de la jouer chez moi. Elle apporte une couleur, une texture que l'on fait varier comme on veut, d'un son rond presque PBesque au growl infernal de la SR. Elle remplit toutes ses fréquences, sans bouffer celle des autres instruments et réagit au quart de tour à l'attaque et au placement main droite, avec chaque fois une grosse assise. Bombe.

Et pour le mojo...si vous aimez les cellulo faïencés et jaunis par le temps, c'est par là que ça se passe.

Bonne vente Charles, en espérant que ton dos se fasse moins pénible avec le temps - faut pas rêver mais on sait jamais ?

Aïe. Pas sûr que les moeurs, elles risquent de s' adoucir avec une telle vision des choses. On en arrive très vite à ces juifs lobbyistes et activistes qui tiennent les médias quels qu'ils soient. Hum...

Que l'origine américaine du groupe le conduise à se présenter sous cet angle communautaire, c'est un fait de culture, point. On peut discuter de l'intérêt de cette approche de la vie en société mais chercher à l'analyser depuis notre filtre intégrateur, c'est signer pour arriver à des conclusions ma foi bien éloignées de l'universel de la musique.

Pas spécialement. C'est une excellente jazz bass avec un manche trentenaire particulièrement bien conservé. Dommage que tu n'aies pas conservé le PG (ou je me trompe ?), mais de toute façon, avec ou sans, c'est ce qui se fait de mieux pour obtenir un vrai son jazz 70s à moindre coût. Ce genre d'engin ne se présentera pas de sitôt.

On croise les doigts alors ;)

Elle est magnifique, comme la PJ du dessus qui m'a l'air d'un chouette coup en puissance. Elle t'irait bien cette basse Olive. Simple, efficace, et ma foi bien choucarde.

Pour moi il y a deux choses à dissocier.

Bien sûr qu'un bon instrument sonnera mieux dans les mains d'un bassiste, qu'il soit amateur laborieux ou professionnel aguerri. Je ne vois même pas où il peut y avoir débat là-dessus à vrai dire. De la même manière, un manche à balai dans un bidon sonnera carton, là aussi, c'est une affaire entendue pour moi. Les merguez ont leurs limites, même si elles font beaucoup.

Par contre, je lis comme un amalgame bonne basse = basse haut de gamme, et ça c'est quand même très discutable.

Peut etre a cause du filtre acoustique de ça pendant prés 9 mois:

et du doux Boooom-tshhh-Booooom que faisait le coeur de Moman a l'unisson avec le notre

Garg : Copain!!!

Très sympa cette vision des choses. Pourquoi pas ?

Je pense que c'est un effet de pistes doublées entre la jazz de Boombastic et la piste originale. Ou autre piste, des micros un peu près des cordes.

Super cover, bravo ! et y'a pas, ça sonne.

Gros mojo le combo mocha brown / capots crème et manche érable... Aux oreilles non plus y'a des chances que ce ne soit pas moche.

Vu que tu vas recentrer en ramenant la tête vers la gauche, le jeu sera beaucoup moins visible effectivement.

J'ai déjà vu, pas chez Bravewood (mais je n'en ai vu que trois). Sur pas mal de Fender fin 60s début 70s, y'a des choses parfois étonnantes. Et ça les empêche pas de sonner. Je pense d'ailleurs que ça a zéro influence sur le son un neck pocket un peu large sur les bords. Ce qui compte pour moi, c'est la qualité de la jonction au niveau des fixations, mais je peux me tromper.

De ce que j'en vois, c'est simplement un neck-pocket un peu généreux ton souci. Donc tu as un truc à faire:

- tu enroules ton sillet de scotch à tapisser (pas autre chose sinon tu vas marquer le nitro);

- tu détends tes cordes;

- tu desserres tes fixations au neck-plate (pas beaucoup, c'est pas nécessaire, et ça préserve les empreintes);

- tu bouges ton manche jusqu'à ce que tes cordes soient centrées;

- tu resserres tout ça, le tour est joué.

Comme te conseille dd33 en somme.

Ah oui, belle affaire. Une Nog 70 en vente, c'est rare, et à ce prix...

Réservée du coup ;)

@l'Oil: merci l'ami, c'est qu'elle est photogénique la gredine !

En vente cette PB Fernandes the Revival, construite au Japon entre 1981 et 83. Vu le neck-plate, portant encore le « Stone logo » Fernandes (1979-1981), je pense que c'est une des premières Revival. Il s'agit d'une réplique de Fender 57, avec son corps aulne, ses frettes fines, et son manche érable une pièce. L'accastillage est lui-aussi « period correct » avec des mécaniques type Kluson reverse, un peu dures mais tenant l'accord, et des pontets à spirales.

Pour rester dans l'esprit P57, j'ai installé un pickguard gold Fender – pas de regrets à avoir, son précédent propriétaire avait viré le PG d'origine, le remplaçant par un pickguard miroir assez moche. Un seul trou supplémentaire à percer, sinon, tous les autres correspondent. Et coup de bol, l'ajustement tant au talon qu'autour du micro est impeccable. Nouveaux boutons, vis rouillés histoire d'être raccord avec un instrument trentenaire, et sous le pickguard, des potards CTS et une entrée jack Switchcraft. Le micro et la tonalité restent d'origine.

C'est un instrument dans un bon état pour son âge. Quelques rayures et micro-pocs, mais rien de marquant. Pas trop lourd (4,2kgs environ), équilibré, et avec une lutherie en bon état. Les frettes fines sont peu marquées, et l'action est très correcte : 2,5mm sous le mi, et 2mm sous les autres cordes à la 12ème frette. Pas de talonnite, pas de cale non plus. Le profil est un peu plus charnu qu'un 57, mais on reste dans ces eaux-là, ce n'est pas une bûche.

Elle est montée en flats Thomastik (JF344) qui lui vont très bien, du côté de la tension dans les doigts (pas du tout de sensation « spaghettis ») comme de celui des sonorités. Le grain est très chouette avec la tona ouverte, plein, rocailleux. En la fermant un peu, on retrouve de la rondeur.

C'est une basse avec deux petits défauts :

• la tête de truss est bien écornée au niveau de l'empreinte du tournevis. On peut encore arriver à régler la tension du trussrod, pas de soucis non plus.

• le skunk stripe a un peu bougé au dos du manche, décollé sur un des côtés et sur une quinzaine de centimètres – ça se recolle chez un luthier. Pas d'évolution de cette partie décollée depuis que j'ai cette basse (trois ans)

Compte tenu de ces deux menus défauts, je fais un prix canon dessus : 350 euros.

ça tient. Cela fera 4 semaines sans cigarette samedi - et sans avoir eu l'impression d'arrêter, ça c'est vraiment bien -, pas d'envie furieuse, je suis content. Je m'en tiens à une conso "raisonnable": une fiole de 10ml (un peu moins même) à 11mg / semaine. Un de ces quatre, je vais aller sur un dosage plus léger en nicotine je pense.

Excellent produit franchement.

Tiens, ce matin ma douce m'a fait passer une interview qui fait le point sur l'e-clope: http://www.elle.fr/Societe/News/Cigarette-electronique-tout-ce-que-vous-devez-savoir-2578315

Vendue / reçue

Jolie ! Tu retrouves bien le son d'une passive ? Qu'en est-il des parasites quand tu joues avec un seul micro et le préamp actif ?

Les RB700 sont paraît-il très réussies. Jamais testé, mais je comprends que sur une basse manche traversant de plus de 30 ans, on ait quelques réticences à choper sans essayer. C'est sans doute pas très fondé, mais j'ai l'impression que sur un manche vissé, il y a pas mal de moyens de rattraper des situations pas toujours bien embarquées.

@Ollie: +1 avec Bill, elle doit être vraiment pas loin en plus. Ce sera pour demain j'espère.