hoochiekoochie

(saison 4: oui mais ça c'est avant mon - 50 euros du lendemain)

Là où je suis curieux, c'est sur le positionnement du micro manche. Sur les tbird "classiques", on est pile-poil sur la position PB, et ça s'entend. Là c'est rapproché du manche j'ai l'impression.

Je viens de contacter le vendeur de cette greco et le prix est négociable, légèrement.

Je remet le lien https://www.zikinf.com/annonces/dispannonce.php?annonce=915713

(secrets de bassistes, saison 2: où l'on apprend que pour 50 euros de plus, il pourrait y avoir une Pbass Greco Super real dans les prochains jours en section ventes)

Ah désolé, merci ! Je pensais que les versions chromées étaient plus chouettes mais au final, c'est pas très heureux je trouve.

Alors, à moins qu'il ne te gêne vraiment pour jouer je serais plutôt pour le garder. Il doit avoir une réelle fonction.

À part emmerder le jeu aux doigts, je vois pas

J'avais lu des histoires de champs magnétiques créés autour du micro, mais ce doit être pour les cache-micros magnétisés - et encore, je demande à entendre la différence.

Après, sur l'esthétique, ça le fait bien je trouve. Ça cache avantageusement la défonce du micro. Pour ça il y a les bezels (c'est ça ?). Vous savez d'ailleurs où ça se trouve ?

Je ne pense pas mais tu peux vérifier facilement.

Bien jolie. Pour le cache-micro, tu dévisses, tu revisses, pas plus compliqué.

Pas sûr du tout. C'est le luthier Christophe Huort qui m'avait raconté ça. Après j'suis pas allé vérifier et en soi j'm'en fous j't'avoue. En tout cas ça ne parait pas incohérent qu'à l'époque des 1eres basses les utilisateurs n'osent pas toucher au truss du manche, et que si celui ci avait beaucoup bougé ils le démontent et l'envoie à l'usine pour un réglage (standardisé donc). Mais rien n'empêchait qq'un de le faire en effet. J'sais pas... c'est p'tet un gros mythe en effet, j'en ai parlé pour voir si certains en avait éventuellement aussi entendu causé.

Je ne sais pas mais ça se tient pour moi. La conception en manche vissé, c'est moins une volonté de construire un instrument réglable/démontable/interchangeable qu'une question d'efficacité industrielle. Les avantages pour les utilisateurs n'ont été connus que bien plus tard. Pour ceux qui jouent depuis un certain temps, remontez de 15 ans, et énumérez ce que vous saviez faire, en sachant ce que vous faisiez. Perso à part accorder ma basse et la briquer, je ne savais rien faire. J'ai bien touché au trussrod, aux pontets et aux hauteurs de micros, mais je ne savais absolument pas ce que je faisais, ni vers quoi il fallait que je tende. Bon, je suis pas bricoleur, peut-être que j'étais le seul dans ce cas, mais je ne pense pas. Avant le partage d'expérience via les forums et internet, combien savaient régler une basse ? Pas beaucoup je pense.

Aujourd'hui encore, il y a encore beaucoup de personnes qui sont angoissées à l'idée de serrer un trussrod, il en existe même qui confient leur instrument à un luthier pour changer les cordes - je jette pas la pierre hein. Soixante-trois ans après les premières pbass, alors que toutes les infos nécessaires sont là sous nos yeux en quelques clics - je jette toujours pas la pierre. Donc à mon avis, il s'imaginait pas que ses clients iraient leur ouvrir les entrailles à ses basses le Leo, c'était pas pensé pour.

Pour changer l'accastillage, c'est option manche Status (ou autre) obligatoire: les entraxes des trous actuels ne correspondent pas aux hipshot. Gotoh fait des mécas SR-like, mais le gain en poids est je pense négligeable. Donc ne te restent plus que les options décapage/huilage (potentiellement assez esthétique avec un corps frêne) et changement de boutons. Ça risque d'être short pour arriver au kilo. Bonnes recherches en tous cas.

En tous cas, je ne peux que te donner raison pour l'électro, le couple micro/préamp de 79 est meilleur je trouve que le 77 et que les ultérieurs, ça se joue je crois sur la définition des graves.

(désolé pour le HS)

@Djooh: je sais bien mais en l'espèce c'était un bon gros paquet de peinture auto ajoutée à la couche initiale d'une wal, atteignant 6mm d'épaisseur à certains endroits. Là on en est loin quand même, tu dois pouvoir gratter 3-400 grammes, pas bien plus à mon avis. Tu peux aussi changer les boutons, qui sont pas spécialement légers, un coup à enlever encore 50-70 grammes.

La Cutlass du dessus à 1200 ou même 1500, c'est un super coup potentiel ! À juger sur pièces par contre, because les douanes, et surtout les incertitudes sur la rectitude d'un manche carbone de 30 ans sans trussrod.

Et tu as bien raison. BJB vintage series ça suffit largement, et j'aurais du mal à être plus précis.

La cure de minceur sera compliquée, un kilo c'est chaud. Si elle ne part pas, je partirai sur l'option cutlass avec un manche Status qui a l'avantage, contrairement aux "vraies" cutlass, d'avoir un trussrod. Mécas hipshot ultra lite (je crois) et c'est déjà 250 grammes de gagnés sur les mécas. Pour arriver au kilo, à part la mettre en natural huilé et évider le corps sous le pickguard, je ne vois pas trop.

Peut être un bon plan...peut être pas. A vous de voir.

https://www.zikinf.com/annonces/dispannonce.php?annonce=1074267

Elle est sur le forum. Elle est superbe.

en tout cas je suis content de pas jouer de 4 cordes du coup j'economise 750 boules

Méga plan du Hooch' !

Si j'avais la maille, elle était déjà chez moi !

Merci, je ne veux pas en rajouter mais ce n'est pas le genre de plan qui risque de se présenter souvent. Et je redis qu'elle est telle quelle tout à fait jouable, action très correcte sans frise.

Pas d'explication particulière sur ces petites résistances. Je pense que Gargouill est dans le vrai avec son explication. C'est d'origine oui, et cela fait d'ailleurs de ta jazz (j'ai vu effectivement le topic de vente cet été) une Bacchus un peu particulière, au sens où on retrouve cette électronique un peu sophistiquée sur les Momose, haut de gamme de la marque. Content j'imagine, elle sonne d'enfer

Je l'ai quand même contacté, partant des annonces sur son profil avec notamment une commode (livraison compliquée a priori), mais bon, le mec est à Londres gnagnagna Sérieux faut qu'il se renouvèlent les mecs, gros déficit de créativité chez les truands !

Moi je trouve que c'est très bien ces digressions (on est jamais bien loin du sujet du reste), ça fait du Precision club un topic ma foi très riche, de la cover, de la technique, des bons plans, des micros... on va finir par ne plus lire que celui-ci

Ah mais clairement, pour ça que ce genre de vidéos est utile et permet de questionner sa position de jeu, éventuellement résoudre des soucis dont on ne s' était pas rendu compte. Mais le confort de jeu ne dépend pas de l'utilisation de l'auriculaire en troisième frette. Pour certaines morphologies c'est vrai, pour d'autres c'est faux - perso je suis "à mi-chemin" et m'en porte très bien, 20 ans que je fais de la basse et aucun souci de main, de coude, d'épaule ou de cervicales, donc je pense avoir trouvé une position de jeu pas spécialement traumatisante pour ma morphologie.

Je suis pas sûr qu'il y ait de "bonne" position, autre que celle qui convient à sa morphologie. C'est pas parce que le mec fait une démonstration, convaincante du reste, sur sa position de jeu et la pronation de son poignet que c'est susceptible d'être érigé en règle. J'ai fait le test, en 1ère position je ne sors l'auriculaire que sur le sol, pour les autres l'annulaire ne provoque pas de changement d'angle dans le poignet, et du coup je l'utilise. C'est très perso tout ça.

C'était l'idée à ce que j'ai compris aussi

Ne pas oublier, avec Hepcat, Flametone, il doit en faire des bien comme il faut. Vanzandt peut-être aussi ? Super micros. C'est vrai qu'on a l'embarras du choix aujourd'hui.

Faut que j'en cause et que j'essaie c'est clair. Je ne remets pas du tout en cause les performances "objectives" du dusty hill, tes SC sont là pour les rappeler Jeff, simplement je trouve que le côté nerveux / tendu dans les médiums de la P51 disparaît un peu avec ce moteur sous le capot. Ça devient une autre basse à mes oreilles, j'ai l'impression - peut-être fausse - qu'elle y gagne en performances ce qu'elle y perd en caractère propre.

Je dubite aussi sur un micro chevalet single coil pour la 51.

Chouette modif m'est avis

Héhé, j'aimerais vous faire croire que je n'ai retenu que les meilleures, mais non. Il y a sur OB pas mal de PBass qui "valent" largement celles de mon trio infernal - et je ne parle que de celles qui sont passées par ma piaule. La tienne par exemple ;)

Sinon je suis de près ces histoires de micros alternatifs pour les P51, notamment le seymour dusty hill et le novak. Dans un cas comme dans l'autre, ça amène du bas c'est net, mais je trouve que ça pète un peu le grain de la pbass single coil, notamment les hauts médiums et les aigus, trouvez pas ?

bref pour 40eur avec les cordes je me retrouve avec une basse de meilleure qualité qu'une Squier recente(en tous cas de celles qui me sont passées entre les mains),voir peut etre proche d'une fender mex si j'upgrade les micros. a suivre.

Voire. Avant de changer les micros, ça vaut peut-être le coup de changer les potards ? On a parfois des (grosses) surprises en remplaçant des potards en fin de vie.

Sacré coup en tous cas

Cette Nav en a scotché quelques-uns c'est vrai. Depuis que je lui ai changé ses micros, c'est encore mieux je trouve... à l'époque Navigator faisait des instruments comme personne, mais ne faisait pas toujours des choix heureux de micros, un peu comme maintenant finalement.

Les 3 Pbass du dessus sonnent très différemment. La 66, c'est le son motown, tona fermée, elle a un velouté que je n'ai entendu sur aucune autre basse. La 51 est pour l'instant montée en rounds, qui lui vont bien. Nerveuse, elle a un son assez "sale", des hauts médiums bien rauques, et puis se révèle dans un mix, pleine d'assise, assez ronde mais avec le petit aigu de l'érable. La dernière arrivée (l'Espionage) sera je pense un peu entre les deux, très présente, mais avec le grain du palissandre. Tu passes quand tu veux.

Tu m'étonnes... même avec un refrettage sérieux, le prix reste très raisonnable pour un engin qu'on ne croise pas souvent.