Sven

ma 4 cordes en CGCF: 50-70-95-115 sur un manche 34', c'est parfait. C'est un jeu de GHS Boomers 4 cordes Heavy, pas besoin d'un jeu de 5 cordes ... ma 5 cordes en ACGCF: 50-70-85-110-145 sur un manche 34', excellent également. Ce sont des Smith Masters series. Je repasse parfois en ADGCF sur celle là, d'où le tirant un chouilla moins violent. Dans tous les cas: un bon réglage du manche par un luthier au moment du changement de tirants, et hop roulez jeunesse ! Et si tu changes de CGCF à DGCF que quand tu passes d'un groupe à l'autre, t'embête pas avec un hipshot, tu t'accordes comme il faut au début de la répet et c'est tout !

effectivement au vu de ton budget le choix est immense (il couvre en fait une bonne partie du haut de gamme) il faudrait que tu définisse un peu plus tes goûts (et pour ça, il faut essayer plein de choses) de manière générale (mais c'est pas une obligation), la plupart des groupes "punks" ont des basses plutot dans les styles Fender et dérivés (MusicMan, G&L ...) que des trucs de luthier ultra fins avec bois précieux ... Mais ça va dépendre aussi de ce que tu aimes au niveau son ... Allez quelques pistes qui peuvent être interessantes: - les Musicman: Stingray ou Sterling, en version 1 ou 2 micros ... a essayer: le son est innimitable, ça envoie le steack - G&L: les L-2500 me semblent correspondre complètement à ce que tu recherches - les Sandberg California: "copies" de Fender (precision ou jazz), actives, ça envoie à mort, précis et puissant. - dans un tout autre style, plus proche de ce que tu peut trouver chez warwick: regarde chez Spector - Warwick c'est bien aussi, enfin si t'aimes le manche et le son - etc etc ... les camarades vont surement t'en citer plein d'autres ...

ça doit probablement être une version ESP Custom Shop de la LTD ci-dessus ...

pas assez chère, mon fils !! les SR en général sont de bonnes basses pour qui aime le design fin et élancé ... SR 300 pourquoi pas, mais SR 1000 c'est mieux ... et si tu aimes le design fin et élancé, regarde chez Schack ou Tune, y'a des trucs à se décrocher la machoire

elle est nettement mieux comme ça en effet ! le pickguard tortoise irait mieux sur un sunburst (et encore, le pickguard noir sur sunburst c'est classe aussi) bref, pickguard noir powaaaa !!! et du coup c'est vrai que les potards passent mieux ...

je me disais aussi que ça me semblait louche qu'il le gère pas ... même si l'objet principal reste les tablatures, il estt out de même relaivement performat sur les partitions aussi je trouve ... surtout depuis la version 5 (la 3 et la 4, c'était une autre paire de manches ...)

Félicitations !! je plussoie le camaarde du dessus pour el premier album de RATM, un bon moyen d'apprendre la precision et l'endurance sur des lignes pas trop complèxes, et sympathiques et puis pour le pouce sur le micro: si si c'est très bien, enfin y'en a qui posent sur le micro, d'autre ssur une cordes, d'autres nulle part .... c'est une question de gouts

ah ah ... affaire à suivre

faudra que je la tâte à l'occasion alors celle là, si elle est si bien que ça !!

Sansamp PSA ... Mesa-Boogie Triaxis ... Marshall JMP 1 ... Rocktron gainiac ... Engl E 530 ... pas mal de gratteux ont des configs en rack avec préamp et ampli de puissance, cj'ai l'impression que c'est plus courant que chez les bassistes en fait (c'est sans doute dû à leur utilisation plus fréquente de multi-effets en rack, qui conduit à élaborer des systèmes complètement en rack)

ah je crois que je sais où tu l'as testée celle là ... en tout cas tout ce que j'en sais c'est que PRS fait très peu de basses, et qu'au niveau de la finition, les bois etc. ça a de la gueule et ça envoie (comme sur leurs grattes). Au niveau du son ... jamais testé. Déjà c'est plutôt rare, et ensuite autant j'adore la trogne de leurs grattes, autant en basse je les trouve laides, ce qui est rédhibitoire.

Un des romans fondateurs du mouvement cyberpunk, et inventeur du concept de la Matrice en tant que super-réseau de type internet démultiplié auquel on accede par interface neurale ... en 1984 !! Cultissime et fondateur, riche et très dense, mais malheureusement plutot mal écrit et indigeste, donc indispensable pour le puriste éclairé de SF d'anticipation, mais dispensable pour le simple amateur qui lui préfèrerai les innombrables déclinaisons du concept qui ont fleuri ces 20 dernières années ...

Ah par contre si y'a un jour une version Director's Cut de 160 minutes au lieu de 90 qui permet de combler les trous, je serais déja un peu moins déçu. Parce que là clairement, on sent qu'il manque des trucs. C'est pas humainement possible de faire un scénario aussi incohérent sans se rendre compte que ça va merder avant même d'avoir tourné la moindre scène. Là on a vraiment en effet l'impression d'un film à trous sabré à tort et à travers par un monteur fou.

c'est pas une mauvaise idée ça en plus, en ajoutant qu'en plus tu peux partir sur une base de Warmoth pour les pièces pour rester dans un budget raisonnable !

J'ai beau avoir une majorité de basses actives, je suis accro aux passives et je continue à fonctionner comme si mes basses étaient passives: l'EQ est fixée quasiment à plat, avec un mini-boost de graves quand je joue sur un ampli qui en manque un peu (genre un 4x10'), et le potard d'aigus au milieu ou coupé d'un chouilla comme une tonalité si les cordes sont neuves, mais jamais de boost d'aigus. Pas de réglage de mediums, je n'ai pas d'EQ trois bandes, j'ai horreur de ça. Une fois mon son calé, je n'y touche plus et je fait le son uniquement en jouant sur l'équilibre des micros. Idéalement, je préfèrerait avoir deux volumes séparés plutôt que volume + balance comme c'est le cas sur la grande majorité des actives: les deux micros à fond quand je suis au doigts "normal", je coupe à moitié le micro chevalet quand je joue au mediator (pour un son qui fait un peu PB dans l'esprit), ou au contraire je coupe à moitié le micro manche quand je monte dans les aigus façon jazzy ou que je veux un son qui growl pour un passage basse bien en avant. Bref, je suis plutôt branché passif et quand j'y réfléchis, je me dit que mes basses pourraient être passives que ça me dérangerait pas. En tout cas, je ne les ait pas choisies à cause de leur préamp, qui me sert finalement peu. Disosns que c'est bien d e l'avoir sous la main au cas où, parfois ça dépanne, mais c'est pas un critère de choix. Et j'arrive pas à comprendre les gens qui jouent avec le préamp à fond ... le son deviens tellement artificiellement gros, avec des graves et des aigus démesurés, ça déborde dans tous les sens c'est ingérable !

Pas mieux. Pour moi qui suis immensément fan de Dantec, c'était couru d'avance que le scénario ne serait pas à la hauteur du bouquin, donc je le prenait ex nihilo en faisant abstraction du bouquin. Mais là c'est juste pas à la hauteur du nom de scénario ... c'est un texte à trou ? Ils ont perdu des pages en route et ont eu la flemme de les réimprimer ? Je cherche encore qu'est-ce qui peut bien y'a voir de cohérent dans ce désastre ... L'histoire part de rien pour déboucher nulle part, avec des bouts de n'importe quoi au milieu. Y'a par contre de beaux moment de mise en scène. Toute la première partie en europe de l'est/russie est globalement bien réussie, tiens à peu près la route, les décors et l'action sont bien foutus, ça envoie le steack. Mais dès l'arrivée sur le continent américain, ca part en saucisse, et ça finit en eau de boudin, si j'ose filer la métaphore boucherie-charcutière. Economisez le prix de la place, achetez le bouquin, ça coute le même prix et au moins ça tiens la route.

théorie combinatoire: soit X un individu pouvant interesser Tyls. S'il est jeune et riche, il ne sera pas mignon. S'il et jeune et mignon, il ne sera pas riche. S'il est riche et mignon, il ne sera pas jeune.

Bonanniv' Kelu et Winny !! Freepost powaaa !!

récirpoquement: Opeth: death mais chant clair en majorité. Dimmu Borgir: chant black et clair alternés. Pain of salvation: chant clair uniquement (et quel chant !!) ah tiens en plus, que des groupes qui sont dans ta signature blague à part, le chant death ne me dérange pas du tout, quand il est à propos. Là je trouve que sur certains passage sil n'est pas à sa place. Puisque vous êtes dans un "concept" et (pour l'instant) uniquement dans un contexte studio, ne vous privez pas de la possibilité d'alterner les deux, quitte à mettre à contribution plusieurs chanteurs !

j'ai eu la flemme de chercher l'image qui allait bien

Fonce !! Quequette !!!! ça c'est fait. maintenant, comme disait jesaisplusqui un peu plus haut, profite un peu de l'existence ... tente le coup ! Si ça marche pas, bah ça marche pas et pis c'est tout ...

manche type California (fin et confortable mais pas trop fin non plus, avec une largeur type JB, le même que sur ma JJ5), corps fin, très légère ... je l'ai testée assis mais j'avais l'imrpession qu'elle penchait un peu de la tête (en version 5 cordes), mais sinon à part ça, un gros son avec pas aml de polyvalence tout en restant dans le gros son qui envoie. Une super basse qui envoie du paté

D'après ce dont je me souviens, il me semble que celle que j'ai testée n'avait pas de plots apparents

je réécoute un peu là ... Murder's Ghost pas mal du tout, mais j'aime pas le chant ... c'eût été plus mieux avec un chant clair je trouve ... avec deux trois passages de growls sur les moments où ça pousse ... Rise: bien bien ... j'attends d'entendre le chant, j'ai hâte !

pour un premier pédalier, y'a plutot du lourd dedans !