agrume

je l'avais déjà vue dans un précédent post, çà tue toujours autant et si les possibilités sont à la hauteur ... Mais je reste persuadé qu'il y a bien d'autres luthiers qui sont capables de faire aussi bien, après, c'est sur que les modèles Fodera doivent être le résultat d'un certain nombre d'années d'expérience avec pas mal de bassistes.

Je n'ai jamais eu le privilàge d'essayer une Fodera mais si c'est vraiment l'instrument que vous d?crivez. Finalement le prix n'est pas si ?lev? que ?? , il suffit de vendre toutes ses basses pour en acheter une (quand je regarde le canap?s des membres de ce forum, il y en a plein dans ce cas de figure). Maintenant je suis loin d'être convaicu qu'il puisse y avoir une seule basse qui permette d'avoir toutes les sonorit?s offertes par un bon set de basses (touche, electronique, etc) même si le confort de jeu peut être disparate dans ce cas. L'autre problàme c'est l'achat : Acheter une Fodera d'occasion , c'est vrai que c'est tout de suite plus abordable (toute proportion gard?e) mais on n'aura jamais vraiment le modèle qui nous convient car le choix est vraiment très limité sur le march?. Commander une Fodera sur mesure de France , je ne vois pas vraiment le deal, comment choisir sans essayer au pr?alable? Puis avec le budget d'une Fodera d'occase , je pense qu'il ya largement mati?re ? se faire faire une "Fodera" Fran?aise par un de nos luthiers Fran?ais et là c'est plus facile de discuter et d'essayer.

Choisir un seul album de jaco c'est très très dur. Pour m'en sortir je dirais: Jaco en tant que bassiste: son premier album : Jaco Pastorius Jaco en tant que compositeur : invitation En tout cas il ya un truc qui est ?vident avec Pasto. En tant que bassiste, il était ? son apog?e en 76 et puis il a vécu sur ses acquis avec Weather report, et son big band pour d?cliner franchement ? partir de 83. Quand on regarde les divers DVD disponibles sur le march?. Celui qui m'a le plus impressionn? (toute proportion gard?e bien sur) c'est le concert de weather report ? Montreux en 76 o? son jeu est tout bonnement hallucinant .

Félicitations : très belle streamer et pour le nettoyage t'as vraiment bien bossé Sinon pour le sillet en os, ma thumb NT de 91 en est également equipée,cela devait être le standard à l'époque.

il est livr? complet avec les vis Je ne vois pas pourquoi tu ne pourrais pas commander des US chez warwick

J'ai regardé sur la mienne, je ne vois pas de trim pot dans le logement. Moi c'est une MEC active : vol, balance et puis un stack bass/aigu. Sinon pour le niveau de sortie, normalement en actif ?? envoie s?v?re entout cas chez moi c'est le cas, mais moins que certaines Ibanez

+1, j'ai ma PB depuis 36 ans et JAMAIS je ne m'en s?parerais Et puis après, tu pourras toujours rajouter un micro JB chevalet pour enrichir tes possibilités ...

sinon il y a çà mais çà dépasse un peu le budget http://www.thomann.de/fr/presonus_inspire.htm

c'est marrant en regardant toutes vos PB, elles ont toutes des mécaniques classiques en trefle. Je me suis toujours demandé pourquoi la mienne avait des mécaniques rondes le talon du manche est estampillé 68 est le numéro de série est 218680

Miam! Quel beau couple, si elles font des enfants j'en prendrais bien un

Bravo Noxious tu as fini par craqué(Alors finalement c'est toi qui a hérité de la SB51 de Le Sebu), nous sommes confrères de SB51. Je te l'avais dit "l'essayer c'est l'adopter ". C'est vrai que j'ai rarement trouvé un tel confort de jeu et la palette de son est large. Franchement entre cette basse et une MM stingray, y a pas photo surtout à ce prix là. On trouve ces basses à la moitié de la côte d'une MM SR, faut en profiter.

les thumb NT sont en bubinga et les thumb BO en ovangkol apparamment sur le site warwick ils disent que les Dolphin SN sont en Afzelia (manche collé : Set Neck) et les Dolphin pro (Neck through) en ovangkol donc la tienne devrait être en ovangkol à moins qu'elle ne sorte du CS.

Effectivement autant sur les premières photos je pensais que c'était du bubinga (+ rouge). Les dernières photos montrent un bois plus brun mais je trouve quand même que çà ressemble à ma thumb.

En tout cas pour Titoon, les délais de livraison du "shop warwick" sont vraiment très corrects. Commandé le jeudi et reçu le mercredi de la semaine d'après.

Je confirme pour les sorties individuelles 1 à 8 du firepod, je fait le routage en utilisant cubase, çà ne marche pas autrement. Cette fonction est un plus et je m'en sers très rarement. Mais effectivement dans le cas d'un enregistrement avec tout le groupe ensemble ç'est le seul moyen que je connaisse pour gérer des retours différents dans les casques. Il ya certain amplis de casque comme le berhinger powerplay pro XL qui possèdent une entrée aux te permettant d'ajouter un signal unitaire pour chaque sortie casque. Chaque sortie ayant une balance entre le signal main et le signal aux, chaque musicien peut doser la balance entre son instrument et le reste.

En fait je n'ai pas réellement de préavis favorable pour mac/protools, je n'ai jamais utilisé mais j'ai des potes qui bossent en studio et en qui je fais confiance qui ne jurent que par çà. Moi je suis un utilisateur convaincu de cubase depuis longtemps: la première version que j'utilisais tournait sur 95 et n'offrait que le midi c'est pas tout jeune. De toute façon une fois que l'on a ses habitudes avec un soft qui convient à ce qu'on fait, on y reste : on est pas là pour faire mumuse avec un soft mais pour faire de la musique efficacement , c'est gonflant de réapprendre les touches de raccourcis et de chercher dans le manuel, l'option cachée dans le sous-sous-sous menu. Pour en revenir aux cartes sons: l'avantage que je voyais avec la firepod: 8 entrées XLR avec alim fantome : dans la même gamme de prix j'en connais pas d'autre 2 entrées instruments 8 sorties routables : ç'est pratique également et un truc vraiment pas bête : une balance entre le monitoring hardware des entrées et les sorties audio

Moi j'utilise un PC sous XP avec un firepod (8 entrées / firewire): J'ai longtemps hésité à prendre du RME qui est beaucoup plus cher mais je vous assure que la qualité des convertisseurs Presonus est vraiment excellente pour un prix très raisonable. Je pense que c'est ces convertisseurs que l'on retrouve sur le firebox (4 entrées) et sur l'inspire (2 entrées). Pour moi avantage du PC pour un home studio (attention en utilisation pro, je penche pour mac et protools): Pouvoir monter sa propre config avec des éléments de qualité à un prix défiant toute concurrence. Maintenance aisée L'offre logicielle sur Pc est bien meilleure ( voir tous les shareware et freeware et plus si affinité,s dispo sur le net) XP est fiable, mes PC sont dédiés à la musique et je n'ai quasiment jamais aucun plantage En ce qui concerne Linux, je développe sur cet OS dans mon boulot, c'est vrai que c'est bien mais il ya encore trop de choses qui posent pb pour une utilisation home studio et principalement les drivers.

Je confirme aussi : mes deux précisions sont modifiées depuis plus de 20 ans (tant pis pour l'aspect collector) et je ne pourrais plus jouer sur une précision standard car trop limitée. J'irais même jusqu'à dire que sur la fretless, le rio grande pb est là en déco, je ne me sers que du barto jb. Pour les risques je n'en vois aucun, excepté : une dévaluation de l'instrument s'il a une valeur vintage une mauvaise association de micro une défonce loupée mais là on a plus à faire à un luthier mais à un gouniafier.

moi je ne l'ai toujours pas collé vu que çà ne bouge pas du tout et que je change toujours mes cordes une par une. Mais je me demande si le fait de le coller a une influence sur la conduction des vibrations. A priori je ne pense pas mais...

Jusque là je n'avais jamais flashé sur cette basse, mais je trouve la tienne vraiment très belle. Par contre comme d'hab, elle doit peser bonbon, toujours le pb des warwicks en bubinga. Félicitations!!!

Bravo pour ton acquisition. Juste une petite remarque lorsque tu dis que c'est plus crevant de jouer sur une fretless. Alors là je ne suis pas, mais alors pas du tout d'accord. Pour moi c'est le contraire, le toucher sur mes fretless est beaucoup plus doux. Cela vient je pense en grande partie du réglage de la hauteur des cordes: sur les miennes l'action est très très faible. Tu peux obtenir ce réglage sur toutes les fretless (il n'y a pas de frets). En plus , plus les cordes sont près du manche et plus la basse mwhaa.

Sympa cette basse, surtout ? ce prix là et puis la touche érable Juste une question, n'étant pas un spécialiste des MM, quelle est la diff?rence entre une sterling et une stingray? l'electronique?

Bon je répète ce que je disais ? Lagoula par MP, ?? peut servir ? d'autres. Pour décoller le sillet en plastique, j'ai seulement tir? d'un côté avec les doigts, fortement au début. Un fois que ?? commence ? se décoller, plus doucment pour garder le sillet plastique intact (on ne sait jamais). En fait après le sillet se décolle comme une bande adh?sive. ?? ?vite des manip un peu p?rilleuses avec cutter ou tournevis.

Au moins les deux m?thodes se corroborent puisque selon la m?thode d'Urban le mien est ? 5 cm excatement. Ce qui avait suscit? ma question, c'est ton avatar Olive, quand j'ai vu le micro JB frolant le pickguard, alors que sur la Sadowsky de FunckyDrummer il est plus loin. D'ailleurs les sons en conf passive de la Sadowsky ressemble vraiment ? ceux de la mienne.

Pour moi la grande p?riode de Steely Dan c'est le milieu des seventies avec ces 4 albums 74 Ptrezel logic 75 Katy lied 76 the royal scam et pour finir le magnifique Aja en 77 avec comme invités (excusez du peu): Wayne Shorter Larry Carlton Joe Sample Lee Ritenour Chuck Rainey Don Grolnick Après il ya Gaucho qui est splendide aussi mais un peu plus commercial et puis le DVD qui est un bon moyen de découvrir ce groupe mythique. je me souviens avoir découvert ce groupe en 77 avec Aja et ensuite courir chez mon disquaire acheter les 3 pr?c?dents les yeux fermés. C'est vrai Lulubassman que j'ai du bol de jouer ces reprises, ?? fait longtemps que j'en revais mais il fallait monter la formation ad?quate et c'etait pas ?vident.