Jump to content

The Setlaz

Membre
  • Posts

    378
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by The Setlaz

  1. Bah pour l'instant, le Gallien le branche bien, donc je pense qu'on va rester dessus. Par contre, si quelqu'un à des info concernant la différence entre les baffle SBX, SBX+ et SBX II, qu'il se fasse connaitre, parce qu'il y a quand même un écart de 125€ chez Thomann : http://www.thomann.de/thoiw9_gallien_krueg...x_prodinfo.html http://www.thomann.de/thoiw9_gallien_krueg...m_prodinfo.html Si quelqu'un pouvait nous éclairer sur ce qui pourrait justifier cet écat de prix, merci d'avance
  2. La fonction "Rechercher" m'ayant apporté bon nombre de réponses à mes interrogations sur Gallien Krueger et Hartke, j'en ai déduit que les Gallien Krueger SBX sont supérieurs aux Hartke, et souvent, un cran au dessus des autres car c'est de la bonne qualité (peut-être supérieur à Nemesis, mais aparement pas beaucoup plus mauvais). Pour la config en elle-même, le 410 fait l'unanimité sur ce forum, vous êtes beaucoup mieux placé que moi pour en juger donc ce sera 410 Je pense que le poids décidera mon bassiste, celui du Gallien étant assez conséquent... il se penchera sûrement Nemesis, mais sait-on jamais, je vais lui proposer les 2, dans les deux cas, il ne fera pas une grosse erreur ^^ Merci @ vous @+
  3. Ne pas citer un gros paté de texte situé juste au-dessus !!!! Bon... bah ça c'est fait, je suis fixé, ce sera un 410 et pas autre chose ! Euh... le 410 me fait déjà peur pour le transport, alors un 810 pis faut le ranger dans la chambre après... mdr Me reste à se fixé entre Ampeg, Nemesis et Gallien Krueger Merci
  4. Apparement l'expérience parle sur ce forum, alors je vais peut-être arrêté de me prendre la tête avec tout ça, et me dégoté un bon 410 en 4ohms que tout le monde recommande ! Reste à voir : Nemesis - Ampeg - GK Sachant que le poids rentre beaucoup en ligne de compte, le Nemesis est très tentant Merci à tous pour vos conseils @+ Perso je me casse, alors @ demain matin, bonne fin de soirée et bonne nuit !
  5. Bah sur le site de Nemesis, le prix public est moins cher que le 410, mais on perd 2dB/W/m en sensibilité... Oki, no souci alors Et question son, grosse différence ou pas ? (je vios que les fréquences sont identiques donc ça me laisse perplexe... 4HP ça brasse plus d'air que 2 quand même alors autant en prendre 4)
  6. Très intéressant le NSP410 à 25Kg ! Mais j'ai l'impression qu'en basse, on se moque du poids, on cherche le plus léger... alors qu'un baffle en général, c'est le bois qui fait son poids, et plus il est épais et volumineux, plus il y a de basse profonde et de bas medium, non ? (peut-être pas en basse me direz-vous, j'y connais pas grand chose, mais en guitare c'est ce qu'on perd !) et... le dernier choix : un 212 diagonal, ça donne quoi ? (Nemesis NSP 212)
  7. Merci beaucoup pour tes précisions Concernant la présence, c'était à propos d'un 115 seul donc ça change pas mal de chose par rapport à un 410... Mais ton avis sur les cônes alu est très intéressant, tu m'hôte un gros doute La piste XL115 + XL210 est ré-ouverte Personnellement, je préfère largement porter 2 corps de 20Kg + la tête que un seul corps de 40Kg (c'est aussi pour ça que j'ai pris un double corps avec tête tout lampe pour mon matos guitare... je me voiyais très mal avec un combo de 40Kg... donc là un baffle de 40Kg, surtout que notre bassiste, c'est loin d'être un monstre de masse musculaire) Pour Internet, je vais assayer de le convaincre, parce que c'est pas que c'est super bien sécurisé^^, mais tu as moins de chance de te faire pirater quand tu commande sur Internet que quand tu vas faire de l'essence Ca fait quand même réfléchir ! Concernant l'occas. c'est un projet qui ne se concrétisera pas avant un petit bout de temps (faut trouver les fond à 17ans... quelques mois seront nécessaire) mais on s'y prend maintenant pour avoir le max d'info et pas faire d'erreur lors de l'achat. Il y a de la grosse nouveauté pour l'année prochaine qui doivent sortir du côté des marques citées ? (Hartke, G-K, AMPEG) Encore merci Si on prend un 410 je doute fort qu'on reprenne un autre baffle parce que le transport après, c'est galère galère !!
  8. C'est ce que je me dit aussi mais bon... Si cela ne tenait qu'a moi, je lui ferai tout acheter sur le net, c'est tellement moins cher, mais le problème c'est que c'est ses parents qui ont la carte bleue... Effectivement, là ça peut le faire... tout comme le AMPEG de jujube, mais sur le papier, le GK l'emporte : + de sensibiltié, + de basses ( et + de gueule, mais ça, on s'en fou ^^) Il reste même de la place pour un 115 pour plus tard... il est en 8ohms d'après le constructeur... 4 selon Thomann... perso je préfère me fier au constructeur
  9. Donc jujube d'après toi, il serait plus judicieux de prendre un 410 à 650€ que un 115 à 325 et un 210 à 325 ? Les autres sont du même avis ? Après tout, si le son est meilleurs, si les basses sont presque aussi présentes, je dis pourquoi pas, c'est pas moi qui le (trans)portera ^^ (au mieux je l'aiderai dans les escalier mdr) Des modèle de 410 particulier à voir ? (je suis toujours intéressé par le 115 + 210 !) Merci de ta rectification, c'est plus clair et très explicite : Out Warwick !
  10. Euh ça veut pas dire grand chose ... les baffles Nemesis et Ashdown ont bonne réputation, mais les baffles sont à éviter... Parce que ça pèse, c'est encombrant au transport (c'est plus facile de caller 2 baffles moyen qu'un gros) et je sais pas si c'est réellement mieux qu'un 210 + 115 ... bref je n'y vois pas beaucoup d'avantages pour notre modeste utilisation. Merci en tout cas pour les info, pour l'instant, ce serait plus Hartke cone alu (Eden vraiment cher en France )
  11. Hobbes, le baffle 115 de chez Nemesis est d'aussi bonne facture que celui ci ? (avec des HP de sensibilité 103dB/w/m c'est du bon déjà, malgré le faible poids qui me laisse un poil perplexe ) Mais ça reste un peu cheros, vu que mon bassiste veut acheter en magasin (pas majeur et ses parents ne veulent pas acheter sur le net... fait chier) Merci pour l'info Pierre-Antoine Pas d'avis chez Ashdown ?
  12. Est-ce que le faible poid ne va pas creusé le son dans les bas medium ? Merci de l'info, je vais regarder de ce côté. D'autre avis sur Hartke, Ashdown ?
  13. Salut à tous Mon premier post après avoir passé 2H sur la fonction recherche (qui m'a beaucoup appris en passant !), donc d'abord, merci à vous Alors les info primordiales : CECI EST UN PROJET Budget : 650€ pour 115 (325€ max) + 210 (325€max) Style (son) : Rock / Hard Rock / Heavy (Maiden, Black Sabbath, Metallica, Megadeth...) Tête : Hartke HA3500 (considérée par tous comme LE rapport qualité/prix dans cette gamme là) Matos : Neuf Mon bassiste va donc changer de matos, personellement je suis gratteux, alors la basse, j'y connais pas grand chose Donc j'ai vu les cab Hartke série VX et XL (cônes papier et alu). J'ai lu et me suis laisser dire que les cônes alu ont un son plus claquant, plus metallique, plutot fait pour du slap... (autant 210 que 115) Concernant le VX115 (cone papier), j'ai lu qu'il manquait énormément de présence (ce qui m'a quelque peut surpris :-/ ), et que le XL115 (alu donc) avait une meilleur définition dans les basses (grâce au cone alu) Avis au connaisseurs... vous en pensez quoi ? cône alu peut aussi faire autre chose que du slap ? Niveau bois, les cab Hartke sont en contre-plaqué de 19mm donc je pense qu'à ce niveau là, c'est bon mais que valent réellement les HP (autant alu que papier, mais il parait que les alu sont très bon) ? J'ai aussi remarqué Ashdown qui propose les série MAG, je pense au MAG115 et au MAG210T. Les HP ont une sensibilité de 98dB/W/m, ce qui n'est pas mal du tout mais est-ce que la qualité du son suit par rapport à Hartke ? J'ai croisé aussi les marque Peavy et Warwick, mais je ne m'y suis pas attarder, aurais-je dû ? des modèles particulier à proposer, meilleurs que les précédents ? Si vous pouviez m'éclairer, ce serait cool Merci @+
×
×
  • Create New...