Budha bass

voilà ma mienne ! budha bass bon c'est pas encore customize hein....

ouais moi je classe tout dans la même chose c'est plus simple ! lenny kravitz, tu qualifies comment ? parce que ?a va du rock au funk en passant par la soul pour moi selon les morceaux ? (?a me fait penser au post : d?finition du jazz !, faudrait le même pour chaque style ! )

c'est pas une question de style, j'apprecie d'ailleurs beaucoup la soul et le funk, que je joues aussi entre autre styles, je ne suis pas limitatif. mais une selection des ann?e 70 et 80, je ne la qualifierais pas de moderne ! c'est juste une histoire de vocabulaire ..... (je qualifierais plus volontiers jamiroquai de moderne par exemple...)

?a a toujours été un pb l'?volution de l'instrument, il n'y a qu'? voir ce qu'on pens? les joueurs de contrebasse, lorsqu'est arriv? la basse ?làctrique !!! C'était ?galement le même discours, et petit ? petit ces joueurs de contrebasse ont suivi le courant en découvrant de nouvelles possibilités de jeu... ?a en sera de même avec les ERB....? n'en point douter ! (Il y a un gros r?fractaire ? l'?volution dans le post avant le mien, c'est que la selection des années 70 et 80 est qualifi?e de moderne !!! Il y en a qui ont 30 ? 40 ans de retard....)

rien n'est moins sur ..... fender ? les moyens de payer plus que modulus ..... Iznogood, laisse tomber ces discours ici, onlybass est avant-tout un forum ultra fenderien ou la jazz bass et la pr?cion sont reines... J'ai le même discours que toi, et je l'ai déjà tenu ? maintes reprises... Allez, je le redis, la lutherie, y'a que cela de vrai et qui sonne !!! au fait iznogood, ibanez a un custom shop au japon tenu par 3 luthiers japonais !! c'est la que j'y ai fait fabriquer ma BTB custom shop ! mais je ne savais pas qu'ils en avaient 1 au states...

?a s'appelle seulement reconnaitre ses erreurs... bon, ben faudra que je teste une Hemge alors !

ouais, bon donc c'est un risque ! mais on est d'accord sur le fond. (ceci dit, j'ai une tête de 850W RMS pour un HP de 600 W RMS, mais je sais ce que vaut mon HP ; on n'a rien sans rien.....)

Bon je viens faire ici mon m?a-culpa ? Tinmar ! On va dire "comme me l'a dit un grand luthier" que mon coeur s'est emballà trop vite devant tant de ressemblances "physiques" mais n?anmoins diff?rentes sur cette bien belle basse. J'ai su que Tinmar entre temps avait été inspir? par JP et avait d?cider de devenir luthier grace (ou ? cause de) JP. et que forc?ment ces ressemblances ne sont pas tant un plagiat qu'une profonde inspiration. Je prèsente donc mes excuses ? Tinmar, (ainsi qu'? Nivek, dont j'ai emprunt? le post) ? propos de mes propos.... Par la même occasion, j'encourage Tinmar ? continuer ? exercer ces talents pour nous faire de si belles oeuvres.

Alors en fait il y a deux problàmes : il faut toujours que le HP soit en puissance RMS un poil sup?rieur ? la puissance RMS de la tête. (? savoir aussi que la puisance RMS dépends de ce qui rentre ? l'entrée, ben ouais, si vous rentrez rien dans la tête, elle ne va rien sortir !!! donc puissance = 0...CQFD comme une voiture, c'est pas parcequ'il y a 200 ch que vous les utilisez en permanence ? longueur de temps....) Alors pour ceux qui ont des enceintes avec une puissance inf?rieure ? celle de la tête (en RMS, valeur constructeur) si l'enceinte n'a pas claqu?e , c'est peut-être que votre basse ne d?livre pas le niveau que peut supporter la tête . ceci est un point. maintenant dans le cas contraire, utiliser une tête ? plein r?gime sur un baffle qui peut encaisser plus, n'est pas bon non plus car ? pleine puissance, la tête d?livre un signal distordu ou il peut y avoir du bruit blanc ou autre phenom?ne pas très sympa, qui eux peuvent endommager les HP. en pratique, on dimensionne donc un HP ? 1.2 fois la tête et on utilise pas la tête ? plus des 3/4.... c'est clair ?

attention les monitors n'acceptent pas forc?m?nt la dynamique d'un instrument. cela n'est pas forc?ment audible au premier abord, mais le monitor se fragilise au fur et ? mesure de son utilisation lorsque pris en direct. La solution pour utiliser du monitor c'est d'avoir un attenuateur de dynamique : compresseur.

Bon pour r?pondre ? la question : The box : sous marque (made in china) de thomann. Ce n'est pas terrible terrible...niveau qualit?. ensuite montarbo, un peu surfait comme r?putations ? mon gout. HK, je suis pour, bon son (j'ai deux HP 12" ? la maison de chez eux dont je me sers pour la sono) et j'ai déjà mis mon bass pod xt pro dessus. Le r?sultat est pas mal. Tupeux tenter tranquillement cette option; tu n'auras pas de soucis.

il a dit qu'il avait déjà le preamp et qu'il le garderait entre son stack et le petit HP. On ne fait que r?pondre ? sa question....

si, si un HP actif special basse !!!! tecamp ?

que veux-tu en faire de ces enceintes ?

Voilà ce à quoi doit ressembler une copie de fender ! ça ressemble à l'original mais c'est bien mieux que l'original ! DAns le même esprit qu'une sadowsky quoi. Si je devais prendre une basse qui soit une copie de forme de jazz, ce serait probablement dans ces registres là. très belle basse. par contre ta balance est déréglée non ? 7.8 kg pour une basse ? ça éxiste pour une 5 cordes ? j'ai une 6 cordes en frene en préparation qui fera vers 4 kg....

+1

on a déjà commencé avec d'autres personnes, mais ce serait sympa . surtout que l'un des notres (onlybassien) joueras !

ben faut venir !!!

OK, donc c'est la raison pour laquelle mon son ne semble pas bouffé... c'est quoi les autres moyens ? et le meilleur ?

alors voilà, ma question va être très simple : quel est l'intêrêt du true bypass sur les pédales ? j'ai qqs pédales, je ne sais pas si elles sont true ou pas, mais lorsqu'elles sont activées, mon son est bien modifié comme il doit l'être et lorsqu'elle ne le sont pas, mon son demeure inchangé (comme si il n'y avait pas de pédale....) Du point de vue théorique électronique ,soit ! par contre en utilisation, je reste mitigé sur l'interêt ... (mais bon je n'ai pas la même pédale une fois avec un true et une autre sans pour pouvoir comparer correctement alors...) J'en appelle à vos avis.

Il ne faut pas opposer les genres... Moi, je pense qu'ils sont complémentaires. En concert, j'utilise un ampli à lampe et une voire 2 pédales (le multi au besoin) à la maison, quand je travaille sur des compos et que je recherche un son particulier, je suis content d'avoir mon multi et toutes les modélisations à l'intérieur, ça m'évite d'avoir à acheter des tonnes de pédales pour ne m'en servir que très peu. De même avec les modélisations d'ampli, en enregistrement, c'est le pied de pouvoir passer d'une modélisation à une autre. surtout avec le re-amping : (vous enregistrez la basses brute, et pendant le mixage vous testez avec votre choix d'ampli, et vous pouvez re-enregistrer comme ça avec le son que vous voulez sans avoir à refaire des km de prises pour trouver le son voulu....) Encore une fois, à chacun d'utiliser ce qui lui semble le mieux, tout le monde n'a pas les même besoin, et cela ne sert à rien de forcer quelqu'un d'autre dans son propre choix.

Encore un discours de guitariste qui a peur de se faire voler la vedette... Il faut savoir qu'une basse, même avec des cordes aigues, n'a pas le même "grain" qu'une guitare et sonne très différemment, et puis regardez la tête du public lorsque vous avez un guitariste à 6 cordes, et que vous venez avec une 9 cordes !

Il est déjà dispo....j'ai le catalogue pdf à la maison, pour celui qui le veut, je peux l'envoyer. Par contre, il n'est pas sur le site internet tecamp, la mise à jour de leur site n'est pas au point

je vous laisse regarder là !!! "Je comprends pas m'sieur l'agent, je jouais un tout petit peu de basse, j'ai entendu un grand bruit dehors, et toutes les maisons étaient effondrées...." Hummm

Tout d'abord bienvenue à toi pour moi la basse est un instrument en perpétuelle évolution (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 .....) je m'arrête à celle dont j'aurais vu le plus grand nombre de cordes... Honnetement, il est très dur de te répondre. J'ai commencé par 4 (fréttée puis fretless), je suis très vite arrivé à 5, J'ai actuellement 3 basses 5 cordes (2 frettée, 1 fretless) Je vais avoir bientôt une 6 cordes qui remplacera ma 5 ...fretless (décidément la fretless pour le moment c'est pas encore mon truc...) et j'ai en projet de reprendre une .....4 cordes pour m'améliorer davantage encore en slap... Tu comprendras alors que chaque personne est différente et qu'il ne tient qu'à toi de savoir ce que tu dois prendre. Pour ma part, je ne pense pas aller au delà de 6.... après chacun fait ce qu'il lui plait....