Jump to content

FabtheSabre

Membre actif
  • Posts

    1111
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by FabtheSabre

  1. FabtheSabre

    5/4...6/8

    hmmmmm... en quoi le 6/8 sort des sentiers battus ?
  2. Salut, Je me suis inscrit au beta test pour essayer Record, le nouveau soft de Propellerhead (les créateurs de Reason). Le soft est plutôt cool, l'ergonomie est plutôt bonne (à condition d'avoir 3 écrans), avec un défaut majeur (pour moi), aucune gestion de VST ou de VSTi, mais uniquement du propriétaire : intégration complète de Reason, et pour les modules d'effets supplémentaires via un contrat passé avec Line6, et la possibilité d'utiliser les effets des boitiers ou pédaliers Line6, une fois qu'ils sont connectés en USB sur le PC (à voir pour la saturation du BUS quand même, et la possibilité d'utiliser plusieurs effets du même boitier en même temps). Donc installation sans soucis, j'ouvre un premier morceau de démo, et là, je trouve le son franchement bien. Bon, c'est du R'n'B, mais les voix des filles sont superbes, les reverb super jolie et tout et tout. J'ouvre la deuxième démo, un bon gros rap façon NYC. Et là, même chose. Gros son de la mort qui tue, énorme Kick, qui passe super bien malgré une basse bien fat, etc etc... Bon ... je suis un vieil habitué des softs, et là, je commence à me dire qu'il est super-bien celui-là. J'ouvre la troisième et dernière démo, un groupe de rock un peu véhément (ceux qui sont sur la vidéo qui sert de pub au logiciel), et toujours pareil. Super son, de partout. Bien bien bien ... sachant que pour chaque démo, ils utilisent un max de rack d'effets et tout et tout, je commence à me dire qu'ils ont réussi un bon p'ti soft. Sauf qu'à un moment, l'idée me vient, pour je ne sais quelle raison, d'aller écouter piste par piste, obligatoirement dans le soft car les songs de démo sont un seul fichier avec tout dedans (ce qui est pas très cool si je veux aller triturer mes WAV en post-prod ceci-dit), et d'enlever tous les effets. Et là c'est le drame. Pour les trois démos, les pistes sont déjà super-nickels avant même d'utiliser quoi que ce soit de Record. Du coup, je trouve ça un peu abusé. Grosso modo, j'ai l'impression qu'ils ont fait des bons enregistremens studios, et qu'ils ont réincorporés les fichiers dans Record pour faire des démos tip-top de la balle... ce qui n'est pas très honnête je trouve. Enfin bon. Mon avis pour l'instant: Les + : - bonne ergonomie générale, bien pensée, à condition d'avoir un grand espace d'affichage - le tout intégré, dont l'intégration avec Reason - la reconnaissance automatique des surfaces de contrôles Les - : - pas d'intégration des VST/VSTi (très gros point noir pour moi) - l'extension des effets par la connexion de matériel Line6 (vive le commerce !) - les démo-songs traffiqués Pour finir, je retourne bosser sur Live, et au besoin Reaper. Record ne sera pas pour moi (comme Reason ceci-dit ) @pluch'
  3. Je crois qu'on est sur la bonne voie pour les commentaires pertinents ...
  4. Finalement, cette pédale a l'air vraiment intéressant. Mais ce qui ressort globalement des avis de tous les propriétaires, c'est la difficulté à en maitriser le paramétrage. D'un côté, je me verrai mal géré un MS-20 qu'avec deux boutons. Si au moins elle était configurable via un éditeur PC
  5. Aucun intérêt pour les amplis de puissance à transistors. Leur réponse est pratiquement linéaire avant leur point de saturation (merci l'onde carré dans les HP's ). Ceci dit, tu préfères sûrement le son quand l'ampli est à un plus fort volume, car tu perçois mieux les basses. C'est comme ça, c'est humain. Mais ça n'a rien à voir avec une caractéristique quelconque d'un ampli à transistors. L'intérêt d'un Power-Brake est vraiment de pouvoir pousser un étage à lampes, et de profiter de sa "saturation" qui a un rendu particulier. Et Jan a également raison pour l'histoire de la boucle d'effet. Puisque ce point est entre le préamp et l'étage de puissance, baisser le volume à cet endroit de donnera pas le résultat attendu avec un power-brake. D'ailleurs, ceux du commerce supportent rarement plus de 100w car c'est beaucoup plus utiliser par les guitaristes que les bassistes. @BasdeLaine: Dans le cas des amplis à lampes, la course du Master, selon comment il est cablé (au début du préamp, à la fin, ou directement sur la sortie de l'étage de puissance) est rarement linéaire. Du coup, c'est pratiquement impossible à savoir si, quand tu es au milieu du bouton, tu utilises la moitié de la puissance ou pas. Sachant en plus que la réponse sera également différente selon l'impédance de l'enceinte qui sera branchée dessus. @pluch'
  6. Bah non, à moins que ton ampli pousse aussi fort qu'une sono... ça dépend si tu veux que l'ingé-son ne traite que ton son-clair, qu'il mixera avec ton son "effet" en provenance de ton ampli, ou bien si tu veux que les effets passent par la DI, ce qui est souvent d'un piètre résultat. La meilleure solution, comme toujours, est d'essayer. Oui, sauf que ton son clair, qui sera le son de ta basse en direct, a toute les chances d'être beaucoup plus faible que quand la pédale sera enclenché. Encore plus si c'est une passive. Donc, vu l'usage que tu veux en faire, tu devrais effectivement plutôt t'orienter vers la programmable, voir la deluxe (à peine plus chère sur BestBassGear) @pluch'
  7. Oui oui, enfin vous aurez sûrement remarqué le gars assis à droite de la scène avec deux rouleaux de scotchs dans les mains, prêt à aller rescotcher les membranes "Hydrive" qui ne manqueront sûrement pas d'exploser
  8. Et bien la 400 semble avoir été "designé" pour l'utilisation de 6550, donc pas de problème. Enfin toujours avec des 6550 Mesa (normal ). La solution serait de trouver le bias des 6550 de marque Mesa, et de voir quelle autre marque fournit des 6550 de valeur sensiblement équivalente (un poil supérieur, c'est bien aussi ). Il y a des gars sur Talkbass qui ont mis des KT88 aussi, et qui ont l'air satisfait. Je ne me suis pas intéressé au sujet, mais une petite recherche sur le net (Talkbass, Harmony Central, Basschat, et autres forums d'électroniques) pourront sans doute t'aider. Cependant, je crois qu'Aloysius a fait l'opération sur la sienne (des EHX si mes souvenirs sont bons) et que ça s'est plutôt bien passé. Essaye de voir avec lui Bon WE
  9. oui oui, éviter de pousser l'EQ sur les extrèmes pour épargner la membrane, mais je suis d'accord avec Popa
  10. salut, J'arrive un peu après la bataille, mais bon. Donc, il y du vrai et du moins vrai sur ce post. Effectivement, le bias de la Mesa 400 est fixe, ce qui soit-disant oblige à utiliser des lampes Mesa. Sauf que le problème c'est que les 6L6 de marque Mesa sont "froides". C'est à dire qu'il les trient de façon à avoir des valeurs aux alentours de 22 mA. Alors que la valeur optimale théorique pour le fonctionnement d'une 6L6 est plus entre 25 et 26 mA. Un autre point noire est aussi le prix (!!!) des lampes Mesa . L'avantage étant que les lampes durent plus longtemps, en revanche le son est plus "sec". Il y a donc plusieurs solutions : soit tu achètes effectivement des 6L6 Mesa, avec tous les inconvénients que ça comporte. Soit tu achètes des 6L6 JJ, qui sont en général entre 23 et 25 mA, et qui conviennent très bien sur cette tête sans réglage (plusieurs sources sur Talkbass, et mon expérience perso dernièrement). Résultat des courses : 12 6L6 appairés pour moins de 180 € sur Tube-Town. (ah oui, et surtout éviter audiotubetech, dont le prix moyens des lampes est d'au moins deux fois plus chères. Et encore pire chez les magasins locaux en général). Pour le montage : aucun problème, tu enlèves les anciens tubes, tu mets les nouveaux (de préférence avec des gants propres pour éviter des laisser des traces de sudation qui pourraient oxyder), et t'allumes Quand aux KT88 et aux 6550, ce sont bien des lampes différentes. Les KT88 sont capables d'une plus grande puissance, et ont des basses plus sèches que les 6550. Leur bias est également différent (KT88 > 6550). Le choix entre les deux types est une affaire de gout. De manière générale, tout les types de lampes de puissance dont le brochage est identique sont interchangeables sans trop de problème (hormis un réglage de bias). Donc tu peux aussi bien mettre des EL34 si tu veux. Le son sera différent, tu aurais une puissance un peu supérieur aux 6L6, mais toujours inférieur à un set de 6550. Une dernière solution (le meilleure à mon avis) est de trouver un technicien vraiment compétent, qui te monte à l'intérieur la petite plaque qui va bien, avec les bons trucs et un p'ti potard rotatif qui te permettront de régler le bias. Pour finir, assez souvent, le bruitage vient quand même des lampes de préamp. D'ailleurs, au passage, je te conseille d'essayer une 12AU7 ou une 12AT7 en remplacement des 12AX7 en V1 et V2: le son est moins puissant, et plus "simple" à maitriser. Par-contre, j'ai trouvé les 12AX7 Mesa ignobles dans cette tête. Une bonne EHX, voir une JJ (et une Tung-Sol pour le canal 2!!!) la remplaceront très avantageusement. Et pareil en V3 et V4, où des EHX conviennent très bien également (les JJ ajoutent un voile terne placé dans cette position, les aigües sont plus agréables, mais le son général est moins présent). Sinon, plus généralement, essaye tout ce que tu as sous la main ! (toujours avec des gants...). Ah oui! Et quand les lampes de puissances comment à faire du bruit, d'une part c'est en permanence, et d'autre part, le son commence vraiment à devenir tout pourri (petit, plus de brillance, moins de présence , etc ...) donc tu le sais quand c'est le moment. Voilà @pluch'
  11. Bon bah à priori, l'ensemble est vendu. Je laisse le post ouvert le temps d'avoir les sioux. @pluch'
  12. Donc voici quelques photos : Et non, ce n'est pas la série SE, mais la série B : "designed in England but Made in China". L'ensemble sonnent très bien. Le seul problème est que j'ai acheté un GK Neo 412, et que je ne peux pas tout garder. @pluch'
  13. Je viens de faire un petit tour et j'ai pas trouvé. T'aurais un lien ?
  14. P'tite question de curiosité: non pas que je mette en doute les qualités sonores de l'engin. Néanmoins, à ce prix, j'ai une petite question aux heureux propriétaires : y aurait moyen d'avoir une photo de l'intérieur ? surtout du dessous, là où y a tout ? @pluch'
  15. Ou un bête portable, avec une carte son pas trop pourri, un pédalier midi, et Live 8. Comme ça, tout le monde sera content, ton gratteux qui pourra faire des layers à l'infini, toujours synchro, warpé en temps réel sur le tempo du logiciel (réglable en tap-tempo of course), et le clic sur une sortie audio pour le casque du batteur. Ça coutera pas plus chère qu'un truc dédié, et ça aura au moins le mérite de fonctionner sans prise de tête. @pluch'
  16. Bonjour, Je vends mon baffle Hiwatt 4x10". Acheter neuf en début d'année. Son pote le 1x15 est aussi à vendre. Photo un peu plus tard. Frais de port en plus. @pluch'
  17. Bonjour, Je vends mon baffle Hiwatt 15". Acheter neuf en début d'année. Son pote le 4x10 est aussi à vendre. Photo un peu plus tard. Frais de port en plus. @pluch'
  18. Oui, désolé, c'est ça que je voulais dire : aggloméré. Pourquoi ce choix ?
×
×
  • Create New...