mistergroovy

t'es un grand fou !! mais ça peut payer si tu es le seul.

l'est con ce big. l'EBS serait plutôt "plus clean" que l'EDEN pour le coup. je le sais, j'ai les 2.

ça a l'air sympa comme jeu. je vais dire "oui" aussi. on ne sait jamais..... si c'est un tirage au sort, j'ai une chance.

ouai.........ils voulaient faire un 5x13 et puis, curieusement, ils ont abandonné.

les 2 mon capitaine. en live, je le branche dans la table de mix et en studio...................ben dans la table aussi.

je suis bien d'accord, le choix est difficile. perso, je suis plus que satisfait de ce préampli. je dirais même que je n'envisage même pas une seconde de le revendre. mais le WP100 c'est aussi de la super came, alors...............bonne prise de tête.

pas sur... la "big al" de Musicman est active/passive et pourtant, en passif, tu as le "grain Musicman". la "reggie hamilton" de Fender, est également active/passive et tu as le "grain Fender" dans les 2 modes.

je suis pour un minimum de qualité. les vielles guitares américaines était vraiment bien faites, la preuve, elles sont encore debout. le moins cher à tout prix m'éxaspère. ça fonctionne pour tout et je sais (on me l'a soufflé dans l'oreille) que ça s'appel "la société de consommation". mais bon....on doit être une dizaine dans le monde à penser ça, alors on va pas faire des étincelles. acheter pas cher, ça reviens cher. j'aimais bien le temps ou j'ai commencé et ou le matos coutait cher mais était de qualité. on avait pas le choix, il fallait économiser pour se payer une gratte, mais la gratte tenait la route. quand à la capacité de production de Fender (ou autre, c'est quand même pas les seuls) c'est peut être une bonne chose. auraient ils connu un tel succés s'ils s'étaient contenté de produire de petites quantités ? ou bien se sont ils mis à produire en plus grande quantité suite à leur succés ? et s'ils ne l'avait pas fait, les gens seraient ils capables d'attendre 6 mois ou plus pour possèder leur Fender ? bref, qui a raison ? le plus grand nombre qui souhaite posseder un instrument sans payer trop cher ou la minorité qui souhaite de la qualité, quitte à y mettre le prix? et finalement, les deux ne peuvent t'ils pas coexister, comme c'est le cas aujourd'hui ? j'aime bien jouer sur des Fender, mais la façons qu'ils utilisent pour les fabriquer m'importe peu. je les teste, je regarde le prix, la finition et ça me plait ou pas. et ça, c'est valable pour tout ce que j'achète. si je me met à regarder ou sont fabriquées mes baskets, je marche pied nus. Nike , qui vends une paire de "nike air" à 80€ fabriquée pour 5€ en chine ne sont ils pas plus escrocs qu'un autre ? mais c'est vrai qu'un forum sur les basket..... ce topic aurait du s'appeler: le vrai prix des choses.

une basse de cette qualité, dans cet état, à ce prix.....c'est vraiment une trés bonne affaire. amuse toi bien.

ha!! j'étais sur qu'il y en aurait 1. mais pour parler séchage, de nos jour, c'est plutôt le prix qui sèche. plus que le bois.

l'usine TOYOTA à valencienne sort une voiture à la minute (peut être plus en ce moment, hein ) alors.... qui dit mieux ?

j'en possède un également : EBS1 V2 classic préamp. j'habite annecy. pour faire passer la pilule du kilométrage, c'est une trés jolie région avec un lac et de belles ballades en montagne............... et les filles son vraiment jolies. (mais je m'égare) voilà............. je peux te proposer d'écouter quelques enregistrements que j'ai fait avec, mais ça ne remplacera pas un test avec ta basse et ton jeu.

ha ben mince alors !! je pensais pas que mes déblatérations incensées allez causées autant de dégats. bon allez, c'est pour la déconne !! quand à savoir si la position du micro influence le son, c'est oui bien sur!! et dans qu'elle mesure? ben..................j'men fout. si le son ne me plait pas, je passe à autre chose. et pour ce qui est du nombre et de la qualité de la basse (ou des basses) en fonction de l'utilisateur, c'est pareil, je m'en fou. les choses chères ne sont pas pour les initiés, mais pour ceux qui peuvent se les achetées. mais si on peu plus déconner, c'est plus trés marrant. moi qui pensais que vous aviez du recul.

haaa oui, bon.... ben on va pas en faire tout un plat de ce p'tit micro un peu trop proche du chevalet. m'est avis que j'arriverai bien à m'en dépatouiller de cette précision élite. en même temps, c'est une Fender et tout le monde ici sait que fender c'est d'la daube. m'enfin...................et ne pas confondre "avoir" des basses et "jouer" de la basse. (mais peut être que les 2 millimètres font VRAIMENT la différence........allez savoir)

moi, ç'est plutôt la precision de 71 (mon année de naissance) qui me fait de l'oeil.

en quelque sorte.........oui

ben moi je dis: bon concert mec !! le premier............c'est beau.

tu veux qu'ils fassent quoi Fender? du Warwick? Fender, c'est quand même un style, une identité. je ne vois pas l'intérêt de sortir un truc complètement différent qui ne se vendra pas parce que ça n'aura rien à voir avec l'identité de la marque. d'aiilleur, ils l'ont fait et ça n'a fait que des bides. la "steve bailey" c'est quand même bien une nouveauté. et je préfère qu'ils testent toutes les configs micros plutôt que tous les styles de design. en ce qui me concerne, au final, je ne retiens que "le son". prends la "roscoe beck"... son design ne plait pas à la grande majorité, mais tout le monde s'accorde à dire qu'elle sonne. et elle sonne !! il faudrait être sourd pour ne pas l'entendre.

tu m'étonnes quelle est introuvable !! quel magasin serait assez fou pour rentrer une 6 cordes fretless à 2000€ (2 ventes par an sur paris) au design particulier (qui plus est) et tout ça pour s'entendre dire quelle est moins chère sur le net ?

je suis un adorateur de léo fender mais j'avoue que celle ci ne me dérange pas plus qu'une autre. (comme quoi....hein araok ?!! franchement, je trouve ça moins moche qu'une status verte ou une roscoe bleue. mais je persiste à dire qu'un peu de sobriété serait bienvenue.

je suis persuadé que tous les musiciens qui ont leur modèle signature chez fender jouent sur des modèles CS.

bien joué norwood !! aurais tu enfin trouvé LA jazz qui te convient ? amuse toi bien.

je ne vais pas m'étendre sur le sujet. tout ce que j'ai dis dans mon précédent post, je l'ai vérifié "en vrai". il n'y a aucune tentative d'extrapolation de ma part. ( je ne vois pas quel intérêt j'aurais à passer pour une glanche) des grattes et basses (et aures), j'en ai vu défiler un bon paquet depuis bientôt 20 ans que je bosse dans la musique. pour le vérifier par toi même, une seule solution: acheter deux bonnes guitares et vérifier le résultat dans 5 ans. une que tu laisses avec des cordes rincées et l'autre sur laquelle tu change les cordes dès qu'elles sont rincées. la manière dont des cordes rincées, laissées sur la guitare et jouées des années peuvent "détruire" le son d'un instrument, presque personne ne le sait. et je puis t'assurer que je n'y suis pour rien. sinon, pour répondre à ta question: les vibrations.

alors....................................prenons pour exemple une guitare acoustique de type "folk", à table en épicéa massif, ainsi que dos et éclisses en palissandre massif. il faut savoir que ce type d'instrument s'améliore ou se détériore avec le temps. pour l'améliorer, il suffit de beaucoup le jouer, de faire attention à ne pas le laisser trop longtemps à coté d'une source de chaleur importante, faire attention à son hygrométrie et......TRES IMPORTANT, changez régulièrement les cordes. (et j'en oublie certainement) car aussi bien des cordes en bon état vont fournir de bonnes vibrations pour les bois, autant des cordes pourries laissées trop longtemps sur la guitare vont "tuer" sa résonnace. et plus question de faire machine arrière. je ne compte plus le nombre de super guitares que j'ai eu dans les mains et qui sonnaient "comme des merdes" parque leur propriétaire n'avait pas changé les cordes. pour couronner le tout, 2 personnes jouant sur la même guitare ne parviendront pas au même rendu final 10 ans plus tard tout simplement parce qu'ils les auront jouées différement et que celà aura une incidence sur le son. bien sur , cela est plus ou moins sensible en fonction du type de guitare (solid body - guitare à caisse - en bois massif ou contreplaqué, ect...) du type de vernis, ect..................un bois "vit". je ne vais pas pousser plus loin mon argumentaire, je pense que tu as saisi....