NewCalBassist

Merci les gars. J'étais en répète là et avant de vous lire. Et entre 2 morceaux je me suis amusé à utiliser le Studio Tube Preamp parce que j'avais repéré là-dessus des réglages HPF&LPF. ET là bim j'ai bien vu la différence rien que sur le fender Rumble 150 derrière moi. J'ai fais plusieurs tests avec des coupes à 70hz-80-90Hz et aussi entre 8 et 10 kHz sur le HPF. Les collègues ont aussi perçu nettement la différence, on joue à fort volume, il n'y avait plus cette impression de "bourdonnements" comme il pouvait y avoir parfois. J'ai hâte de creuser ça et entendre la différence du mix sur le caisson en façade. Je n'avais pas fais gaffe à ça tout ignorant que j'étais en achetant, et non, pour le coup c'est un TS. IL va falloir que je change ça ... Oui j'avais vu et j'y suis revenu souvent pour paramétrer à mon gout l'EQ de la simulation SVT4 pro ! Bon donc il faut que j'achète un Jack TRS/XLR, que j'essaie plusieurs coupes avec les repères donnés Haut et Bas.

Questions SVP, J'utilise depuis quelques temps ma sortie right pour envoyer une simulation d'ampli à la table et ça va bien comme ça à la balance de début de set. Mais je n'utilise pas du tout de HPF/LPF et du coup je me demande si je ne passe pas à côté de quelque chose niveau rendu et définition sur le caisson de basse de la façade. Par méconnaissance je ne sais pas trop non plus où couper idéalement pour convenir au mix global. On fait des covers tout style (rock pop reggae funk...). Quel est l'intérêt réel et que préconiseriez vous ? Aussi je ne sais pas si j'envoie mon signal de la bonne façon à la table. Je passe par un adaptateur jack/xlr mais je ne me suis pas occupé de regarder si j'étais en niveau ligne / niveau instru ou autres... Si quelqu'un peut vulgariser cela et me dire si je dois faire des ajustements ?

Cool l'ami... Tu fais de moi le détracteur illégitime du MX5 qui ne devrait pas parler parce qu'il n'a pas possédé les 2 effets en même temps. Relis mon post. Je m'interroge parce que j'ai l'impression à première vue qu'il a surtout une pedale d'expression en plus, ce qui n'est pas fou non plus. Puis je relate qu'effectivement plusieurs comparatifs existent où il est annoncé que le HXS à plus dans le coffre en terme d'effets et + qualitatifs. Je partage ce fait pour que quiconque derrière, à la lecture de ton post, qui se demanderai naturellement ce que ça vaut par rapport au HXS , beaucoup évoqué plus haut, puisse à son tour approfondir la recherche. Je conclu en disant que je n'ai pas dit que le MX5 était un mauvais effet. Peut-être que le mot "plie" t'as un peu titillé, puisque ce dernier à ta préférence.

Ben niveau ergonomie c'est quasiment la même mais avec une pédale d'expression en + non ? En tout cas niveau comparatif (il y en a plusieurs), à part pour le prix bien sur, rien qu'en terme de nombres d'effets et leurs qualité, le HXS plie le MX5. Et puis il y a la question des MAJ. Mais je n'ai pas dis que le MX5 est un mauvais multi-effet.

Il y’en quand même qui aime jouer de la basse et faire des claquettes

Un adaptateur Jack/xlr c’est tout ce qu’il faut ! Je vais direct à la table comme ça. Avec simu de cab.

Ah. Au temps pour moi. J’ai mal déclenché sur ce coup là

https://www.talkbass.com/threads/hx-stomp-vs-zoom-b3n-b6.1537778/

Avec les pedales Source Audio tu as accès à tout un tas de presets d’utilisateurs partagés librement, et y’a de belles choses. Si tu veux un panel d’octavers y’a de quoi faire ! Des copies de tous les plus connus pour sûr. Après tu peux tout modifier. Quand tu mets les mains dans le cambouis il faut prendre du temps, mais tu peux affiner par ci pr là. Ce n’est pas forcément chronophage. C’est souvent déjà très bon comme base. Avec la C4 tu peux mémoriser 6 presets sur ta pedale sans problème. J’ai longtemps utilisé le VT bass comme base de mon son, je ne voulais pas changer. Mais je me suis rendu vite compte (en écoutant de bon conseils ici) qu’avec le HXS tu peux vraiment avoir pareil en X exemplaires parametrés différemment, et en + disponibles sous le pieds d’un simple clic. Ce truc change la donne. Les simulations SVT sont vraiment top. Ampeg a été racheté par Yamaha, qui détient aussi Line 6. Ça en dit long.

Tu parle du trigger c'est ça ? Non, le tracking c’est le comment l’octave détecte la note jouée pour générer l’octave

Apparemment ce qu’on peut reprocher surtout au Aguilar c’est le tracking

Pour avoir eu un VT Deluxe, un Zoom MS60B et plusieurs octavers (entre autres) je confirme qu’avec un simple HX Stomp tu peux te passer de toutes ces pedales. Les chorus et modulations en général sont très bons comme le souligne @Dmonweb(et c’était déjà le cas sur M9) et franchement le reste aussi. Avec les simulations d’ampli tu pourras largement te passer de ton VT et avoir plusieurs versions sous le pied. Idem les disto, overdrive sont très bien, certaines gardent bien le bas et tu peux toujours les mettre en parallèle donc aucun soucis. L’octaver est basique mais fait le taf, il tracke super bien. Ce que je fais pour avoir plusieurs options d’octavers, filters et synth effect avec moi c’est lui mettre un C4 Synth dans la boucle. Et là avec ces 2 pedales déjà on est pas mal armé…

Hellooo Des connaisseurs ? Je ne suis pas très intéressé par les uke bass en général (enfin pas plus que ça) mais là le côté solid body me plait bien et notamment l’aspect pratique pour voyage/déplacement… Il y quelques vidéos et avis mais pas tant que ça non plus.

Il est pas mal l’octaver du MS60B je trouve !

Oui je le redis, ampeg pf (800 c’est mieux rapport fiabilité et puissance) et 212 (115 pourquoi pas mais moins de diffusion) ça devrait simplement faire le taf attendu

Ampeg pf 800 + Markbass ninja 212 le tout en occaz, tu devrais cocher toute les cases

Je trouve les clones OC2 (et d'autres octavers) de la communauté C4 synth vraiment bien. J'ai revendu mon OC5.

C’est plutôt 112 non ? Ou une version 212 existe ? je suis entrain de lire sur ces enceintes https://www.thegearpage.net/board/index.php?threads/got-my-headrush-frfr-108-today.2013012/

Ce sujet m’intéresse

Ça à l’air sympa, j’aime ce coté inclinable. mais oui voilà vous avez tous des retours.

Laney moi ça me fait peur

Le seul "inconvénient" majeur à la tribute L2500 ce sera le manche, auquel il faut se faire. C'est pas le plus confortable. Il est tout de même balèze par rapport à d'autres mais pas de quoi se faire mal non plus d'après moi qui ai pas de grosses mains. L'espacement des cordes aussi, assez proches mais pareil, on s'y fait. La palette de sons est là. Il y largement plus confortable mais en terme de palette sonore et de grain ben ça rien à voir aussi.

Après jouer avec un frigo c'est une chose, mais un bon 410 ou 212 permettra tout de même d'être à l'aise, surtout si un gratteux s'amuse à monter son volume fréquemment, ou si le batteur est un cogneur hargneux... et de "sentir" son jeu de basse. C'est important l'assise. Surtout avec du rock. Je parle de bars et sans ingé son. Perso je joue parfois, par flemme, manque de place sur scène et/ou par rapport à la taille du bar, avec mon combo de 250w hartke et ça passe. Mais bon, le batteur est triste, et les chanteurs aussi. Moi aussi. Et je suis plus proche de mon combo (qui s'incline pourtant façon retour) que entrain de danser et aller chercher les potes guitaristes pour taper le jeu de scène ensemble. Pourtant ça envoie bien quand même pour moi qui suit à côté, mais ça projette pas non plus comme une bonne tête +cab. Enfin, je sais pas, pour moi... c'est important aussi le confort, pour bien jouer.

C'est quoi ton 35w ? tu joues où avec ça ? les autres t'entendent ?

Je n’ai jamais eu l’occasion d’avoir en mains une US mais par contre j’ai une Tribute indo en L2500 et une en L2000 et depuis j’ai revendu toutes les autres. J’ai pu tester une autre Tribute L2500. Aussi bien que la mienne. J’aimerai la racheter pour en avoir une en filets plats et l’autre en filets ronds …