Jump to content

chevaliernoir

Membre actif
  • Posts

    2011
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    17

Posts posted by chevaliernoir

  1. Hello. Je trouve que c'est un peu un dilemme pour le choix d'une fretless, parce qu'il faut reconnaître que ça n'est pas super polyvalent, donc l'usage va être relativement limité, pourtant je trouve que l'on a besoin d'une meilleure qualité qu'une basse classique ou n'importe quel modèle peut faire le job. 

    Ce qui me paraît important, surtout avec une fretless c'est la qualité du manche. Je ne sais pas dire pourquoi mais la finesse du manche est encore plus importante sur une fretless. 

    Tu dis choisir un basse passive, et cela eclue donc les capteurs piezzo, et je trouve ça dommage. Le piezzo est un vrai plus, quand il s'ajoute à des micros magnétiques classiques. 

    J'ai eu une Tune superbe et hyper agréable, mais en 5 cordes, et du coup ça faisait trop de diversité pour moi. 

    Puis rapidement une Cort quelconque que je n'ai pas gardé, et maintenant une ibanez SR700 portamento avec laquelle je me régale, même pour jouer du rock en groupe. 

  2. D'un point de vue conceptuel, et vréalisation, c'est exactement la même chose.

    D'ailleurs c'est un micro de guitare que j'ai monté sur ma Basse et c'est top.

    en général il y a des plots individuels sous chaque corde : ceux de la basse en ont généralement moins que pour une guitare.

    L'écartement des cordes est différents aussi, ce qui influe sur la position de ces plots et la largeur du micro.

    Je ne pense pas qu'en guitare ils aient notre diversité de configuration série/parallele/split/humbucker etc... mais ils ont potentielement plus de micros (sur une strat par exemple)

    • Like 1
  3. A propos d'ETS que j'avais contacté l'été dernier et qui semblait arrêter son activité,

    Bonne nouvelle : ils viennent de me recontacter pour proposer leurs produits a nouveau. Ils ne sont donc pas morts comme je le craignais. Ils ne semblent pas avoir de stock par contre puisqu'il fait attendre plusieurs mois pour un chevalet, mais bon.

    J'ai reçu leur dernier tarif que je mets à disposition >>içi<< (avec leur accord)

  4. il y a quelques temps j'ai regardé en détail le préamp de la stingray 4 et Sterling. D'un point de vue électronique c'est du basique pas cher et ca fait pas rêver (même si j'adore au final le son qui en sort)

    Un truc complètement négligé, c'est l'impédance d'entrée du preamp et son adéquation avec le micro. Il y a des préampli (je ne sais pas pour la Stingray, à ce moment là je n'étais pas sensibilisé sur ce point) qui ont une impédance d'entrée relativement faible. Leur bande passante est peut être extraordinaire si on injecte un signal en entrée et que l'on regarde ce qui en sort, mais si le signal fourni par le micro est écrasé par la faible impédance d'entrée, du coup cela va couper en particulier les basses fréquences.
    Je n'ai aucune idée s'il y a un lien avec la réputation de filtre coupe bas dont tu parles @TFPK

    Sur ma Sterling HS, avec le micro céramique et bobinages en série, je n'arrivait pas a trouver LE son génial de la Stingray, même en tripatouillant le cablage

     

    • Like 1
  5. Je te conseillerais plutôt d'acheter d'occasion en tout cas. Pour 200eur tu dois commencer à trouver des modèles plus sympa, et que tu pourras éventuellement revendre plus tard quasiment au même prix si tes envies évoluent... 

    Lorsque tu joueras avec un batteur, j'imagine que c'est toi qui te déplacera. Prend bien en compte le poids et volume en conséquence. 

    Un autre truc important pour moi pour ton usage, c'est le bruit du ventilateur. Certains amplis ont un ventilo bruyant des que l'on met en route l'ampli. Pour bosser chez soi, je trouve cela insupportable. 

    J'imagine que que tu as besoin d'une bonne sortie casque et une entrée mp3 (?) 

    Désolé, je n'ai pas de modèle spécifique à te conseiller pour autant... 

  6. Le 22/02/2023 à 07:08, banzai68 a dit :

    oui et non... En fait une impédance n'est pas une résistance; Donc ton ampli va voir une sortie fixe à 8 Ohms + X Ohms ce qui fera une charge déséquilibrée. Mais de plus compte tenu de la puissance du bestiau il faudrait mettre une R qui dissipe au moins 300W; 

    Un ampli comme celui ci, on ne bricole pas avec.... après c'est toi qui vois MAIS si on me demandait de faire cette modif perso je dirais NON, moi je le fais pas.

    l'impédance n'est pas une résistance, mais une résistance est une impédance...

    Je ne suis pas enthousiaste a l'idée de mettre une résistance de puissance en parallèle du cab 8Ohm, mais contrairement à @banzai68 , je pense que électriquement (et acoustiquement) c'est une solution tout a fait acceptable.

    Ton ampli sort 300W sur 4 Ohm, donc il faudrait une résistance de puissance de 150W

    • +1 1
  7. Le 17/02/2023 à 19:44, Shukran33 a dit :

    je sais pas si c'est intéressant côté tarif, mais le réparateur d'ampli par qui je passe à côté de bordeaux déstocke pas mal de pièces, tubes...ect

    https://www.ebay.fr/usr/audiotronic33?fbclid=IwAR18_XicM-eCONyZX51BK-aTRpdwUOAGHzg2h6iMAL5FKKA9l_UctiX-Gb0

    Est ce qu'il fait juste du ménage ou est ce qu'il met la clef sous la porte? (Je crois que c'est par lui que je suis passé plusieurs fois pour commander des pièces à Markbass qui ne vend que aux pros) 

  8. hello.

    Un autre avantage du cité/huilé par rapport au vernis, c'est que le jour où il y a un poc ou une griffure,
    tu peux poncer et redonner un coup de cire/huile (puisque tu ne prévois pas de la peindre)

    Pour les manches alu, je connais https://baguleyguitars.shop/ qui fait ca en Allemagne

     

    pour ce qui est du blindage, je suis assez circonspect de la peinture conductrice.
    Les autocollants alu ou couvre sont certainement mieux.
    L'inconvénient des blindages, c'est que si t'a un fil que se balade, il va un jour toucher le blindage.
    Perso, je suis plutot partisan d'utiliser des cables coaxiaux partout, entre micros et volume/tonalité/preamp/jack... Je ne comprends pas pourquoi cela ne se fait pas...

×
×
  • Create New...