Mmarc

La prochaine fois ce sera un autre batteur...

Sur Donna lee, on était tous un peu short. Le guitariste s'est à un moment décalé d'un temps, avant de se recaler. Et quand on termine la grille, le sax dit qu'il a quelques mesures d'avance ou de retard. Ce qui me gêne, c'est que j'ai clairement ressenti ce décalage en jouant, la grille sous les yeux, mais que je ne suis pas vraiment capable à l'écoute de voir où commence ce décalage, voire de le ressentir avec certitude. C'est assez diffus. Pour rester positif, je me dis que mon oreille se fait peu à peu, et qu'au moins je perçois que quelque chose est à côté, même s'il ne m'est pas possible de l'identifier. Moi sur ce morceaux, je suis bien crispé car c'est rapide pour moi, et je joue toujours un peu la même chose. J'avais une appréhension à jouer ce morceaux, car la walking à 200 ou 230 bpm, c'est pas du tout ça, même sur des "play along". On l'a joué ici moins rapide, mais c'est le morceau où je savais que je ne serais pas à l'aise (avec Mambo influenciado, que j'ai exclus de la set list de la première répète pour avoir le temps de m'y préparer) Donna Lee, on l'a joué plus lent, 2 fois. Techniquement ça allait bien mieux, mais il manquait la pêche du morceau. C'était fade. On l'a donc joué à cette vitesse, et évidement c'était plus plaisant, mais on sent bien qu'on est limite, batteur et bassiste. Et crispés. Tu dis que le jeu du batteur est mieux adapté sur des morceaux lents : C'est très vrai : on a joué Body and Soul, donc un morceau lent, et c'est super bien passé du premier coup (à quelques pains près bien sur) : batteur aux balais, personne ne se perdait car il y a des passages très caractéristiques dans la grille qui nous permettent de bien savoir si on suit tous. Je craignais un peu car il y a 2 accords pas mesure presque tout le long, ce qui fait beaucoup pour moi, mais avec le rythme lent c'est passé très correctement. Song for my father : on a du le jouer 3 fois. Là c'est la première fois et j'ai ressenti qu'on n'était pas du tout dedans. Moyen la seconde fois, et c'était plaisant la 3ème fois. A l'écoute de la piste laissée ici, je ne retrouve pas le fait qu'on était à côté de la plaque, pas complétement bien sur, mais certainement comparé aux autres fois. Le fait que tu l'ai perçu me conforte dans mon ressenti. Ça me plait, ça signifie que je commence à me faire l'oreille au jazz, du moins j'aime à le considérer ainsi.

Et en l'occurrence, là tu en penses quoi du batteur et du guitariste. Je n'ai vraiment pas l'habitude du jazz et souhaite m'y investir, et en répète le guitariste me semblait assez, voire trop, discret. Et le batteur dans le swing jazz, bien que préférant les baguettes aux balais.

Bonjour, Voici quelques enregistrements, en début d'une première répète jazz entre musiciens amateurs. Nous n'avons jamais joué ensemble, c'est en début de session, donc la première fois qu'on joue les morceaux. Guitare sax batterie batterie. La set list a été définie 10 jours à l'avance, donc on avait pu bosser à la maison avant de venir en répète, du moins pour ceux qui ont pu prendre le temps de le faire. Pour moi à la basse, je retente le jazz en groupe après avoir essayé quelques mois il y a 2 ans environ, puis du arrêter pour raison de santé. Ca le faisait moyen à l'époque, j'étais à la traine dans un groupe au niveau trop élevé pour moi. Je sais qu'il y a des pains, qu'on se perd un peu et qu'on n'est pas tout le temps ensemble. En fin de session, ça jouait mieux... mais comme je n'avais pas rechargé les piles de mon enregistreur, je n'ai que ces morceaux / bouts de morceaux à faire écouter, dont certains commencent au milieu (lorsque je me rends compte que je n'ai pas déclenché l'enregistrement...) et un abruptement (fin des piles). D'un autre côté, là au moins on ne triche pas : première fois qu'on joue ensemble, et première tentative aussi pour chaque morceau. Rien de plus franc pour se faire une idée de ce que ça peut donner après travail ensemble. Je suis preneur d'avis extérieurs éclairés sur les points suivants : - trouver vous le niveau des musiciens homogène ? En gros, d'après vous, on essaie de continuer ensemble et ça devrait coller musicalement (humainement, je suis sur que ça va aller), ou le niveau vous parait il trop hétérogène ? - tout conseil utile et bienveillant sur la session rythmique J'ai ma petite idée sur les réponses à ces 2 questions, et je pense bien connaitre bien mes faiblesses à la basse et les points à bosser. Néanmoins, je suis vraiment preneur d'avis externes, d'où ce post. Merci à vous.

Merci beaucoup.

Bonjour, On va certainement jouer un mambo avec un groupe de jazz qui se forme. Mambo influenciado. https://www.youtube.com/watch?v=ACpOkmpiI5w Problème : je ne suis pas du tout habitué à ce type de musique et ne sait pas trop comment l'aborder. J'ai bien vu que je devais me caler sur les claves... mais on n'a pas de clave dans le groupe. Je suis preneur de tout conseil technique ou théorique, qui dépasse le simple "il faut en écouter beaucoup", et surtout de vidéo ou documents didactiques, adaptés à un groupe guitare basse batterie sax (donc pas de se caler sur un percu qui n'existera pas dans notre groupe...). L'idée n'est pas que de savoir jouer ce morceau, mais comprendre la rythmique et le rôle de la basse sur des mambos.

Attention aussi au poids. Les sire que j'avais essayé étaient plus lourdes, significativement, que les jazz bass équivalentes. Poids ressenti en magasin, donc pas de chiffres à donner, mais c'était flagrant. L'équilibre de la basse n'était pas le même non plus, mais je ne me souviens plus vraiment pourquoi. Après, si tu apprécies la simplicité de réglage d'une précision, tu n'as peut être pas besoin d'un préamp actif compliqué.

Super basse je trouve. Bonne ergonomie. Pas de buzz.

Jouer avec des musiciens tous en Ile de France n est pas jouer avec des musiciens sont à Paris et d autres à New York

Je pense que les brexiters anglais vont continuer à se cacher derrière l UE, s il y a échec des négociations en cours, ce qui aujourd hui parait probable. Il est bien commode d avoir un coupable à désigner pour masquer son incompétence...

Wikiloops permet certes de travailler à plusieurs musiciens sur un même morceau, typiquement pour de la composition. Mais pas de répéter en même temps. Ce qui est un autre objectif.

Si je comprends bien l'article, avec une bonne liaison (fibre) et sous réserve que les membres du groupe soient dans la même région et se connecte en filaire et non en wifi, c'est faisable.

C'était mon graal il y a quelques temps. Elle sonne comment en Précision ?

Bassistes / Guitaristes, il n'y a pas une frontière ?

Et en plus ils ont de la neige en hiver, contrairement à beaucoup de stations de la région Rhone Alpes

Je veux bien vendre la mienne 890 euros. Ce sera moins cher que les 900 de l annonce.

Faux surtout

Disons que quand on voit des pays comme la Russie ou la Chine, avec diversité de culture, religion, etc et "espace" bien plus vaste que l'Europe même dans sa plus grande étendue possible, j'ai du mal à voir en quoi ce peut gêner. Une représentation politique et réglementaire commune ne signifie pas fondre toutes les cultures en une seule. Rien qu'avec l'exemple de la France, le chti du nord, celui qui habite le 16è à Paris, le basque, le breton, le corse, le guyanais, l'auvergnat, le haut alpin, le marseillais sont ils vraiment unis par une même culture, les mêmes traditions, etc ? L'Europe a un autre idéal, qui est une aide au développement des pays qui en ont le plus besoin, et une solidarité européenne. Certes pas évident à faire passer, à défendre et à mettre en œuvre (la Grèce), mais qui répond clairement à un vision différente de "chacun pour soi". Je pense que l'uniformité des modes de vie passe par la cultures et les médias de masse, internet, le cinéma, etc. Et n'est aucunement insufflée par des régimes politiques. On retrouve partout dans le monde, lorsqu'on voyage, les mêmes enseignes, les mêmes films, les mêmes stars de la chanson, les mêmes youtubers, puis petit à petit la même (mal)bouffe, les mêmes façons de s'habiller, les mêmes maladies, puis par la suite les mêmes façons de penser, les mêmes orientations politiques, etc.

Merci de vos réponses. Le dégraissage, je ne vois pas vraiment à quoi il pourrait servir (les cordes sont propres), en tout cas contre le vieillissement lié aux vibrations. Contrairement à des cordes autres que nylon où là je comprends son effet. Pour le tirant, ce n'est pas le même effectivement. Vous m'avez convaincu, je vais acheter un jeu de cordes neuf. Je pense m'orienter vers des copper nylon plutôt que des black nylon, pour davantage de polyvalence. J'hésite encore.

Je ne l'avais pas vraiment envisagé, mais d'un autre côté je ne m'en sers quasiment qu'en basse de voyage... A voir en mp.

Bonjour, J'ai récupéré une basse avec des cordes Labella Black Nylon dessus, manifestement depuis plusieurs années. Le son me plait beaucoup, bien que je le trouve tout de même un peu sombre. Je lis que ces cordes sont inusables car non sensibles à la transpiration. Toutefois, je me demande si elles ne se dégradent pas dans le temps tout de même - la sudation n'est pas transmise à l'âme de la corde, mais j'imagine que la tension, les vibrations, etc sont d'autres facteurs qui contribuent à l'usure d'une corde), et donc si le fait d'en acheter de nouvelles pouvaient changer quelque chose au son actuel ?

Tiens, je pensais justement à une chanson de Brassens, les 2 oncles, qui avait d'ailleurs fait scandale lors de sa sortie. Quelques paroles : "Que vos fill's et vos fils vont, la main dans la main, Faire l'amour ensemble et l'Europ' de demain, Qu'ils se soucient de vos batailles presque autant Que l'on se souciait des guerres de Cent Ans"

La question n'est pas de savoir si l'Europe est parfaite ou non, mais de savoir sil faut une Europe ou pas. Quand je lis que l'Europe n'est pas assez forte pour s'opposer à Poutine ou Trump, j'ai du mal à me convaincre que sans Europe, les pays individuellement seront mieux à même de le faire. Malte, Slovaquie, Lettonie, Hongrie, Danemark, Croatie, Chypre vous paraissent ils être en mesure de passer des accords commerciaux bi latéraux équitables avec les Etats Unis, ou s'opposer militairement à la Russie ? Volontairement je ne cite pas la France pour permettre de donner un peu de recul à chacun. Malgré toutes les imperfections que l'on voit, je pense que sans Europe, aujourd'hui il n'y aurait plus d'agriculteurs en France, plus de poissons à pêcher à proximité de l'Europe, la Grèce serait un pays du tiers monde, Airbus et tout l'emploi ouvrier qui va avec n'existerait pas et l'évasion fiscale bien plus importante qu'elle ne l'est déjà. Sans parler des guerres en son sein que l'Europe a pu s'éviter. Je pense aussi que sans l'Europe on aurait des interférences des religions dans beaucoup de constitutions de pays, et que cela constitue de fait une vraie perte de liberté par rapport aux pays ou état et religion sont séparés. D'où la bataille qui a du être menée pour ne pas mettre les "racines chrétiennes" de l'Europe dans sa constitution. Pour ce qui est d'avancer sur le seul vrai défi actuel, à savoir le changement climatique, je reste persuadé que le sursaut nécessaire viendra des citoyens, des villes et de l'Europe et de la Chine, mais qu'en aucun cas il ne peut venir des nations. D'une certaine façon, l'Europe est un système politique qui peut se permettre davantage que les nations d'engager des politiques bonnes à long terme mais impopulaires à court terme, car ses dirigeants sont moins soumis à la pression médiatique et à celle de la rue (gilets jaunes par exemple). Je pense aussi que l'Europe permet d'une certaine façon de tempérer les comportements excessifs de certains chefs de gouvernement dès lors que le populisme les a fait élire. ET je pense qu'il est bon de savoir tempérer ou contraindre des personnes telles Salvini, Trump, Bolsonaro, Kurz, Orban, etc. Tous ne sont pas européens, mais lorsqu'ils sont européens, leurs excès se trouvent quelque peu bridés. Certains trouvent - avec raison de mon point de vue - que l'Europe est trop libérale. Mais les choses seraient elles s'il n'y avait pas d'Europe ? Je pense qu'il y a des grandes tendances au niveau mondial, et qu'actuellement elles ne sont pas orientées vers des volontés de gouvernants à gauche ou progressistes, mais plutôt à droite toute et teintées de populisme : trump, bolsonaro, boris jonhson, etc. Casser l'Europe et un système jugé trop régulé et trop contraint réglementairement ne conduit pas à un système meilleur et plus orienté à gauche, mais tout bonnement à un système dérégulé où la loi du plus fort est la seule qui vaille, à la trump qui se pensant le plus fort n'hésite pas à sortir de tous les traités passés par son prédécesseur. Une fois cela dit, je reconnais un tas de défaut à la gouvernance de l'Europe, et un vrai manque d'ambitions dans le domaine climatique. Critiquer l'Europe est facile, et c'est d'ailleurs ce que font tous les politiciens nationaux qui n'ont pas le courage de prendre des réformes salvatrices mais impopulaires. Mais inventer un meilleur système n'est pas aisé, et le "c'était mieux avant" d'une Europe qui a engrangé 2 guerres mondiales en 25 ans ne me convainc pas. Sinon, le mieux ne serait il pas de parler de basses ? PS : quand je vois la proposition d'"imiter les anglais", je pense à un pays qui a très peu de chômage (4) et beaucoup de pauvres (20%), et où les inégalités sont très (trop) fortes. Ayant la chance(1) d'être plutôt du bon côté du manche, un tel pays devrait me plaire, puisque certainement je pourrais y être davantage aisé qu'aujourd'hui. Mais non. (1) se retrouver plutôt dans la couche aisée de la population et non la couche la plus pauvre ne peut être attribué entièrement à la chance, mais globalement je pense que la chance est tout de même le facteur principal.

Je suis pour : ça évite de payer des taxes d'importation quand tu commandes du matos sur Thomann

J'en ai une. Il y a un truss dessus bien sur. En tout cas sur les rouges.