Jump to content

cg.lutherie

Membre Pro
  • Posts

    855
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    12

Posts posted by cg.lutherie

  1. ah oui ok, 
    ce type de descente sur vis c'est bien avec une machine sous table, mais sinon j'en vois pas l'intérêt personnellement.
    si c'est pour faire des perçages, il y a la perceuse à colonne, mais en défonce on fonctionne par paliers de descente. (je descend, j'usine, je descend, j'usine...)

  2. ah non c'est pas du plastique, c'est de l'alu.

    la descente se fait comme sur une defonceuse, tu appuie dessus et ça descend et tu bloque avec le levier rouge.
    la buté de profondeur est micrométrique, ça fait vraiment une mini défonceuse.
    c'est vraiment ultra précis et super ergonomique, pas de jeu, tout se bloque sans effort, super stable..bref, depuis que je l'ai la stew prends la poussière.

  3. si je peux mettre mon grain de sel, j'ai celle de chez Stew, et j'ai aussi la veritas. (celle là : 05j65-01--2.jpg


    la stew est bien parce qu'on peu lui mettre le "compas" micrometrique (pour les rosaces c'est top), mais la veritas.... c'est un autre monde, déjà rien que la descente coulissante à blocage comme sur une vrai défonceuse ça change tout.

    • Thanks 1
  4. Le 28/11/2017 à 12:01, Dmonweb a dit :

    Merci Krytsof ! (et les autres !!!)

    Je trouve avantageux un PC pour plusieurs raisons : pouvoir faire mumuse avec le MIDI, clic, envoi de tracks, on peut être plusieurs zikos a en profiter (samples-drums / saxo/guitar - voix/vocoder que j'ai pas encore testé.)... un laptop ne prends pas beaucoup de place.

    Mais le fait d'avoir tout intégrer sur un instru ne doit pas être négligeable... (tu connais les references de ton matériel dedans, Krystof, stp ?)

     

    Je n'ai jamais aimé les arrangeurs et autre modules d'effets tout intégré pour la simple raison que tout le monde ne doit utiliser que 4 ou 5 presets a chaque fois sur la 100ene dispo.
    L'avantage des VST comme le Arturia Moog, c'est de pouvoir rentrer a fond dans les réglages, et l'utiliser comme un"vrai". Mais c'est vrai qu'il n' y a qu'un type de son.
    C'est surtout tester en // des plugs plus exotiques comme Massive ou Reaktorqui me motive...
    Ceci dit, j'ai jamais essayé le Future Impact ou le Zoom...
    Merc Jazz !

     

    Yep !  Toutafé !!!
    Le trial est en download  :smile3:

    Mon premier concert avec un Mac s'est soldé avec tout le matos qui tombe par terre grâce au duo batteur/parquet bois...
    Depuis : grosse mousse compact sur le dos et dessus du fly : plus de prob ! El de disque dur vit beaucoup mieux les vibrations. :D

    Dans le genre pop-barré, il y a ça :

    En live :

     

     

    des pistes de départ pour des trucs qui resteront dans le pc, a n"en pas douter...
     

    Oh, un fan de Tom Jenkinson, ça fait plaisir je me sent moins seul :).


    Sinon, je suis justement sur un projet guitare avec contrôleur midi.
    j'ai pas tout lu, mais pour "juste" piloter des program change et control change il y a des choses comme "www.midikits.net" qui sont intégrables dans des basses, (moyenant quelques modif).
    Sinon les module Ghost ont l'air vraiment bien non?

    Bon c'est sur c'est fait pour être intégré dans un instru.

    Et en soft, max/MSP, pour peu qu'on s'y mette vraiment permet toute les folies.

  5. Fais le ponçage entre les couches de couleur à sec, au 400 ou 500.

    si tu as bien préparé ton "fond", deux couches voire trois de couleur suffiront, et pas forcement besoin de passer un vernis transparent si ta peinture est brillante, tu peux très bien poncer / polir le nitro.

    • Thanks 1
  6. ça depends de la tête de la touche (et du manche), mais une planimetrie de touche ne corrigerais pas le soucis? les creux et bosses sont si enormes?
    et le trussrod? parce que si le frettes en force pourraient corriger le problème, un trussrod bien réglé doit le pouvoir aussi logiquement.

    Ou j'ai loupé un truc?

  7. Pour une basse toute bête de chez toute bête, pour peu qu'on mette des micros et du hardware qui tienne la route  ça couvre à peine le prix des "matériaux" .
    Mais pour être franc, si je pouvais sortir une basse à 500 balles, je n’hésiterais pas une seconde. :)

     

    edit : je n'avais pas vu ton dernier message.

    Pour en vivre j'en sais rien :D
    En ce qui me concerne je suis en train de plancher sur une version de mon modèle kabuki avec tête le moins cher possible, l'ideal serait de la sortir à 1700€ max.
    en dessous de ce prix, c'est faisable, mais il faut faire de la petite serie, histoire de gagner du temps sur la fabrication, et du coup (je n'aime vraiment pas ce mot) standardiser pas mal de choses.

  8. Il y a 17 heures, michel_olivier a dit :

    Je suis ces basses Serek sur Instagram depuis quelques temps. J'aime beaucoup la simplicité de ces basses et la possibilités des petits diapasons. A quand un français qui fait une série simpliste en 30 pouces, mono-micro, électro passive, avec bloc micro interchangeable (genre un peu l'idée de Ch. Huort, mais en simplifié) et bois de chez nous à 500€!!

    à 500 balles? :o

  9. le compribande, ça fini par secher, et ça ne reprends pas sa forme assez vite pour un reglage de micro.
    les tong et assimillé, ça marche, mais c'est plutôt trop dense.

    Il y a  ce genre de chose, c'est ce qui est utilisé la plupart du temps pour les micros :  (et c'est bien du caoutchouc ;) )

    http://www.azur-caoutchouc.com/fr/detail-dune-mousse.cfm?idcategory=11

     

    sinon du tube silicone souple (durites pour modelisme par exemple) qu'on met autour des vis, comme sur les Delano par exemple.

  10. les potards, à ma connaissance, le c'est A pour audio (log) et le B linéaire, sauf pour le japon. (c'est l'inverse).

    mais d'un potard à l'autre, d'une marque à l'autre, les courbes réelles sont plus ou moins correctes.

    le mieux à mon avis, c'est d'essayer les deux, log et lin, (pour les valeurs aussi) et choisir ce qui te convient le mieux. (il n'y a pas de "règle", contrairement à ce qu'on lit un peu partout, mais plutôt des habitudes.)

    • Like 1
    • +1 1
  11. sans vouloir faire de mauvaise pub ou autre, je trouve que ça reste cher, même pour une planimétrie simple.
    je ne connais pas de luthier qui pratique ce genre de tarif pour une planimétrie ou un refrettage, quelque soit la région. (bon après, je ne les connais pas tous).

     

  12. Je dis planimétrie, parce qu'en disant planification, j'ai l'impression de planifier quelque chose à faire.

     

    mais oui, pourquoi pas aplanissage, ça me va, ou replanissage que c'est une une planimétrie que l'on doit refaire :D
     

    bon, de toute façon j'imagine que ça vient de "plan" dans tous les cas, qui a plusieurs sens...aaah, la langue française...

×
×
  • Create New...