guerba

Ce n'est pas tout à fait le câblage JB classique car il y a le branchement du push/pull pour le humbucker et la tonalité n'est pas câblée non plus comme en passive.

Il est luthier, pas forcément calé en électronique apparemment car quand on connaît c'est assez facile de passe de passer de vol/bal à vol/vol..! J'ai mis mes f en configuration vol/bal mais je peux t'envoyer mon schéma du câblage d'origine !

Belle affaire ! J'ai toujours eu du mal avec ce pickguard, comment mettre un truc aussi moche sur une basse aussi belle ?

Chouette ! Juste dommage pour le pupitre, ça ne fait pas très "rock" !

Tu m'étonnes, bien jolie à un prix que l'on avait pas vu depuis avant Covid... Elle réapparaîtra peut-être dans quelques mois, avec plusieurs centaines d'euros au compteur !

Attention à ne pas confondre micros actifs et électronique active. Les micros actifs (certains EMG par exemple) fonctionnent avec une pile même s'ils ont la configuration passive JB, volume/volume/tona, mais sont souvent couplés avec une électronique active.

Je l'ai découvert il y a bien longtemps sur un titre de Tanita Tikaram où il jouait fretless. Sur son album Bel Assis, il fait vraiment chanter sa basse fretless, c'est simple, pur, efface, sans discours inutile, tout en subtilité et musicalité... Il a joué avec pas mal d'artistes à la renommée internationale, un grand musicien à ré-écouter ou découvrir !

J'ai eu une Xotic quelques semaines, je l'ai trouvé plutôt dans l'esprit Sadowsky us, moins "vivante" que ma bn4, avec moins de potentiel quand on l'a bien en main...

Une petite différence entre mes bn5 touche érable et ma bn5 touche ébène. La touche ébène semble apporter un peu plus de compression, et un peu plus de bas-médiums, très légèrement moins claire que l'érable. Mais c'est vraiment très limité comme différence, d'autant que les basses n'avaient pas le même poids, ce qui joue sûrement plus sur le son que la touche...

Salut ! Le prix me semble correct, c'est rare ces temps-ci de trouver des vendeurs raisonnables ! Pas de mauvaise surprise si tu ne connais pas cette basse : Equilibrée, facile à jouer, préampli simple et complet, une basse polyvalente, dans l'esprit JB avec une grosse dynamique, un son précis, qui grogne si elle est bien réglée. Si tu dois la revendre, tu ne perdra pas d'argent. Tu peux écouter la mienne, sauf qu'elle avait la touche érable (son plus "ouvert" dans les haut-médiums). J'ai aussi des enregistrement avec une bn5 touche ébène sur Soundcloud...

Après, étant un artiste "Warwick" il me semble, il ne va pas faire autre chose que la pub des basses qu'on lui confie...

Sillet réglable, c'est du folklore, sur ma 5 première génération en tout cas. Même au plus bas, c'était trop haut ! #sorttesoutilsavantdejouer Puis si ils ne corrigent pas ce gros déséquilibre côté manche, elles vont rester inconfortables... Quant au préamp, no comment, pour ma part c'est zéro pointé. Loin d'une Sire, attendons ces nouveaux modèles !

Merci THM ! Si j'avais su, on se serait croisé à Vienne !

Salut ! Je pense qu'il y a des connaisseurs ici... Quel est le nom précis du ou des modèles de JB chez Sire qui ont le son se raprochent le plus d'une M.Miller Fender signature ? (frère/touche érable et micro 70') Merci !

Voilà, elle est partie pour le Brésil !

Toujours dispo !

Si un Obéiste la veux, je peux m'en charger, et l'expédier derrière si besoin...

Non, je ne la connais pas, mais c'est l'affaire du siècle, c'est même douteux ce prix là...

Il y en a eu quelques unes qui sont certainement parties très vite...

Moins attendu que David mais moi non plus je ne serai finalement pas là... Un concert la veille au soir à plusieurs heures de route, je ne serai pas rentré avant le début d'après-midi à Lyon. Je ne sais pas si je vais arriver à venir un jour, mais j'essaye, j'essaye..!

Pour moi la priorité c'est développer l'oreille et le sens du rythme. La théorie, c'est bien, sûrement indispensable à un moment, mais c'est après. J'ai joué avec beaucoup de guitaristes flamenco (musiciens des Gipsy Kings, Alabina, Chicco & les Gypsies...), je peux vous garantir que niveau jeu, oreille, musicalité, c'est monstrueux. Et ils ont tous appris avec la transmission orale, à l'oreille, sans aucune notion de théorie, de solfège au départ.

Les moulages en résine acrylique (comme Earsonics, Earbay, Earcare...) permettent surtout de transmettre les vibrations aux petits os de l'oreille, c'est pour ça que les basses fréquences sont bien définies. Ce que l'on ne retrouve pas avec des bouchons en mousse. Le moulage et le matériau fait sûrement plus que la qualité du ear lui-même.

Pour te donner mon point de vue et mon expérience : Ton problème vient de la qualité de tes ears, notamment parce qu'ils ne sont pas "étanches". Je joue (tout comme les 8 autres membres de mon groupe) avec des Earsonics depuis plus de 10 ans, soit environ 600 concerts. Il y a d'abord la qualité de leurs ears, mais surtout le fait qu'ils soient moulés sur-mesure, donc complétement étanches. C'est ça qui apporte le bas du spectre. Quand je ris trop et qu'un ears se décolle un instant, je perds les graves... Avec des Earsonics, pas besoin d'équalisation, le son est vraiment incomparable avec d'autres marques. Chers, oui, mais le prix est justifié de mon point de vue, c'est un investissement que tu ne regretteras pas ! Ceux qui te dirons qu'une paire de ears à bas prix venant de Chine est aussi bien n'en savent rien, car n'ayant pas de Earsonics (ou équivalent, il y a d'autres fabricants) ils n'ont pas la possibilité de comparer... Il suffit d'aller voir la liste d'artistes qui utilisent leur in-ears...

Salut @Jerem09, pense à passer par la rubrique "présentation" !

Parfait, je vais faire défoncer ma basse à plusieurs milliers d'euros qui ne se désacorde jamais pour y mettre ce truc onéreux qui ne sert à rien. Et si je trouve un Zam à acheter en plus, je me fais le total kiff de l'inutile...