beastouk

une photo du micro y a bien un fil rouge peut on en déduire que c'est un micro actif ?

Merci pour ta réponse. Est ce que l'alimentation en 9V est visible sur le micro (y a t'il un fil supplémentaire ?)

Salut, Je suis tombé sur un set de micros d'occasion (micros sans plots apparents ,pas d'indications ,ni de référence) d'une marque "artisanale" peu connue mais qui vend le set de micro JB à 300€ (150 € le micro) Le vendeur est incapable de me donner la référence (il n'y en a pas sur le micro) et m'indique juste qu'ils étaient montés sur une basse active il pourrait s'agir de micros passifs montés sur une électronique active J'ai demandé confirmation sur la page facebook du fabriquant comme quoi il s'agit bien de micros de la marque (le logo est identique mais d'une autre couleur) sans lui demander si ils étaient actifs ou pas Le fabricant m'a confirmé qu'il s'agit bien des micros de la marque mais qu'ils sont anciens autour de 1984. Je lui ai alors demandé si ils étaient aussi bien que les récents , et la réponse m'a un peu étonnée: je joint la capture d'écran de nos échanges (je garde le nom du fabricant confidentiel) J'ai du mal a comprendre la réponse , d'aprés google translate : exausted signifie épuisé usurated signifie usurpé Est ce que le circuit d'un micro actif se détériore dans le temps ? Comment savoir si un micro est actif a coup sur ? (est ce que le circuit est toujours visible sans démonter complétement le micro ?) Merci pour vos retours

Sur les manches avec un "skunk stripe" (la baguette en pallisandre ou autre bois , située au dos du manche) , il est possible d'enlever le trussrod sans enlever la touche. Il faudra ensuite remettre une nouvelle baguette ,une fois le trussrod changé.

il existe aussi un GUI (interface graphique) qui rend les choses encore plus faciles. on "glisse-dépose" le morceau sur le GUI après avoir préalablement sélectionné le nombre de séparations (5 maxi) basse drums vocals piano others (généralement la guitare) https://makenweb.com/SpleeterGUI

Comme expliqué l'action et la courbure du manche sont 2 réglages différents (même si ils peuvent avoir une certaine forme d'interdépendance). Tu peux dans un 1er temps régler la courbure du manche: Basse accordée Doigt gauche sur la corde de Mi 1ere case (ou capodastre) et doigt main droite sur la corde de Mi dernière case (la + aiguë) Tu dois avoir un très petit espace entre la corde de Mi et le haut de la frette aux alentours de la 9° case Si espace trop grand tu serres le trussroad Si espace trop petit (la corde touche) tu desseres le trussroad Tu ré accorde entre chaque modif du trussroad Le réglage dépend aussi de la qualité de la lutherie (si la lutherie est bonne et la frettage bien réalisé tu peux régler plus bas avec un manche plus droit) et de ton style de jeu (si style plus bourrin un peu plus d'espace pour permettre aux cordes de bien vibrer sans friser) Une fois la courbure réglée tu attaques l'action Une cale sert en principe dans le cas ou en baissant les pontets a fond l'action est encore trop haute,il n'y a plus de marge de manœuvre pour baisser et a ce moment on pose une cale sous le talon ce qui permet de modifier l'angle et de redonner de la marge pour baisser les pontets (mais certains mettent une cale uniquement pour avoir une action le plus bas possible) Pour ton problème à 1ere vue , (mais difficile à dire a distance) ça ressemble à une "talonnite" (déformation au niveau du manche dans la zone des frettes les plus aiguës qui pourrait être parfois due a une cale sous le manche au fil des ans cela fini par déformer le bois) https://onlybass.com/topic/104770-vous-avez-dit-talonnite/

Niveau look ça ressemble beaucoup à une ARIA PRO 2 de la fin des années 80 Sur Talkbass ils disent que les plus anciens modèles (fin 70 début 80) étaient fabriqués au Japon mais ensuite en Corée ,cette marque était destinée au marché Australien ,il est fort possible que ce soit une sous marque d'instruments fabriqués par Aria et rebadgé pour le marché Australien

Thin Lizzy avec Phil Lynott Iron Maiden avec Steve Harris Pink Floyd avec Roger Waters Tal Winkelfield (une jazzbass addict passée sur son dernier album a la PB ) James Jamerson Queen avec Roger Deacon Bob Daisley avec Gary Moore et Ozzy Osbourne

si on suit la logique ,tu as soudé le blanc du neck sur la masse du potard donc tu doit souder le blanc du bridge sur la patte du potard et le noir du bridge sur la masse du potard

sur la photo le fil blanc du micro bridge est pas soudé

oui si les couleurs sont inversées au niveau du micro ,il faut souder le fil blanc comme si c'était le fil noir sur l'autre micro. Un indice , essaye chaque micro seul (en coupant le volume de l'autre) si ça sonne normal et que le son fluet apparait uniquement quand les 2 volumes sont ouverts c'est qu'ils sont hors phase

Salut, Je ne suis pas un spécialiste en électronique , mais ca pourrait venir d'un mauvais câblage d'origine ,le mieux c'est de poster une photo du câblage complet. Ça permettrait à un de nos membres plus calé que moi de déceler si il y a un problème.

IR pour Impulse Response , l'IR c'est un fichier audio très court qui contient les caractéristiques sonores d'un baffle et lorsqu'on charge un IR dans un simulateur d'ampli on va modifier le rendu sonore car cela va appliquer les caractéristiques sonores du baffle choisi. Grosso modo c'est un peu comme si on appliquait une égalisation ,cela va modifier le son,le but étant de se rapprocher d'un son d'ampli avec son baffle. Le son enregistré en DI (Direct Input) via la carte son ou un boitier DI est par nature précis et neutre, l'IR va venir rajouter un plus pour simuler un baffle en complément de l'ampli seul. En règle générale pour le son de basse on va mixer la piste DI avec une ou plusieurs pistes sortie du baffle si on a la possibilité d'enregistrer avec un ou plusieurs micros. Avec les IR l'avantage c'est qu'on peut en avoir des centaines pour tester et garder ce qui convient sans avoir besoin de faire des prises de son micro et surtout avoir un très large choix de baffles ,ce qui est impossible avec des vrais baffles (sauf a avoir un parc matos énorme)

J'en ai une achetée neuve 1400 € (vendue neuve moins de 1000 € à New York + 400 € de transport ,TVA et de droits de douanes) en 1996. Pour moi c'est les 3 micros ensembles qui donnent le mieux (mais c'est purement subjectif). Je ne suis pas fan de son électronique active (qui serait une copie de celle des Kubicki Factor qu'utilisait Stu Hamm avant de signer chez Fender) Je ne la joue qu'en mode passif D'ailleurs la basse est semble t'il très inspirée des Kubicki (petit gabarit,poids ultra light et short scale 32 pouces) Elle est ultra confortable et le manche est très facile et agréable,elle ne sonne pas comme un Fender au sens classique mais elle à son son qui est plutôt bon .

Salut, J'ai mesuré sur une JB75, une PB50 (la photo) et une PJ74 les dimensions sont identiques (avec quelques variations de 1 ou 2 mm parfois,on est pas dans la lutherie haut de gamme ...)

Le fils d'Eddie dans un one man band ,il se débrouille pas mal le gamin !

Presque un an après ma 1ere participation,je reviens avec une cover du morceau Memphis de KellyeAnn Keough version jouée par Jayme Lewis dans cette vidéo : J'en ai bavé pour mémoriser toutes les parties (énormément de variations) ,je suis loin de le jouer à son niveau ,mais ça m'a fait un excellent exercice (relevé des notes et travail de la mémoire) Pour le clin d’œil et le coté fun , en plus de la PB blanche tortoise , je me suis habillé comme lui .

Les filets plats ça aurait tendance à accentuer le coté "vintage" du son ,normalement le son est plus "étouffé" avec des filets plats et sonne plus "oldschool" et je pense que c'est le contraire du son que tu recherches. Ensuite niveau micro ,pour faire le parallèle avec la guitare ,si tu cherches un son saturé gras type Lespaul, il te faudra un micro double Humbucker. Avec un micro single coil qu'on trouve sur les Stratocaster ou les Télécaster tu ne pourra pas avoir le même rendu sonore saturé gras (même si les micros sont hyper top) Sur la PB50 le micro étant un single coil il est par nature différent du split coil traditionnel de la Précision classique,les cordes et les réglages devraient permettre de s'approcher du son recherché,mais il y aura toujours une différence (plus ou moins grande) mais qui pourrait être pas trop gênante en situation de jeu en groupe ou dans un enregistrement avec les autres instrus. Pour les mécaniques ,seule celle de Mi à ce défaut ,les autres sont normales (Thomann m'a envoyé gratuitement une mécanique de remplacement mais j'ai eu la flemme de la monter) A signaler qu'elles sont correctes ,la basse ne se désaccorde pas toutes les 30 secondes (même le Mi )

Alice Cooper est de retour ( à 73 ans) avec un nouvel album excellent et même parfois surprenant comme ce morceau groovy avec cuivres,chœurs féminins dans un style très Motown

Sur la mienne il n'y a même pas le trou dans la tige de la mécanique pour mettre la corde de Mi :

C'est surement que le son ne te convient pas , cette basse est censée avoir un rendu "vintage" et effectivement le son est assez "étriqué" plutôt orienté très médiums avec assez peu de profondeur au niveau des graves et lorsqu'on la joue seule le résultat et pas forcément flatteur à l'oreille mais par contre dans un mix tu pourrais être surpris du résultat final. Je sais pas si tu as jeté une oreille sur le fichier audio ou je joue la PB50 sur 30 s du morceau des Arctic que j'ai posté https://voca.ro/11NLfWONwD6H Je trouve qu'elle s'en sort pas trop mal (enregistré à l'arrache sans aucun réglages fignolés) A mon avis tu recherches plutôt un son de type Précision avec le classique split coil qui apporte plus de rondeur et de patate (ce que le bassiste des Arctic utilise)

On pourrait résumer ainsi : Au chant : Elise Trouw Au clavier : Elise Trouw A la guitare : Elise Trouw A la basse : Elise Trouw A la batterie : Elise Trouw

Salut, Je possède une PB50 et franchement le micro n'est pas si épouvantable à mon avis,la basse se positionne comme une copie cheap de la PB51 et la cible sonore est un son plutôt typé vintage (meme si je trouve le micro très agressif). Ça reste du bas de gamme mais c'est plutôt correct ,j'ai plusieurs fois lu sur le net que certains avaient changé pour du Seymour Duncan mais l'amélioration ne fait pas l'unanimité et il y en a qui ont remis le Roswell car ils préfèrent le rendu avec ,c'est comme souvent une question de gout personnel. Sur la vidéo des Artic Monkeys le bassiste joue sur une Précision avec un micro typique de la Précision différent du single coil de la PB 50 ,de plus le son c'est pas que le micro c'est aussi tous les éléments de la chaine (ampli,effets,cordes,qualité de l'ingé son et surtout les doigts) J'ai enregistré vite fait les 30 premières secondes du morceau des Artic Monkeys avec ma PB50 (entièrement d'origine même les cordes) je trouve pas que ça sonne épouvantable une fois mixée ( à l'arrache avec le reste des instruments) Lien Vocaro ci dessous : https://voca.ro/11NLfWONwD6H Peut être que tu as un problème au niveau des potentiomètres qui ne fourniraient pas les bonnes valeurs (ce qui pourrait expliquer un son pas top) Il y a cette vidéo qui vient de sortir avec une comparaison Roswell / Seymour Duncan scpb3 ça donne une petite idée : Pour moi le Seymour sonne plus défini et mieux que le Roswell mais il y a pas non plus un monde entre les 2 ,d'autant que la différence peut être atténuée en modifiant l'équalisation de l'ampli pour l'adapter aux caractéristiques du Roswell ou en passant via un préamp externe ( y a même un commentaire d'un mec qui dit qu'il a mis un Seymour Duncan scpb2 et qu'il a remis celui d'origine car le Roswell sonne mieux)

Un instrumental à ambiances avec un solo de basse bien sympa