Jump to content

Henrythe8

Membre actif
 View Profile  See their activity

  • Posts

    2059

  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    16

 Content Type 

Everything posted by Henrythe8

  1. Henrythe8
    Bin à part lui mettre des boobs, je vois pas :-)
  2. Henrythe8
    Pas la Spector. :-)
  3. Henrythe8
    Arg... et mon SWR qui n'est toujours pas vendu...
  4. Henrythe8
    Arg. La Spector... :love: C'est quelle écartement au chevalet pour la Tune ?
  5. Henrythe8
    Ah, merde réservée, j'arrive trop tard. (et sans thunes :-) )
  6. Henrythe8
    Tu peux me confirmer l'écartement au sillet ? J'ai vu du 16.5 et du 18... Si c'est du 18 à forte poitrine, ça m'intéresse. :-) Merci.
  7. Henrythe8
    upti ?
  8. Henrythe8
    J'ai fait du 2x15, du 4x10, du 8x8 et maintenant du 2x12. Alors, après les marques, les différences de conception... y'en a. Mais j'ai fait un A/B du 212 Ninja et du 410 SWR, bin... LA différence est pas flagrante. En chambre, je n'ai pas tenté encore le 212 en concert. Mais franchement, à aprt une attaque un poil plua agressive sur le 212, et un tout petit peu plus de claquant... Alors, oui, entre du SWR Des années 90 et du MArbass 2018, il doit y avoir un monde dans la conception et la techno (et le poids :-); mais niveau son... J'attendrai de voir en concert :-)
  9. Henrythe8
    Are you only selling the complete rig ?
  10. Henrythe8
    Baissé à 250€, c'est bradé vu la qualité du matos.
  11. Henrythe8
    Surtout avec le Ninja :-)
  12. Henrythe8
    J'ai fait du A/B/C/D entre Markbass, EBS, Ampeg, Trace Eliott et Warwick et la tête Markbass arrivait - selon mes gouts - dernière : son trop compressé, VLE et VPF inutiisables, un rendu très Boomy... Pas ma tasse de thé. Du coup, quand Stu Hamm est rentré chez Markbass, j'ai été TRES étonné, car il a un son plutôt clair et droit. J'en ai parlé avec lui et il m'a confirmé que les têtes signatures étaient bien différentes des LM. Surtout ce qu'il développait lui avec Marco De Virgiliis. Et, en attendant son proto, il jouait sur la Richard Bona car c'était ce qui était le plus neutre de l'écurie. Encore une fois, c'est une info de seconde main, mais Stu est probablement le bassiste qui m'a le plus influencé, et je connais son exigence côté son. Donc, si il me dit que la Ninja est plus neutre et sonne "mieux" que les LM standards, je le crois. Je ne suis pas certain de faire moi même la différence à l'oreille.
  13. Henrythe8
    Le retour que j'ai en seconde main, c'est que c'est la seule tête Markbass à avoir un son neutre, non compressé. J'attends de voir à combien - et quand - sortira le modèle Stu Hamm (qui utilisait la Ninja en attendant la construction de son proto). A propos de Ninja, je rejoins le club. C'est la qu'on se dit qu'un 212, c'est assez gros, finalement. En A/B avec mon 8x8, il n'y a pas photo, le 8x8 est plus grave, plus chaud, plus pêchu... mais il est en 4Ohms contre 8 pour le Ninja. Qui a pour lui d'être transportable à une main. Avec un son plus claquant, plus moderne, une meilleure définition dans les aigus, curieusement, qui permet de bien faire ressortir les basses. J'ai pas pu pousser loin car les enfants se couchaient, mais un petit A/B avec le 410 qui est en 8Ohms sera plus parlant, je pense. Par contre, butin, c'est léger, quoi. :-)
  14. Henrythe8
    *cherches ses sous partout, y compris sous les coussins du canapé pour acheter la basse*
  15. Henrythe8
    Wow. Ca a de la gueule. C'est quelle largeur au sillet, dis moi ? 38 ? 41 ? 44 ?
  16. Henrythe8
    Bin c'est ça qui me fait hésiter : pour moi le son Marcus, c'est le SWR Redhead, ou le M2, donc j'aime. MAIS le son des têtes Markbass, "normales", est à mon gout trop compressé. les "on dit" parlent d'un son plus transparent sur les têtes signatures (Ninja Richard Bona en tête), mais ce que j'ai entendu sur Youtube de la Little Marcus ne m'a pas transcendé. D'ou ma recherche de retours par des vrais gens :-)
  17. Henrythe8
  18. Henrythe8
    Tu as raison, ça devrait. Mais je ne touche que rarement aux réglages de ma basse, le plus souvent c'est de la balance micros, ou le switch des mids pour bosster un peu une partie. Et encore. Je suis plutôt du genre à ne rien toucher. J'aime avoir des basses avec pleins de réglages, mais je ne les utilise quasi jamais. :-) En général, j'utilise les mids parametriques pour éliminer les résonnances les plus ennuyeuses dans une salle de concert. Ou, , si l'acoustique est bonne, je booste un peu les entre 800Hz et 1200Hz pour donner un peu plus de présence à l'instrument 'j'ai trouvé que ça marchait bien pour le perçage du mur de Marshall de mon gratteux). Le miniMEGA, avec ses deux fréquences me permettrait de faire les deux. Pareil pour le TerraNova, dommage qu'ils ne sortent pas une version 1000W, histoire de jouer la surenchère.
  19. Henrythe8
    J'ai louché sur le Quilter : tout petit, 800W, du brutal, réglages simples... Mais à bien y regarder, le système d'égalisation me parait restrictif. C'est un truc de couillus, tu vas pas faire du Hi-MId et Hi en haut pour sonner à la Jaco, je pense :-) J'ai regardé la revue du miniMEGA de PremierGuitar sur le tube : https://www.youtube.com/watch?v=XzQE8KPwPvc Le gars montre exactement le reglage des mids que je fais dans chaque salle quand je fais ma balance. Le look est un peu déroutant, par contre. C'est compliqué, quand mêle de trouver un ampli basse qui regroupe les fonctions que l'on aime et dont on a besoin dans un package sympa.
  20. Henrythe8
    'scusez-moi, je déterre. Dis @Snooopy; tu peux me donner ton avis sur la miniméga ?
  21. Henrythe8
    Bon, bin voila, on change d'enceinte, on regarde les têtes. Moi qui vient tout juste de sortir des années 90 (SWR Henry the 8x8, et tête 550x), je vois qu'il y a plein de trucs sympa. Et je touve trois têtes à la philo complètement différente pour 600 Eurosous. Warwick LWA 1000 Eden Terra Nova 500 Peavey MiniMEGA TC Electonic BH800 Autant la warwick je connais et j'ai testé, autant pas les trois autres. La TC avec ses deux canaux TonePrint, c'est quand même super pratique. Mais il lui manque ce qu'ont les deux dernières : LE truc que j'aime : les mediums parametriques. LE truc diabolique : tu mets à fond, tu cherches la fréquence qui fait chier, tu la coupes. Et poum, tu as le son pour n'importe quelle salle de bar/concert/plein air. Je ne vais pas changer - pas tout de suite, je viens de claquer des sous que je n'ai pas dans un baffle 212 Ninja - masi je me pose la question de trimballer ma grosse tête SWR alors que la Peavey, par exemple, fait tout pareil (y compris l'octaver). Et vous, à 600€, vous prenez quoi ? (neuf, hein ! )
  22. Henrythe8
    Ah, chuis intéressé par un retour sur cette tête là. Elle me fait de l'oeil.
  23. Henrythe8
    Bon, alors du coup j'ai fait tout autre chose, j'ai acheté un cab Markbass Ninja 212. Nicolas de Tonesilk m'a expliqué que les 8" moderne c'était souvent grillé. Et que on est en 2018, donc un son bien tight à partir d'un caisson moderne, ca se trouve sans passer par la case petit HP. Je verrai si je ne prendrai pas quand même le 408 en occase chez BassDirect, pas cher. Ca peut être un bon compagnon pour le 212.
  24. Henrythe8
    J'ai du SWR 410 Workingman... Mais t'es trop loin...
  25. Henrythe8
    C'est quelle largeur au Sillet, STP ?
×
×
  • Create New...