Taz

Ce sont des micros developpés par Lakland, introduits par cette basse, la Decade. On peut la commander en option sur pas mal de basses de chez eux, notamment la Joe Osborne. Tu peux entendre ce que ça donne ici (ils existent en simple et double bobinages, mais on les reconnait aisément. C'est rond, c'est chaud, ça tue tout avec un médiator. Sinon, pour la Duck Dunn, c'est une Bob Glaub, avec un manche de JB (à la JO). Donc pas de surprises dans le son, ça reste une Glaub. C'est juste une histoire de confort. Par contre pour la Glaub, pas de soucis, ça tue. La meilleure Precision-like que j'ai pu essayé (bon, je suis ni spécialiste des PB-like, ni un énooorme fan du son, mon avis vaut donc ce qu'il vaut).

Si, il s'est fait faire une belle Joe Osborne il me semble, montée en Chi-Sonic (vu sur Talkbass). Ca doit démonter sa maman, si je puis me permettre la remarque. Après, ben si on ne voit pas beaucoup de Lakland dans le milieu "bourrin", c'est parce que ce sont des basses dans l'esprit des intruments des années 60 et 70 (passif, inspiration fenderienne,...). Seules les 44/55 sont actives et disposent d'un micro humbucker, mais c'est pas non plus le "gros son" que chérissent tant nos amis chevelus. Une question d'image de marque, en gros, puisu'on peut jouer n'importe quel style avec n'importe quoi, grossièrement.

On voit bien avec certaines marques que l'electronique est survitaminée pour tenter de palier les défauts de la lutherie. Voyez Rockbass. Lutherie pas top, préamp surpuissant = basse qui n'a vraiment pas d'âme, mais qui fait beaucoup de bruit. La remarque est valable pour beaucoup d'actives d'entrée de gamme (bien, qu'en effet, on trouve de des entrées de gamme avec une lutherie pas du tout dégueu). Je vous passe les Warwick, dont la qualité de la lutherie a nettement baissé depuis la délocalisation (et on trouve de nombreux témoignages): beaucoup de fans de la marque s'accordent à dire qu'une LX ou une Stage I du début des années 90 sonne bien mieux que celles de notre décennie, à électronique égale. Bref, les exemples sont légions. Exemple flagrant: combien de témoignages, sur des essais de Fender, où deux basiques us standard de la même période, même bois, cordes en bon état et bien reglées, sonnent différemment (sous entendu, chez Fender, on a -mettons- 30% de chance tomber sur une -presque-pelle). Et puis, je ne sais pas vous, mais en ce qui me concerne, j'entends clairement la différence entre une jb en aulne/palissandre, et une jb en frêne/érable (même la différence de la touche de mes deux lakland DJ, l'une en érable et l'autre en palisandre, je l'entends) Tout est une question d'équilibre. Je pense aussi, comme beaucoup ici, que c'est la clé du débat. Et puis mince, combien existe-t-il de basses montées avec la même electronique qui ont des caractères tout à fait différends? On peut parler des nombreuses basses de luthier souvent montées en barto/aguilar (parce que c'est parmis ce qui se fait de mieux, ne nous le cachons pas), et qui sont tres différentes les unes des autres.

J'ai eu l'occasion d'essayer il y a une semaine une Euro LX 5 et une Rebop 5. Je suis bluffé par le confort de jeu. Je suis parfaitement à l'aise sur ma lakie, mais alors là, allié à une action basse, c'est vraiment une autoroute. Et le son m'a beaucoup plu (surtout pour la euro, la rebop avait des cordes rincées-merci california bass-). Je rêve d'essayer une américaine, les bolt-on (NS-5H2) doivent être monstrueuses. Les neck-thru sont sublimes, bien sûr, mais je ne me fais pas à l'acastillage doré (ça fait vraiment trop pompeux). Oui, une Spector américaire, avec une table en spalted maple, ça me tenterai bien. Vraiment sublime. J'ai une question: qu'apporte l'acajou du corps des bolt-on? De grosses différences avec les neck-thru (je sais que l'electronique et les micros different).

Tu dois vouloir parler de la basse de Poppyto (bonjour à lui en passant). C'est une Modulus Flea Bass (le modèle signature de Flea). Je sais pas trop ce que tu as voulu dire dans le titre du topic, mais ça n'a pas vraiment un son de F, mais plutôt de Musicman (c'est même plus ou moins la même chose)

Bassiste magazine, ceux qui piquent les photos de slappyto pour leurs dossiers pedago? Non, je veux qu'Anthony Jackson viennent nous le dire de lui même que ce truc fonctionne vraiment. Et puis crotte, je joue sur passive, et pas pret de changer... Mais j'ai quand meme hâte de voir les résultats des tests.

Ah non, ces micros ovales, je ne peux pas. Clover s'y est mis, et quelques luthiers américains dont le nom m'échappe là tout de suite. C'est totalement personnel, mais bon, je suis sur que si on fait un sondage, ceux qui trouvent ces micros à vomir esthetiquement seront en majorité. Nan vraiment quoi...

Pour moi la JB est une valeur sûre, au son bien différent de ta SR. La Corvette, c'est quand même très différent. La derniere que j'ai essayé remonte à plusieurs années, mais dans mes souvenirs, le son est bien plus gras, avec un gros niveau de sortie (elle est activ en même temps). Donc, non, je dirai que la JB te correspond mieux, tu auras deux standards en terme de son. Ensuite, pour la VPC, fait attention, on te dira certainement qu'à propos de ces deux marques, il vaut mieux essayer (oui, bon, il faut toujours essayer, en principe), parce qu'on a une chance de tomber sur une pelle. Essaie de trouver des occases dans ton coin, c'est moins risqué et plus économe. Des JB US, on en trouve à la pelle sur le marché de l'occasion, je suis sûr que tu peux en essayer dans ta région. Tu es d'où d'ailleurs?

Dommage, je déménage de Lille, en ce moment... J'aurai ma basse chez mes parents quelques jours, mais pas d'ampli malheureusement... Si tu peux attendre Juillet, voir septembre quand je serai installé à Paris, Ma Darryl Jones 5 sera toute à toi (enfin temporairement)!

Sans parler du modèle US, non CS, qui se trouve à 2300 euros environ.

Pour exemple, la Marcus miller américaine, je ne crois pas que ça soit une CS, mais on voit clairement qu'elle est mieux finie qu'une Am std. Elle a quand même une sécré tronche. Meme si je n'ai rien à dire de mal sur la japonaise, qui est excellente. Donc, il faudrait nous dire dans quelles gammes elles se situent ces babasses. Parce que entre une Mark Hoppus mexicaine et une Jaco CS, y a un monde...

On entends quelque chose, sur un casque d'une impédence de 55 ohms (AKG K271)? Ca peut m'être tres utile, puisque je pars avec ma basse en voyage cet été, mais si ça peut pas le driver correctement, c'est pas pour moi...

J'ai eu la réponse pour les cordes, ce sont des Sadowsky Blue Steel... Je me disais bien que le toucher des cordes acier me plaisait moins. Les photos sont inversées, a cause de la webcam. Je suis bien droitier

Je viens de recevoir ma DJ5!! Le passage de 4 à 5 cordes n'est vraiment pas difficile, c'est toujours un bonheur d'ergonomie. Pour le son, j'arrive pas trop encore à distinguer car les cordes sont toutes neuves, mais il est clair qu'elle balance un peu plus de grave que la DJ4 touche maple. La touche palissandre y est certainement pour quelque chose (et peut etre aussi le diapason e 35"). Bon, on ne perds pas le gros grain 70's pour autant, et cette pointe de chaleur en plus est bienvenue (il me fallait bien un tout petit peu de nouveauté dans le son ). Au rayon cosmétique, j'ai remarqué quelques différences avec ma DJ4. En effet, ma nouvelle date de 2008, l'ancienne était de 2006. J'ai remarqué un sillet mieux dessiné, peut etre dans un plastique de meilleur qualité (il n'est pas de la meme couleur). Niveau look, elle est juste sublime. Le précédent proprio a installé un pickguard white perloid du plus bel effet (il m'a evidemment donné l'ancien, blanc mat), et un cache micro manche (que j'ai enlevé car il me gêne pour jouer, ce qui est dommage car c'est carrément la classe). Avec mes jolis potards chromés, elle a trop la classe. J'aimerai bien savoir quel jeu de cordes est monté dessus. Elles ont un bout bleu foncé (un bleu royal du plus bel effet). Ca vous dit quelque chose?

Effectivement c'est du numérique, donc c'est beaucoup plus propre, et surtout c'est polyphonique. L'octave supérieur est un gros plus aussi. Il y a plus à s'embêter à "apprendre" à jouer avec un octaver, il va répondre a la moindre sollicitation. Pour moi, c'est ni mieux, ni moins bien qu'un bon analogique. Le son est carrément différent. Mon avis personnel, c'est qu'un numérique s'en sort beaucoup moins bien dans un contexte groovy, old school, qu'un OC-2, qu'un Octave multiplexer, ou mieux, qu'un Bass Micro Synth . Mais sinon, c'est une tres belle bete. Elle vaut son prix.

Oui 77, encore désolé. Je me souvenais d'avoir lu 73 sur le site de Marcus, mais tu as raison. Bon de toute maniere, si on veut répondre à la question de gunloader, Marcus a un son typique les jb des 70's, donc frêne/érable, avec juste ce qu'il faut de compression, et la modernité qu'apporte le préamp. Mais sinon, ta jb s'en sortira tres bien si elle a la même configuration de lutherie. Le reste, c'est du détail.

Mince, ma langue a fourché, j'ai confondu Ashdown et SWR dans ma tête^^.

Le son Marcus, c'est aussi son ampli (il est passé de EBS à Ashdown depuis peu, non?), un certaine compression aussi. Sinon, la Jb de Marcus, c'est rien d'autre qu'une JB de 73, corps frene, touche érable pour un son bien claquant, avec un préamp sadowsky. Pour les cordes, ça a peu d'importances, m'enfin si tu es fan, autant prendre les DR signature Marcus miller . Déjà, si ta JB MIJ a la même configuration de bois, tu te rapproche assez de son son. Ce sont vraiment des détails apres.

Bonjour! On me propose un échange contre ma T-rex Bass Juice: un multi PUE5B. Je sais qu'il est assez rare et qu'on trouve assez peu d'infos dessus. Les reviews de Harmony central sont bonnes, mais je souhaitais avoir quelques précisions... J'ai déjà un tres bon compresseur, le BBE Optostomp. Je souhaitait savoir si le compresseur du multi tenait la route face à lui. De même, quid du Chorus/flanger par rapport aux pédales Boss marrons des 80's (que je possede, justement), BF-2B et CE-2B? Et puis soyons fous, j'aimerai avoir une bonne review du delay également et de l'équalo. Connaissez-vous les pédales seules qui correspondent à chaque effet du multi (Ibanez série 9?) Et quid du bypass (master bypass et celui de chacun des effets)? Merci les copains!

Pour le manche, c'est super confortable. Pour ma Darryl Jones, c'est un manche de jb, à peu de choses pres. Le fait est que c'est un régal. Mais le plus étonnant, ce sont leurs 5 cordes. Ce sont les plus faciles à jouer que j'ai eu en main. 55-02, Joe Osborne, DJ, que du bonheur. Essayer ma DJ en 5 cordes, j'ai juste eu envie de l'acheter, alors qu'avant je n'envisageais pas du tout de passer en 5 cordes (entre autres, ce sont les seules 5c que j'arrive à slapper aussi bien qu'une 4). Je trouve la lutherie du même niveau que les Fender US.

La premiere partie du concert sera assurée par Menolly (myspace) C'est pour la toute nouvelle assoc de mon jeune batteur. Le concert est gratuit, et on laisse tous les revenus (% sur les boissons) à son assoc. Donc venez nombreux, et buvez des bières!

Une Bob Glaub 5 cordes? Enfin? Ca doit faire 2 ans qu'ils l'attendent ces geeks de chez talkbass. Hâte d'essayer en vrai!

J'aurais pas pu dire oui pour l'échange avec ma lakland, vu les sous qu'il aurait fallu rajouter de mon coté! Superbe basse, c'est clair. Je suis vraiment curieux de voir une L.Kah en vrai, depuis le temps que ça tourne dans le coin! Bonne vente!

L'EHX Octave Muliplexer ronfle énormément. J'adore, et elle est pas chère en plus. Regarde la review de JazzAd

Concert au Gino, rue Massena, à Lille. On recherche un groupe pour partager la date, écoutez notre myspace, tant que c'est du rock et que ça envoi, on est preneur! Ca sera le 28 mai, donc. Affiche à venir (avec le nom du groupe avec qui on partage la date, si un groupe d'onlybassien est interressé!)