Mr MOJO

Je m'auto citais, puisque tu écris qu'il n'y a pas beaucoup de différence, et j'ai écris que je trouve qu'elle est importante sur une JB par exemple. Alors oui, relativement importante ! c'est sûr qu'elle l'est beaucoup moins que sur une acoustique , mais il faut en venir au fait, nous sommes des geeks de la basse alors forcément on (croit?) aime entendre des différences entre tel ou tel matériel, sinon notre inscription ici n'aurait pas de sens Donc je suis d'accord avec toi, j'ai lu trop vite ton message te de travers, mes excuses

Mhhh euh comment dire . Je préfère profiter du forum que de remplir sa boîte mail qui je pense, doit être fort bien garnie ^^ Alors après je vois que sur ce fofo vous aimez bien manier l'art d'envoyer balader le premier venu, sympa ^^

On parle d'oreilles Pour pas mal d'entre nous, oui, la différence est bien là, et de loin ! Puis j'ai nuancé, j'ai bien parlé d'un jeu classique aux doigts sur une Jazz, le son est plus fin et pincé que par exemple une basse avec deux doubles (là déjà on entend moins l'influence du corps) au mediator/ou jeu de bourrin, avec effets.

Ca sent la pelle en bois de cagette surtout, sur ce forum vous avez tendance à mystifier le vintage bas de gamme. Je suis sûr qu'à l'époque personne ne regardait cette copie.

Les moins ? Tout est repiquable à l'oreille tellement c'est simple, à repiquer, pas à jouer . Je l'ai et je suis largement déçu !

Savez vous si grand maître Noguera pourrait fabriquer une copie de Fender JB V deluxe pre 2010 ? CAD avec un corps plus petit, et 22 cases ? Ou du moins, rallonge-t-il le prix dans ce cas là ?

Forcément, à la machine, industries, déchet, ce sont des instruments en kit après tout. Je ne pense pas 100% mais plutôt 99% Si la raison a tord, alors je me fie au cœur, l'amour d'une Fender pre-65 <3 !!!!!!!!!!!!!! D'après ce que j'ai pu lire et voir en doc, le personnel était bien différent de la période post CBS: plus spécialisé, comme je l'ai dis plus haut ils se rapprochaient plus de véritables artisans que d'ouvriers en chaîne pour faire simple . Et je bénie le retour aux copies Fender pre CBS notamment grâce à Noguera

Nan car j'ai observé ceci surtout sur des basses vernis sans effets, jeu aux doigts La nuance s'entend bien quand la basse est jouée à volume relativement faible, plus le volume est fort (du genre scène ou pire festoch) plus c'est la ventilation du baffle qui prime, du moins c'est moins frappant! J'ai observé dans un documentaire comment les luthiers de Crémone choisissaient leurs bois parmi tout un stock, rien de plus simple: ils tâtonnait le bois, des petits coups pour entendre quelle pièce raisonnaient plus que l'autre, c'était de l'érable flammée dans ce cas présent Chez Fender, pre CBS, c'était de véritables artisans qui s'occupaient de la fabrication des guitares et basses: savoir faire, oreille, expérience, amour du bois et de la musique, ce qui donnait des instruments hors pair ! A l'heure actuelle, de mon humble avis d'amateur, il vaut mieux chercher du côté luthiers pour retrouver cet Eden perdu <3 ! Bon ça douille, je rêve d'une YC/JB Noguera, 5 cordes corps en frêne par exemple <3 ! Ou miser sur le coup de bol !

L'aulne a un son plus équilibré et plus lisse que le frêne, le noyer, l'acajou, bubinga, ovagnkol et autre bois à personnalité, il est presque aussi neutre que le tilleul. Je dirais qu'il a une très légère bosse dans les mediums, pas agressif du tout et qui laisse bien entendre le bois de la touche et les micros ! Pour un son qui va de Boôtsy période JB, Jaco, James Jamerson (bref période soul funk 60/70, je ne parlerais pas de rock ou musique alternatif, trop de paramètres rentrent en jeu: mediator, compression, effets, lampes etc) : chaleur, équilibre Le frêne est déjà beaucoup plus caractériel! Des graves et hauts mediums qui poussent au growl plus agressif, des aiguës plus démonstratifs, un léger creux dans les mediums ^^ Le son est plus dur ! Moins smooth et équilibré. On distingue le frêne Américain et le frêne blanc (Européen) ce dernier est plus lourd et sonne plus "méchant" et agressif que le l'Américain, plus percussif aussi ^^ Typiquement : Fender PB 51, Fender JB 74 - 78 Du fait de ses propriétés acoustiques, il se marrie très bien avec l'érable (filtre des mediums, graves et hauts mediums/aiguës qui ressortent) le palissandre va avoir tendance a adoucir tout ça Ce qui est génial c'est qu'on peut avoir 4 combinaisons très résonnantes et équilibré d'un point de vue musicale/acoustique : aulne/palissandre aulne/érable frêne/palissandre frêne/érable Puis les variantes: les deux frênes cités plus hauts, palissandre Indien, de Rio, Pau fero

Bon courage, j'espère que tu auras la main dessus !

bouuuh la classe D

Des nouvelles de la comparaison ?

J'ai une tendance (qui n'engage que moi) à penser "Et à l'époque, comment faisaient ils ? " J'aime imaginer un groupe funky dans les 70's à trimballer leur frigo et têtes à lampes dans une Ford Taunus ! J'aime bien galérer pour au final avoir ce dont il me semble le "meilleur" , c'est encore plus gratifiant, C'est comme quand tu as soif tu vas chercher de l'eau à la fontaine du village, sous 35 degrés, comme tu es content ! et aussi je n'ai pas les moyens, pour l'instant de naviguer entre deux stacks ^^ Je pense que j'aime être dans la classe populaire au final Le truc qui m'embête vraiment, c'est l'escalier !!!!! vivement une maison/appart au rez de chaussé !

Oui un break ^^ Je ne suis pas d'accord, avec la TH 500 watts tu joues ou tu veux, et on te repique sur une grande scène, et même avec un SVT II ou DB 751 . Le grain est nettement différent, la DB c'est vraiment couillu ! la TH c'est neutre hi fi, bien sûr que tous bassistes ou presque seraient conquis avec les TH, mais bon, on est sur OB, on est des chieurs L'argument du metro franchement, vous savez qu'en France il n'y a pas que Paris ? ah non ?

Déjà fait l'ami, tu l'as fais rouler jusqu'au le coffre de la Ford Taunus ( ) tu le penches, le bloque sur le coffre ouvert (peut être avec l'aide d'un collègue suivant l'état) et le fais coulisser . Toujours avec les jambes, jamais avec le dos ! La différence entre la TH et la DB est assez phénoménale, pourquoi Aguilar se casserait les pieds à proposer une tête lourde, encombrante et cher alors qu'ils ont des petites/légères et pas chers du tout en vente sur le marché? ^^