fredshow

avec ses gros boutons, on dirait une télé des 70's (sans caster) mais putain, ça sonne !

au pire elle est encore sous garantie

amplement !

deux MM5 sandberg P. Blanc Neva fusion 5c. fretless et bientôt une Pb en config PJ du genre bien roots

hepcat ? désolé de rajouter un choix dans la balance, mais pour un son "vintage", c'est top.

corrigé. ne mapel pas vous. entre bassiste on peut se tutoyer tu sais !

Salut, je suis plutôt "basses modernes", manche fin, radius élevé donc touche plate... J'ai essayé deux PB en mag aujourd'hui. Je dois préciser que la PB est un modèle que je ne connais pour ainsi dire que très peu. AM std et Road worm (maple neck) Mes impressions: - question manche, même si j'avais de quoi être un peu dérouté au début, je dois dire que ce fut plutôt une bonne surprise, loin des bûches de mes souvenirs. J'aurais une préférence pour la RW: je saurais dire si c'est le radius 7,25", le profil ou le touché, certainement la combinaison des trois. L'ergonomie m'a parue parfaite, tout au moins pour mes mains. En même temps j'étais là pour essayer un 7,25" maple (pour un p'tite idée que j'ai derrière la tête), j'ai donc insisté là où je voulais aller. ensuite la prise en main de la std m'a moins accroché. Pour info, elles étaient aussi mal réglées l'une que l'autre. Rien de catastrophique, je ne sais pas si c'est d'usine ou le mag, mais je penses qu'il y a moyen de faire beaucoup mieux. Tout ça pour dire que si je compare les spés de mes basses et de cette PB, à priori je me dis que ça va pas me convenir et sur l'instrument, je trouve ma place … plus épais mais confortable. - question son, c'est L'AM qui l'a emporté. Mes arguments ? RW un peu sourde, Std présente. - pour le chevalet entre la taule pliée et celui plus élaboré de la std, je n'ai ressenti aucune différence de sustain. Je dirais donc +1 pour la taule vintage de la RW, vu que j'en avais un à priori négatif. Ce n'est que mon avis, qui vous l'aurez compris n'a rien de technique : je joue, j'écoute, je vous le transmets à mon niveau. Si ça peut aider ... Rien ne vaut un essai !

réponse du site sur leur FAQ : The period of warranty may be different from country to country. Please contact your authorized sandberg guitars dealer.

et du coup ça ne créé pas un problème de justesse ?

merci, j'espère en trouver au moins une de celle ci en mag ...

:mf_lustslow: :mf_lustslow: :mf_lustslow: :mf_lustslow: :mf_lustslow:

et sinon, vos avis ? il faudrait que je trouve en mag des basses au radius 7,25", histoire d'essayer. Quels modèles ont ce type de manche actuellement ? chez Fender, j'ai lu entre 9,5" et 7,25" je crois mais pas sûr qu'ils aient des 7,25" dans les mags prêts de chez moi. Certaines PB peut être… des idées?

Salut, petites questions radius: Un radius de 7,25" rend il difficile un réglage bas de l'action ? Cela change-t-il beaucoup le confort de jeu ? (je suis plutôt habitué des 12" et 14") merci

connais pas, achat d'occas'

merci sven. J'ai lu 14' en page 144 et 12' je ne sais plus où …

merci leyak ... pour les cordes, je mets XL nickel wound 40 - 125

bon ben j'me la met sur l'oreille et je la fumerai plus tard … j'ai pas du tout eu l'impression d être transparent sur l'action auto réponse à ma question: p 144. si ça intéresse quelqu'un. "- merci fred - de rien ce fut un plaisir "

PERSONNE POUR RÉPONDRE À MA QUESTION ? … sur le radius d'un TT en 5 cordes … pardon si j'ai crié trop fort ...

effectivement, elle est bien belle … chouette biniou !

salut , juste une question, sur une california MM 5, appelée TM2 maintenant je crois, le manche est assez plat, mais quelle est la valeur du radius ? Il me semble avoir lu que le radius est de 12", quelqu'un aurait la valeur exacte ?

le fab a encore frappé … superbes !

j'aurais bien une FL 5 c de luthier en échange … si ça t'intéresse.

le luthier chez qui j'ai amené la mienne m'a fait la même réflexion, du coup, si c'est parce que tu es mal foutu, vous êtes au moins deux Perso ça ne me gène pas.

c'est clair !