dad Posted August 4, 2005 at 07:00 PM Posted August 4, 2005 at 07:00 PM (edited) Voici une sorte de modèle et/ou de méthodologie pour la review de vos babasse préférée. Ce serait bien de nommer votre review du nom et du modèle de votre basse, comme ça on évitera sans doute d'avoir 15 sujet stingray, sauf s'il s'agit de modèle vraiment différent. Or donc : Description Marque: Modèle: Année: nombre de cordes: micros (nombre et type) électronique ( type, alimentation, et contrôles) Dimensions: largeur sillet, 12° case, écart des cordes sillet/chevalet Finition Poids Bois touche: Bois corps: Manche traversant oui/non diapason action musicien utilisant l'instrument : (des gens connus, si ça peut aider au style) Accés aux aigus : très bon, moyen, mauvais épaisseur du manche : hyper fin, fin, c'est un tronc Avis Confort (en relation avec la finition, la forme, etc...) Efficacité des réglages Description du son Utilisation privilégiée de cet instrument: contexte musical de prédilection: Matériel (effets, ampli, préamp) lineup : big band, jazz, ... Son: divers soundclips Et tous les commentaires sont les bienvenus Edited August 10, 2005 at 07:41 PM by dad 1 Quote
Meuh la Vache Posted August 4, 2005 at 07:42 PM Posted August 4, 2005 at 07:42 PM Bon, première remarque, autant faire un sous-forum dédié, ou passer ça sur le site, parce que si on épingle tous les descriptions de nos basses, ça va prendre 3 pages, et enterrer les sujets proprement dits. Tout le monde ne passe pas par "voir les nouveaux messages". Ceci dit: Desciption Marque Modèle Année nombre de cordes micros (nombre et type) électronique ( type, alimentation, et contrôles) Dimensions: largeur sillet, 12° case, écart des cordes sillet/chevalet (comment ça ça n'intéresse que les gars qui comme moi copient les basses? ) Finition Avis Confort (en relation avec la finition, la forme, etc...) Efficacité des réglages Description du son Utilisation privilégiée de cet instrument. Quote
remydoobi Posted August 4, 2005 at 09:12 PM Posted August 4, 2005 at 09:12 PM Je pense qu'il convient de rajouter les bois utilisés pour le corps et la touche, pour donner une idée du poids et du son. Quote
dad Posted August 5, 2005 at 12:56 AM Author Posted August 5, 2005 at 12:56 AM Bon, première remarque, autant faire un sous-forum dédié, ou passer ça sur le site, Je suis tout à fait d'accord, si le projet devient vraiment intéressant, je me dévoue pour aller demander un forum à spiderbass. Quote
Meuh la Vache Posted August 5, 2005 at 05:13 AM Posted August 5, 2005 at 05:13 AM Utilisation privilégiée de cet instrument: tu pourrais expliciter Dans quel contexte musical (style, line-up), et avec quel matériel (effets, préamp, ampli), le musicien pense que cet instrument serait le mieux exploité. Mais c'est très subjectif. Quote
hyperion Posted August 5, 2005 at 05:41 AM Posted August 5, 2005 at 05:41 AM avec un pack de bierres bonne idée sinon Quote
Meuh la Vache Posted August 5, 2005 at 02:32 PM Posted August 5, 2005 at 02:32 PM Line-up Avec quels autres instruments: Une grosse basse avec - hors égalisation - plein de médiums et d'aigus passe mieux en trio que dans une grosse formation avec des cuivres de partout, 2 guitares, un métallophone.... Me fais-je comprendre? Quote
harold Posted August 5, 2005 at 02:36 PM Posted August 5, 2005 at 02:36 PM Malgré mon 8 en maths je reconnais ici des intégrales lol Quote
FunkDaFied Posted August 5, 2005 at 02:36 PM Posted August 5, 2005 at 02:36 PM Chouette idée Mais pourquoi ne pas afficher les essais sur la page principale de onlybass: http://www.onlybass.com Comme ça les essais ne risquent pas de passer aux oubliettes si le sujet est trop ancien Quote
Meuh la Vache Posted August 5, 2005 at 02:42 PM Posted August 5, 2005 at 02:42 PM Mais pourquoi ne pas afficher les essais sur la page principale de onlybass:http://www.onlybass.com Comme ça les essais ne risquent pas de passer aux oubliettes si le sujet est trop ancien Bon, première remarque, autant faire un sous-forum dédié, ou passer ça sur le site, parce que si on épingle tous les descriptions de nos basses, ça va prendre 3 pages, et enterrer les sujets proprement dits. Oh, mais que voilà une bonne idée! ;) Quote
dad Posted August 5, 2005 at 03:02 PM Author Posted August 5, 2005 at 03:02 PM j'ai compris, mais est ce que lineup est explicite sur une fiche? Quote
Meuh la Vache Posted August 5, 2005 at 03:26 PM Posted August 5, 2005 at 03:26 PM Réponse 1: pour les musiciens, oui, ils comprendront. (euuuh, c'est un peu gratuitement agressif, ça...) (pouf, pouf.) donc réponse 2: on peut remplacer ça par "contexte de pédilection", si ça te semble plus clair. Quote
1664 Posted August 5, 2005 at 04:43 PM Posted August 5, 2005 at 04:43 PM avec un pack de bierres évidemment... Quote
Jan Posted August 5, 2005 at 06:34 PM Posted August 5, 2005 at 06:34 PM Il n'y a pas de bonne ou mauvaise methode, faut faire ca au feeling. Perso je detaille pas mal donc c'est relativement bien structuré. Quote
hyperion Posted August 6, 2005 at 11:03 AM Posted August 6, 2005 at 11:03 AM faut essayer de garder une structure un peu semblable, mais apres faut etre libre sur la forme. Par contre ce listing est bien pour vérifier qu on a pas oublié de parler de quelque chose Quote
Guest Romjé Posted August 6, 2005 at 11:47 AM Posted August 6, 2005 at 11:47 AM (edited) C'est une bonne idée de faire un forum test matos, d'ailleurs je pense que l'on pourrait inclure les soundclips dans ces reviews.... Juste une question: est-ce vraiment interessant de faire un test de sa basse si celle-ci a déja été pas mal modifiée (mics, elec, etc...) ? Edited August 6, 2005 at 11:48 AM by Romjé Quote
Nuf Posted August 6, 2005 at 01:39 PM Posted August 6, 2005 at 01:39 PM spidey, tu veux un test de la JP ? Quote
hyperion Posted August 6, 2005 at 03:14 PM Posted August 6, 2005 at 03:14 PM C'est une bonne idée de faire un forum test matos, d'ailleurs je pense que l'on pourrait inclure les soundclips dans ces reviews.... Juste une question: est-ce vraiment interessant de faire un test de sa basse si celle-ci a déja été pas mal modifiée (mics, elec, etc...) ? 172187[/snapback] Ben on pourrait eventuellement remplacer "sons des basses appartenant aux membres" par "basses appartenant aux membres". Et les reviews les plus completes pourraient aller sur le site principal. Quote
Elcheb Posted August 6, 2005 at 03:29 PM Posted August 6, 2005 at 03:29 PM Très bonne idée ça je trouve ! Quote
Jan Posted August 6, 2005 at 03:50 PM Posted August 6, 2005 at 03:50 PM Oui, je modifie le forum Quote
dad Posted August 8, 2005 at 11:59 AM Author Posted August 8, 2005 at 11:59 AM merci spiderbass. Je rajoute son de la basse à la liste. Y'a t'il autre chose à ajouter à la review. Si c'est bon je propose qu'on épingle unpost it reprenant le listing dans le forum Review. Quote
dad Posted August 10, 2005 at 07:39 PM Author Posted August 10, 2005 at 07:39 PM bon ben deux jours sans ajouter de modif, ça à l'air bon. Spider tu veux bien épingler ce post dans le forum Review des basses des membres? stp Quote
RoK Posted August 10, 2005 at 09:19 PM Posted August 10, 2005 at 09:19 PM Quelques petits commentaires un peu en retard, désolé. ce serait peut-être un plus : - d'avoir des explications concernant la façon de prendre les mesures (pour que la méthode soit identique) - d'établir une échelle pour l'épaisseur du manche ( 0 à x mm = hyper fin, de x à y mm = fin, ... etc) Et pour finir, je comprends pas ce que vous entendez par "Efficacité des réglages" ? ... En fait, le plan pour la review, nickel. Mais avec des précisions pour chaque étape, ce serait encore plus top. Quote
Guest Romjé Posted November 4, 2005 at 06:51 PM Posted November 4, 2005 at 06:51 PM (edited) Est-ce que quelqu'un pourrait m'indiquer l'adresse d'un hébergeur gratuit pour uploader les soundclips de ma future review ? Merci. Edited November 4, 2005 at 06:56 PM by Romjé Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.