BoogieZK33 Posted September 25, 2014 at 08:27 AM Author Posted September 25, 2014 at 08:27 AM Hier soir, j'ai collé la facade donc mais pas eu le temps de faire des photos, j'en fais ce soir. Bon va falloir que je passe un bon coup de ponçage partout et voir ce que je peux mettre comme peinture. Une fois terminé, je ferais des enregistrement avec mon micro de mesure et un micro d'ambiance. Je pourrai faire une analyse de la bande passante également. Voilà! A ce soir! Quote
stat24 Posted September 25, 2014 at 08:42 AM Posted September 25, 2014 at 08:42 AM J'ai hâte de voir ça. (et d'écouter...) Quote
BoogieZK33 Posted September 26, 2014 at 08:11 AM Author Posted September 26, 2014 at 08:11 AM installation de la mousse interne: UNE FACE SUR DEUX, et pas tout bourrer de mousse ou en coller partout comme sur les baffles du commerce. Collage de la face arrière à la "comme je peux". Quote
BoogieZK33 Posted September 29, 2014 at 11:12 AM Author Posted September 29, 2014 at 11:12 AM Photos avec le HP monté, j'attends toujours la livraison du tweeter et de l'évent. Quote
BoogieZK33 Posted September 29, 2014 at 12:21 PM Author Posted September 29, 2014 at 12:21 PM (edited) Je m'ai peur que le caisson soit trop léger et donc que ça vibre trop, je vais quand même rajouter deux renforts internes. Sinon, je conseille de faire le caisson au moins en 12mm Contre-plaqué (ce qui était prévu au départ). Je pense que si ça ne fonctionne pas, je vais directement le refaire en CTP 15mm Edited September 29, 2014 at 12:21 PM by BoogieZK33 Quote
BoogieZK33 Posted December 6, 2014 at 01:10 PM Author Posted December 6, 2014 at 01:10 PM (edited) Quelques enregistrements: Washburn M12 micro EMG X cordes ErnieBell Cobalt Ritter Roya avec cordes Gallistrings Ampli Genz Benz Shuttle 6.0 EQ à plat Baffle donc 8" avec tweeter Audax Enregistreur: Sony Xperia Z3 avec micro STM10 à environ 1m du baffle dans une chambre de 12m² Edited December 6, 2014 at 01:15 PM by BoogieZK33 Quote
BoogieZK33 Posted December 10, 2014 at 09:55 AM Author Posted December 10, 2014 at 09:55 AM alors personne? Quote
stat24 Posted December 10, 2014 at 10:14 AM Posted December 10, 2014 at 10:14 AM ça sonne plutôt bien..... Le tweeter est bien présent tout de même. Quote
DolganoFF Posted December 10, 2014 at 06:54 PM Posted December 10, 2014 at 06:54 PM Ben 50 L c'est pas petit quoi que tu fasse... Sinon ça sonne bien on dirait! Quote
Cagneu Posted December 11, 2014 at 06:04 AM Posted December 11, 2014 at 06:04 AM Ouais, ça a l'air de sonner bien clair. Quote
BoogieZK33 Posted December 11, 2014 at 07:58 AM Author Posted December 11, 2014 at 07:58 AM Exactement, ya juste une petite bosse dans les médiums, je dirais vers 800 ou 1kHz. Peut-être un filtre du deuxième ordre serait mieux sur le boomer. Après j'ai des basses qui sonnent très très clair aussi. Si vous voulez un son plus doux, il faut augmenter la résistance sur le filtrage du tweeter ou mettre une résistance variable. Quote
stat24 Posted December 11, 2014 at 08:10 AM Posted December 11, 2014 at 08:10 AM Tu peux également nous mettre une photo de ce que ça donne au final ? Quote
BoogieZK33 Posted December 11, 2014 at 09:52 AM Author Posted December 11, 2014 at 09:52 AM Ouais je vous fais ça Après j'ai pas fait de finition. Le médium de 10mm est trop fragile, il vaut mieux du contre plaqué de 15mm Quote
stat24 Posted December 11, 2014 at 10:17 AM Posted December 11, 2014 at 10:17 AM Et tu le "pousse" avec quoi ton baffle ? Quote
BoogieZK33 Posted December 12, 2014 at 08:42 AM Author Posted December 12, 2014 at 08:42 AM J'utilise mon GenzBenz Shuttle 6.0 mais après c'est pas un baffle de sono donc tu va vouloir pousser un peu plus le master qu'avec un gros baffle. Vous dites "très clair", c'est un défaut pour vous? Quote
Cagneu Posted December 12, 2014 at 09:01 AM Posted December 12, 2014 at 09:01 AM Non non, du tout, c'est l'inverse de très feutré chez moi . Quote
BoogieZK33 Posted December 12, 2014 at 09:14 AM Author Posted December 12, 2014 at 09:14 AM Ha ok, ok. J'aime pas les baffles qui ont un son trop étouffé simplement parce que ça ne fait pas ressortir la dynamique de jeu à mon gout. Ensuite, si tous les baffles étaient équipés de bon tweeters, il y aurait moins de débats sur la question. Même mon Mesa a un tweeter très moyen et pourtant, c'est le haut de gamme. Quote
Deous Posted December 12, 2014 at 09:55 PM Posted December 12, 2014 at 09:55 PM Pour les tweeters je vois les choses différemment. A mon avis le gros problème ce n'est pas la qualité le prix des tweeters utilisés mais la façon dont ils sont exploités et comment se fait le raccord entre les différents HP. En gros la jonction doit être faite de manière à ce que l'enceinte sorte un son homogène sans qu'on soit capable de dire d’où ça vient. Si on entend distinctement un boomer et un tweeter c'est complètement raté du point de vu musical. Du coup quand les constructeurs utilisent le même tweeter et le même filtre pour toute la gamme quel que soit la taille des gamelles c'est perdu d'avance... Dans tes extraits pour moi c'est flagrant que ce n'est pas non plus encore optimal de ce côté. Comment as-tu choisi le tweeter et conçu le filtre? Sinon ce n'est pas évident pour nous de juger du baffle seul vu qu'on est pas familier avec ce qui est en amont (ton jeu, la basse, l'ampli) et ce qui est en aval (le micro, l'enregistreur, la salle). Et au final toi il te plait le son? cela correspond à tes attentes? a toi cahier des charges? Ton avis est surement le plus intéressant pour tous pour avoir un retour sur ton projet et servir de base de discussion. Bravo ceci dit. Quote
BoogieZK33 Posted December 13, 2014 at 01:58 PM Author Posted December 13, 2014 at 01:58 PM Alors alors alors, le prix pour moi ne justifie qu'en partie la qualité ce que dis aussi. J'ai choisi le Tweeter en fonction du boomer car leurs fréquence de coupure se rejoignent à 2kHz. Et ce n'est pas ce qu'on a l'habitude d'entendre surtout sur les baffles de sono. Plus vert 5kHz en général. D'autres part, le filtre est le plus simple possible avec des composants de qualité. C'est un 2ème ordre sur le Tweeter et une simple bobine sur le boomer. Il y a tout de même une petite bosse vers 1kHz ou plus peut être due au filtre. À creuser. Oui ça correspond à mes attentes. Je précise que c'est bien un baffles de chambre faible puissance et fidèle. C'est le but. Quote
Deous Posted December 13, 2014 at 07:32 PM Posted December 13, 2014 at 07:32 PM Ok merci pour les précisions. Si tu as toujours seulement une résistance et un condensateur pour filtrer le Tweeter c'est un 1er ordre. (peu importe tu me diras si le résultat est bon à l'écoute). En général on évite de mettre la coupure dans la zone sensible de l'oreille (typiquement 300 à 3000Hz) ou dans "le corp" du son de l'instrument. Cela explique surement les 5000Hz auxquels tu faits allusion. Je posais la question de la conception car c'est quelque chose de compliqué mais qui m’intéresse. Au final on est généralement obligé de passer par un ajustement à l'écoute avec des résultats étonnants (coupure différente sur le boomer et les tweeters par exemple). Je ne suis d'ailleurs pas tellement qualifié pour t'aider de ce point de vue. Faut aussi voir que nos baffles pour basse atténuent les hautes fréquences. Apparemment tu préfères quelque chose de plus linéaire. Je suis d’accord avec toi sur l'impact des aiguës sur la dynamiques (je dirais même la définition des basses). Par contre à mon gout perso il y en a un peu trop avec ton baffle. Ma petite expérience d'une conception simple et efficace (elle n'est pas de moi) : J'utilise un Omni 10.5. Ce baffle est équipé d'un HP de 10" et de deux petits tweeters piezzo pas cher. Il n'y a aucun filtre : vers 2500Hz la réponse en fréquence du HP commence à diminuer naturellement et les tweeters prennent le relai en filtrant eux mêmes les bases fréquences (un piezzo c'est par nature très proche d'un condensateur). Le tout sonne étonnamment bien et naturel. Les tweeters ne se remarquent pas vraiment et ce n'est pas spécialement plus clair avec. Par contre le attaques sont bien plus jolies (moins lourdes, plus cristallines). Il ressemble à ça (image trouvée sur le net): Quote
BoogieZK33 Posted December 13, 2014 at 08:56 PM Author Posted December 13, 2014 at 08:56 PM Ha oui effectivement là tu n'as pas de filtres donc pas de problèmes de phases pas de résonances... C'est la meilleure solution. Ton baffles est-t-il compliqué à construire? Pour te répondre, oui le filtrage est pas optimal donc je pense que je vais tenter de monter la fréquence vers 5kHz mais au vue de la réponse en fréquence du boomer j'ai peur des haut-mediums. Le filtre est bien un 2ème ordre puisque c'est un RLC obligatoire avec les Tw034s de chez audax. Quote
BoogieZK33 Posted December 18, 2014 at 08:44 AM Author Posted December 18, 2014 at 08:44 AM Re! Bon hier soir j'ai recalculé mon filtre et je l'ai modifié avec ce que j'avais. Pas de filtrage du boomer! Filtre RLC passe-haut pour le tweeter: R agit comme un réglage du volume donc si tu mets une résistance variable, tu peux contrôler le niveau du tweeter. C=1uF L=1.2mH Ça donne une fréquence de coupure de 4.4kHz, et à l'oreille c'est beaucoup plus naturel et plaisant. Je ferai des sons ce soir. Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.