Jump to content

Schroeder Like Diy


Recommended Posts

Posted (edited)

sur ton 1er schéma électrique , les 2 hp sont branchés en phase électrique mais dans ton cab les 2 hp sont montés en hors phase acoustique

pour inverser la phase entre 2 hp , où dit différement : mettre 2 hp hors phase , il suffit d'inverser le (+) et le (-) sur UN SEUL des 2 hp , ou encore de les monter comme tu as fait dans ton cab ...

pour mémoire , le son c'est des fréquences modulées (fréquences = hertz ) pour essayer d'imager le truc , je vais appeler ça des impulsions électrique (+) et (-) ...

1 hertz = 1 impulsion (+) et une autre impulsion (-) dans une seconde , 50 hertz = 50 impulsions (+) et (-) dans une seconde etc .. la membrane du hp va donc faire 50 allers et retours ( avancer et reculer ) ((+) et (-)) dans une seconde =>

sur une impulsion (+) la membrane du HP avance et sur une impulsion (-) elle recule ... (en repassant par la position de repos )

pour que 2 hp soient montés en phase il faut donc respecter la phase acoustique ( montage des hp dans le même sens ) et aussi la phase électrique

sur ton cab si tu branches comme ton 1er schéma , les membranes des 2 hp n'avancerons et ne reculerons pas dans le meme sens ( hors phase acoustique ) puisqu'ils ne sont pas montés dans le même sens , c'est pour cela que pour rattraper le coup , il "faudrait" dans "l'idéal théorique " aussi inverser les phases électriques ... (inverser le (+) et le (-) d'un des 2 hp)

c'est un essai qui ne coute rien , est tres facile a mettre en oeuvre et doit donner des sons différents ...

désolé pour tous les edits , mais j'essaye de faire de mon mieux car c'est point facile d'etre clair sur ces sujets sans le pitit schémas qui va bien et je ne sais pas trop ou aller les piocher ..

Edited by danboney
Posted (edited)

oué , c''est nickel ... désolé , comme a mon habitude je l'avions regardé une 1ere fois trop viiite ...

d'ou mes explications a n'en plus finir

m'enfin , je pense que c'est assez compréhensible comme blahbla ..

Edited by danboney
Posted (edited)

j'ai fouillé un peu sur le net pour en savoir plus sur ce type de charge de HP

ya quand même pas grand chose , a part pit être là =>

http://smf.petoindominique.fr/

faut aller voir du coté push/pull où dipole

et aussi par là => http://petoindominique.fr/php/accueil.php

une mine d'infos pour les ceusses qui sont intéréssés par la construction de leur cab avec tous les calculs pour HP ,, filtres etc

c'est de la hifi , mais les principes et lois de l'acoustiques sont immuables , seule change l'exigence et/où le but du système qui "fait du bruit" ...

Edited by danboney
Posted (edited)

oué , ça s'apelle aussi isobarique, merci de me rafraichir la mémoire =>

http://en.wikipedia.org/wiki/Isobaric_speakers

je suis aussi allé voir sur le site de siegfried linkwitz

http://www.linkwitzlab.com/woofer.htm

ou ça parle d'un caisson en dipole mais limité a une utilisation subwoofer avec filtre actif et tout le bataclan , donc pas grand chose a voir avec le schroeder like , sauf que l'on peut y trouver encore un sacré mine d'infos , le sieur linkwitz étant une sommité dans le monde l'acoustique .. pour exemple , la plupart des filtres pour cab/HP actuels sont calculés a partir de ses travaux ... donc même si on s'égare boôôcoup du sujet initial , ça peut pit être en intérésser quelques uns des liens comme ça ...

bref , dipole / push pull / isobarique , ça se ressemble bien bôôcoup tout ça

tous ces systèmes reprennent a peu pres, selon les variantes qui tout en se ressemblant , sont quand même assez .. hum .. différentes .. le principe du caisson a 2 HP qui a "l'avantage" de proposer une pression constante dans le volume entre les 2 hp ..

si j'ai bien lu sur le site de linkwitz (in english please, donc un chouia dur pour moi ) , cela augmente plutot bien le rendement (en fonction de la fréquence ) en conservant a priori un volume raisonnable .

dans l'optique d'un cab basse , ça ressemble à priori plutot à un "avantage" qui semble interessant même si ya d'autres façons d'augmenter le rendement comme les cab a pavillons type BFM par exemple

a voir ensuite si la "signature" sonore et les "avantages" ( ya sans doute aussi des inconvénients ) de ces systèmes sont interresants pour notre instrum favori

bref , ç'est quand même assez compliqué tout ça , je suis tres loin de tout capter ...

les essais bien sympathiques de cagneu vont pit être nous éclairer un chouia ...

Edited by danboney
Posted (edited)

tiens , allez , en fouillant un peu on trouve aussi que des constructeurs comme ampeg ou peavey se sont intéréssés de pret au systèmes isobariques => Ampeg SVT50DL 'Isovent' bass cabinet =>

http://www.google.fr/imgres?imgurl=http://www.talkbass.com/reviews/data/28/7027379_1.JPG&imgrefurl=http://www.talkbass.com/reviews/showproduct.php/product/869/title/ampeg-svt-50-pro-isovent/cat/28&usg=__IQCJ1v8ex6y8k7J_WeDSo1ynnTw=&h=187&w=250&sz=17&hl=fr&start=4&zoom=1&tbnid=yQ8qsokHfWEW2M:&tbnh=83&tbnw=111&ei=n6ZDTryCCIqw8gPe483sBQ&prev=/search%3Fq%3DAmpeg%2BSVT50DL%2B%2527Isovent%2527%2Bbass%2Bcabinet%26hl%3Dfr%26gbv%3D2%26tbm%3Disch&itbs=1

pour peavey , c'est un subwoofer de sono => Peavey EU218 Isobaric Subwoofer

Cagneu , t'es sur une bonne piste ...

allez Cagneu , allez Cagneu ...

edit ,

et yen a même un sur le coin coin

http://www.leboncoin.fr/image_son/156068789.htm?ca=12_s

Edited by danboney
  • 2 weeks later...
Posted

super interessant tout ça

Par contre je remarque que wyki a l'air de dire que le rendement est moins bon (de 3 db) et que l'intéret c'est la réduction de volume du baffle essentielement...

Bon , ceci dit quand il affirme que isobar veut dire: de poid égal, hum hum... le terme pression me semblerait plus adéquate que le poid.

Donc ses affirmations sont peut ètre à relativiser.

Posted

De retour.

J'ai joué en plein air sans être repris avec une Ashdown Mag 300. Pas eu de soucis pour me faire bien entendre!

Je vais essayer d'inverser le cablage.

Posted

tien nous au courant, ça m'interesse, j'ai envie de bricoller aussi et tant qu'à faire, choisir la meilleure solution .

J'en suis toujours à me demander si mes kapa 12 feraient bien le boulot et dans quoi les utiliser car basiquement ça me semble etre plutot typé sono , mais???? et comme je les ai j'en ferai bien quelque chose si ça s'avere d'un intéret quelconque.

  • 1 month later...
Posted

Sven: avec plusieurs mois de recul, une dizaine de concert et trois têtes jouées dessus:

Ce que j'aime:

-Les basses puissantes mais qui ne dégueulent pas. Du coup, ça pousse très fort si la tête le permet.

-il est compact

-le son est génial

Ce que je n'aime pas:

-la finition. Je vais lui coller de moquette pour bien le finir. Même s'il est tout à fait présentable en l'état

-il est un peu lourd. Mais, les HP sont tellement bien, qu'on lui pardonne.

Je vais me refaire des 12" seuls, pour expérimenter encore différents types de construction, différents volumes, etc. Mais celui là restera dans un coin en cas de besoin (compacité/puissance).

Posted

J'arrive après la bataille , mais post hyper intéressant !

L'idée de mettre ainsi les Hp me trotte dans la tête, c'est réalisable avec un 410 ???

Dans le même schéma que tes 2 12" ??

Et encore bravo pour la réalisation ^^

Posted (edited)

Ah ça... lance toi dans le segment, ça ferra jouer le concurrence et baisser les prix :lollarge:

Edit : ah pardon j'apportais juste un complément d'info pour le 410 et le site de FD pour avoir une image "concrète" que j'avais pas réussi a retrouver sur le site du fabricant :)

Edited by Faust

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...