Pasco Jacorius Posted January 3, 2011 at 09:49 PM Share Posted January 3, 2011 at 09:49 PM Bon ben voilà une pseudo comparaison entre mes deux actuelles basses "principales" . C'est vraiment une comparaison que je qualifie de "vaste" car mis à part le bois du corps (frêne ) et la présence du wenge (manche pour la cort, touche pour la 'wick) , ces deux basses ont une électronique très différentes , une paire de soapbars barto pour la cort , et une paire de single coils MEC pour la 'wick, sans compter la présence du préamp chez la cort, la différence des matériaux qui composent les mécaniques , chevalets , frettes . Bref Cependant j'ai trouver qu'à quelques fréquences près , les deux sonnent pareil..mais ça peut être mes doigts aussi ? Bref j'attends vos avis ! Pour la config , la cort est en mode passif , balance au centre , la warwick : balance au centre , tone ouvert à fond. http://www.youtube.com/watch?v=EHp1EpyDFNg Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
foulala Posted January 3, 2011 at 09:51 PM Share Posted January 3, 2011 at 09:51 PM Aux doigts je préfère la Cort, en slap l'inverse ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dd33 Posted January 3, 2011 at 11:12 PM Share Posted January 3, 2011 at 11:12 PM Ouai....alors ta comparaison est tellement vaste qu'il n'y a Meme pas les modeles exactes de tes basses, de plus il y a un poste revue des basses des membres qui serait idéal pour ton sujet,sinon pourquoi pas. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pasco Jacorius Posted January 3, 2011 at 11:32 PM Author Share Posted January 3, 2011 at 11:32 PM (edited) Les modèles sont dans la vidéo , y'a écrit cort B4 , et warwick corvette . Mais je suppose que t'as regardé la vidéo donc tu le sais .Par contre peut être que ce sujet serait mieux dans la section revue ouais. @foulala , je préfère aussi le son de la cort en fingerstyle , c'est plus chaud , par contre la warwick à une attaque plus "rapide". Edited January 3, 2011 at 11:34 PM by Pasco Jacorius Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lenhny Posted January 3, 2011 at 11:47 PM Share Posted January 3, 2011 at 11:47 PM (edited) je vois pas de problème, dd33, y a même les bois et les micros des basses, micros, électroniques et réglage.. chouette comparatif sinon (edit : je parlais de ce que tu as noté dans la vidéo, c'est sur que c'est pas le même engin pour le reste ;) ) Edited January 4, 2011 at 09:45 AM by Lenhny Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pasco Jacorius Posted January 4, 2011 at 12:01 AM Author Share Posted January 4, 2011 at 12:01 AM Euh non pas la même électronique j'aurais aussi pu appellé la video single coil vs soapbar d'ailleurs , ou actif vs passif . Mais sinon les corps sont du même bois ;) et la wick à une touche en wenge , manche en ovangkol , la cort manche en wenge , touche en rosewood. Mais je me demande si la différence de son n'est pas plus au niveau de la touche plus que l'électronique d'ailleurs . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Minuit Posted January 4, 2011 at 07:33 AM Share Posted January 4, 2011 at 07:33 AM Pas de préférence =) la Wick articule moins au doigts je trouve, on a l'impression qu'elle "parle dans sa moustache". Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kascollet Posted January 4, 2011 at 01:31 PM Share Posted January 4, 2011 at 01:31 PM (edited) Mon ex Fortress 5 (JJ) avait les mêmes micros au mêmes endroits (et une lutherie un peu différente). En passif, elle donnait ces sons la : - micro chevalet puis les deux en slap, puis le réglage "PB" (balance aux 3/4 vers le manche) : http://www.megacerebral.com/kascollet/reviews/22-fortressone/foroneall1.mp3 - en arpèges : http://www.megacerebral.com/kascollet/reviews/22-fortressone/seeman.mp3 J'avais trouvé que c'était une basse très sensible aux réglages, de hauteur et angulation des micros notamment. Edited January 4, 2011 at 01:33 PM by kascollet Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pasco Jacorius Posted January 4, 2011 at 02:48 PM Author Share Posted January 4, 2011 at 02:48 PM (edited) Je pense que même avec un mode passif on a un son très différent d'une "vrai" passive, vu que le préamp colore quand même le son , mais ça peut être aussi une différence de lutherie , de cordes etc.. Je viens de me rendre compte que la cort est montée en 45-95 alors que la WW est monté en 45-105 !! Mais sinon j'avoue que la fortress sonne un peu comme la corvette , mais le son est plus clean , après un changement de cordes sur la 'vette on verra bien si elle sonne toujours "dans sa moustache" ^^ . La fortress a un corps en érable non ? C'est marrant mais sur la cort y'a deux tranches d'érable qui s'ajoutent au wenge sur le manche , elle sont assez large pour agir sur la couleur du son quand même. Encore un comparatif avec les harmoniques , micro chevalet. Encore une fois la warwick a un son plus "gras" , mais il faudrait vraiment que j'ai le même tirant de cordes sur les deux . Pour l'instant on dirait que la 'vette c'est un peu une jazz bass vintage made in Germany ^^ http://www.youtube.com/watch?v=gxs0q0HifvM Edited January 4, 2011 at 03:05 PM by Pasco Jacorius Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kascollet Posted January 4, 2011 at 06:08 PM Share Posted January 4, 2011 at 06:08 PM Le mode passif des Fortress One est un vrai mode passif, qui marche sans pile. Les nuances de son sont imputables uniquement aux bois, aux réglages micros et au jeu. Je trouve que ces basses sonnent mieux quand on attaque franchement les cordes pour faire sortir le grain. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pasco Jacorius Posted January 5, 2011 at 01:49 AM Author Share Posted January 5, 2011 at 01:49 AM (edited) Donc l'érable y est surement pour quelque chose dans la différence de son , le frêne n'a pas cette réponse dans les haut médiums , même quand j'attaque dur , mais on sait quand même que c'est une warwick(le manche , tout est dans le manche). Ceci étant dit je ne suis pas à l'aise avec les grosses cordes , je suis sûr à 90 % qu'elle sonnerait mieux avec un jeu de corde plus léger. Edited January 5, 2011 at 07:35 PM by Pasco Jacorius Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pasco Jacorius Posted January 5, 2011 at 07:35 PM Author Share Posted January 5, 2011 at 07:35 PM J'ai monté la hauteur des micros , et ça fait une belle différence de patate effectivement http://www.youtube.com/watch?v=lgX-dCkEAKA Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lenhny Posted January 5, 2011 at 07:39 PM Share Posted January 5, 2011 at 07:39 PM (edited) ah oui ça change le bon grain fore-mix ! Edited January 5, 2011 at 07:43 PM by Lenhny Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pasco Jacorius Posted January 6, 2011 at 10:14 PM Author Share Posted January 6, 2011 at 10:14 PM Ouaip Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.