L'Oil Posted January 24, 2010 at 02:52 PM Share Posted January 24, 2010 at 02:52 PM Depuis le plan Oil Blues j'ai envie d'un truc pour enregister chez moi, pénard, sans trop me prendre le chou ni claquer trop de d'argent. Mon meilleur pote à un BR-900 BOSS qui est chez lui MAIS il habite à 50 bornes mais bon... Je veux pouvoir enregistrer basse, guitare, chant, avoir un métronome dedans , des pistes pour le triangle, etc... J'ai vu ça sur Zikinf : http://www.zikinf.com/annonces/dispannonce.php?annonce=466130 Z'en pensez quoi ? JE N'Y CONNAIS RIEN, CELA VA SANS DIRE !!! MERCI, COMME D'HABITUDE. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nobo Posted January 24, 2010 at 03:16 PM Share Posted January 24, 2010 at 03:16 PM (edited) Ce n'est pas un bete enregistreur numerique, mais sait on jamais, je vends un GNX4 digitech (250), c'est un multi-effet/multi pistes independant ( avec entrées xlr micro (phantom power et compagnie), line, guitare, ou via usb/carte son + lecteur mp3 + looper (multipistes), boite a rythme, accordeur, etc ....avec la meilleure whammy sur le marché ,) (c'est vraiment hallucinant tout ce que fait cet engin pour le prix, surtout quand on sait ce que coute une whammy seule ...la faiblesse se situe dans les boutons/pedales pas assez pratiques et solides/fiables pour le live regulier, sinon c'est du tout bon). http://www.digitech.com/Classic/gnx4.php Edited January 24, 2010 at 03:21 PM by Nobo Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Funky Stuff Posted January 24, 2010 at 03:20 PM Share Posted January 24, 2010 at 03:20 PM Olive, tu sais que tu peux transformer ton PC en multipiste numérique pour environ 0€ ? Un petit séquenceur gratos et hop t'as tout ce qu'il te faut sous la main pour t'enregistrer proprement. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
violon76 Posted January 24, 2010 at 05:17 PM Share Posted January 24, 2010 at 05:17 PM Y a un zoom D4 sur le boncoin 76. J'ai eu un br-600 d'occaz qui était une super-machine, mais depuis que de vieilles piles ont fondu dedans, ben, c'est plus tout à fait ça. Après pour le séquenceur sur ordi, je te brieffe quand tu veux ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
L'Oil Posted January 24, 2010 at 05:33 PM Author Share Posted January 24, 2010 at 05:33 PM Ce n'est pas un bete enregistreur numerique, mais sait on jamais, je vends un GNX4 digitech... (250http://www.digitech....lassic/gnx4.php Comme dirait la Gromul'... c'est devenu un Forum de petites annonces ici !!! Merci quand même mais rien que de regarder le tableau de bord d'Airbus... je plane. Olive, tu sais que tu peux transformer ton PC en multipiste numérique pour environ 0€ ? Un petit séquenceur gratos et hop t'as tout ce qu'il te faut sous la main pour t'enregistrer proprement. Ok... mais il faut m'expliquer là. Y a un zoom D4 sur le boncoin 76. J'ai eu un br-600 d'occaz qui était une super-machine, mais depuis que de vieilles piles ont fondu dedans, ben, c'est plus tout à fait ça. Après pour le séquenceur sur ordi, je te brieffe quand tu veux ! On se voit toujours bientôt les Normands... Vous avez des choses à m'apprendre. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tood McLANE Posted January 25, 2010 at 01:22 AM Share Posted January 25, 2010 at 01:22 AM Fostex MR8 HD. On l'avait choisi ça car il n'y a aucun information/ingénieur du son dans le groupe (et moi j'essaie de tatonner). Donc enregistrement 4 pistes simultanée, bounce, manipulation aisée des pistes, mix, boite à rythme, quelques effets du type reverbe et echo principalement, mastering et rendu tout-en-un avec une qualité indéniable, intégré dans une seule et petite boite ce qui nous convenait. Les simulations "disto" et "micro" sont un peu gadget mais permette d'avoir une approche d'un son sans avoir à sortir les pédales et l'ampli. Très bon son, il faut s'initier à l'ergonomie mais après ça roule tout seul. Rien n'empeche de récupérer ces travaux sur ordi grace à son port USB. Tous les titres de notre myspace ont été fait avec ça. J'y vais de ma petite annonce aussi alors, mon groupe en vend un en super état. On le vend car on a investi récemment dans une sono et on a pas de projet d'enregistrement avant quelques mois, on verra d'ici là. Je ne peux conseiller autre chose car c'est le seul du genre que j'ai eu entre les mains. L'annonce est ici : http://fr.audiofanzine.com/studio-numerique/fostex/MR-8-HD/petites-annonces/i.105205.html Evidemment c'est plus cher que le D4 d'occaz mais les possibilités ne sont pas les mêmes. Ou sinon quand je cherche quelque chose je scrute tout ce que Thomann propose, je regarde ce qui peut me convenir, scrute les sites officiels, les démos et avis et après les annonces généralement pratiqués pour me définir un budget selon mes besoins. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Romjé Posted January 25, 2010 at 05:32 AM Share Posted January 25, 2010 at 05:32 AM Comme je t'ai dit en private, une solution informatique pourrait être top et peu onéreuse, mais si tu tiens malgré tout à bosser avec du hardware, il faut clairement jeter un oeil sur les vieux coucous qui trainent dans les petites annonces, exemple ce Roland VS-1880 qui à l'époque était quand même du très haut-de-gamme, et avec lequel tu peux obtenir des résultats assez incroyables: http://fr.audiofanzine.com/studio-numerique/roland/VS-1880/petites-annonces/ (il y en a un à... 220 euros !) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest big' Posted January 25, 2010 at 08:14 AM Share Posted January 25, 2010 at 08:14 AM (edited) Quand vous parlez de solution numérique, vous pensez à des logiciels comme Audacity, Krystal ou Reaper ? Ca m'intéresse parce qu'il n'y a qu'Audacity que j'arrive à utiliser, le problème étant que malgré l'installation de drivers (Asio4all, truc dans le genre), j'ai toujours un décalage croissant (imperceptible au début puis de plus en plus net) dès que j'enregistre une deuxième piste sur une première. C'est donc pas exploitable. Krystal et Reaper, je les avais téléchargés mais j'ai rien panné. J'ai pas trop cherché non plus mais j'aimerais bien un logiciel basique comme Audacity mais qui marche. Edited January 25, 2010 at 08:15 AM by big' Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Romjé Posted January 25, 2010 at 08:28 AM Share Posted January 25, 2010 at 08:28 AM Si t'es sur Mac je te conseille chaudement Garageband, plus simple tu meurs ! Il reprend le principe d'un enregistreur K7 en soft, j'ai longtemps cherché un logiciel simple d'accès qui propose un vrai confort d'utilisation et je crois l'avoir enfin trouvé avec GB... cependant je conseillerai de lui adjoindre quelques plugins pour en éxploiter tout le potentiel (ceux fournis avec le soft sont assez craignos, il faut le dire) De la latence, j'en ai toujours plus ou moins eu quand j'essayais de faire de la MAO sur PC, depuis que je suis passé sur Mac + carte son Apogée c'est le paradis, plus aucun retard d'aucune sorte, rien, nada... plug'n play ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest big' Posted January 25, 2010 at 08:35 AM Share Posted January 25, 2010 at 08:35 AM (edited) Merci Rom', mais je suis sur PC. Dommage parce qu'un lecteur K7, je sais faire marcher. Pour la latence, c'était pas en millisecondes ; au bout d'une minute, c'était carrément un temps ou presque ... Sinon, ta config complète, elle revient à combien (avec un moniteur 15 ou 17P, pas besoin d'un 19 ou plus) ? Edited January 25, 2010 at 08:37 AM by big' Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
frizzouille Posted January 25, 2010 at 08:44 AM Share Posted January 25, 2010 at 08:44 AM Ce qui m'étonne, c'est que t'aies une latence qui augmente au fil de l'enregistrement. J'en avais une petite avec audacity sur le PC, mais elle était constante tout au long de l'enregistrement. Il me suffisait de recaler après enregistrement. D'ailleurs cette latence n'apparaissait que lorsque j'écoutais mon son sur le PC de la piste que j'enregistrais en même temps que j'enregistrais. Lorsque je jouais sur l'ampli et que je renvoyais la DI vers le PC (je coupais donc l'option lecture pendant l'enregistrement), je n'avais plus aucune latence. Je trouve Reaper pas mal à utiliser, et surtout le net est bourré de tutos pour apprendre à s'en servir. C'est sûr, faut mettre les mains un peu (enfin léger si tu en fais une utilisation simple) dans le camboui au début, mais après c'est tout bon. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
agrume Posted January 26, 2010 at 07:50 AM Share Posted January 26, 2010 at 07:50 AM La plupart des interfaces audio de qualité offre un monitoring hardware sur les entrées audio donc pas de pb de latence à condition bien sur de désactiver le monitoring logiciel du séquencer utilisé le monitoring hardware : c'est le renvoi des signaux d'entrée sur le bus de sortie. cerise sur le gateau : les interfaces presonus par exemple offre une balance entre le volume des signaux d'entrée et la sortie stereo du séquencer. Bien pratique pour s'entendre correctement au moment de l'enregistrement. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Evilvince Posted January 26, 2010 at 09:06 AM Share Posted January 26, 2010 at 09:06 AM (edited) Ou un petit Zoom mrs 8 sd ;) http://fr.audiofanzine.com/studio-numerique/zoom/MRS-8/avis/ Edited January 26, 2010 at 09:06 AM by Evilvince Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nobo Posted January 27, 2010 at 02:01 PM Share Posted January 27, 2010 at 02:01 PM (edited) De la latence, j'en ai toujours plus ou moins eu quand j'essayais de faire de la MAO sur PC, depuis que je suis passé sur Mac + carte son Apogée c'est le paradis, plus aucun retard d'aucune sorte, rien, nada... plug'n play ! PC/MAC = Aucun rapport avec la latence romjé, il aura sensiblement la meme avec ta carte et ton processeur (qui doit etre un processeur pc/intel, comme sur la plupart des macs maintenant) ;) (note que pour obtenir le vrai zero latence en enregistrement audio, comme l'as dit agrume, il faut avoir le direct monitoring sur sa carte...mais on peut faire sans avec de bons drivers/asio, indispensables pour utiliser les instruments virtuels) Edited January 27, 2010 at 02:04 PM by Nobo Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Funky Stuff Posted January 27, 2010 at 02:20 PM Share Posted January 27, 2010 at 02:20 PM Un petit tuto pour utiliser Kristal. En plus ça fait un peu de pub pour ligne de basse qui est un excellent site sur lequel je devrais me remettre à trainer Sinon le seul intérêt que je vois au hardware c'est le côté plug'n'play mais c'est beaucoup plus convivial et surtout moins cher sur ordi. Le seul truc chiant c'est qu'il faut bien optimiser ta carte son et notamment la latence. Mais avec une carte son correcte et un bon processeur, je vois pas le problème. J'ai jamais eu de souci de latence avec ma bonne vieille e-mu 1820m sur PC. Mais bon rien d'insurmontable. Une fois les options audio correctement réglées, ça roule sans souci. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest big' Posted January 27, 2010 at 02:23 PM Share Posted January 27, 2010 at 02:23 PM Pour qui sait, tout est simple. Mais rien que votre jargon m'impressionne. Merci pour les liens et les infos. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
L'Oil Posted January 27, 2010 at 02:25 PM Author Share Posted January 27, 2010 at 02:25 PM Moi je viens même plus sur le topic... j'ai la trouille. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Funky Stuff Posted January 27, 2010 at 02:26 PM Share Posted January 27, 2010 at 02:26 PM C'est pour ça que je dis que c'est le seul point qui peut poser problème mais franchement, c'est pas plus compliqué que de modifier son profil, sa signature ou son avatar sur OB Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
frizzouille Posted January 27, 2010 at 02:27 PM Share Posted January 27, 2010 at 02:27 PM je vous soupçonne d'y mettre un peu de mauvaise volonté Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
L'Oil Posted January 27, 2010 at 02:27 PM Author Share Posted January 27, 2010 at 02:27 PM ça je sais faire d'ailleurs je change d'avatar de suite... look ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Funky Stuff Posted January 27, 2010 at 02:32 PM Share Posted January 27, 2010 at 02:32 PM Test passé avec succès. Tu es mûr pour faire de l'enregistrement multipiste sur ordinateur Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest big' Posted January 27, 2010 at 02:37 PM Share Posted January 27, 2010 at 02:37 PM Je reconnais l'Olive catalane. Frizz', t'as pas tort. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Romjé Posted January 27, 2010 at 06:12 PM Share Posted January 27, 2010 at 06:12 PM PC/MAC = Aucun rapport avec la latence romjé, il aura sensiblement la meme avec ta carte et ton processeur (qui doit etre un processeur pc/intel, comme sur la plupart des macs maintenant) ;) (note que pour obtenir le vrai zero latence en enregistrement audio, comme l'as dit agrume, il faut avoir le direct monitoring sur sa carte...mais on peut faire sans avec de bons drivers/asio, indispensables pour utiliser les instruments virtuels) merci pour ces précisions nobo je faisais juste part de mon ressenti de 'non afficionado', je ne m'y connais pas trop en drivers et cie, c'est pour cela que j'apprécie d'autant plus la simplicité de ma nouvelle config, ainsi que la latence imperceptible sans avoir à passer par la case réglage "prise de tronche" préalable... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.