Jump to content

Luthman Mystic 5 Bubinga


Recommended Posts

Posted

salut

j aurais souhaite avoir des renseignement sur cette basse. j envisage d en prendre une mais j aurais voulu avoir un peu plus d avis, des soundclips, des photos venant des personnes qui en possedent ou en on essaye une.

merci d avance

Posted

Salut

J'ai une mysric 6 frettée / fretless

090319055517406603339763.jpg

des photos et review sont ici

Le myspace ou je joue en duo avec ma chanteuse , c'est lalally

une ptiote video (attention c'est le micro du pc portable)

Mon lien

sinon il y a un bassiste qui paluche bien , G rom bassite de Pokora..

son myspace ici

Voilou

hésites pas à me mp si tu veux d'autres renseignements

Posted

que dire, c'est de la super basse, manche très fin et très agreable a jouer et un accès aux aigus extrement facile (ce qui est le cas sur toutes les basses luthman). Tu as des soundclip sur le site de luthman et sinon reflechi bien a la combinaison de bois ou de micro que tu veut car chez luthman on peut faire tout ce que l'on veut.

je suis le possésseur d'une supreme "evolution" (corp erable, manche érable) j'en suis vraiment content.

tu peux te lancer dans cet achat sans aucun problemes.

Posted (edited)

Tu as des soundclip sur le site de luthman et sinon reflechi bien a la combinaison de bois ou de micro que tu veut car chez luthman on peut faire tout ce que l'on veut.

je suis actuellement en discussion par mail avec luthman a ce sujet.

je pense m oriente vers une mystic 5 manche traversant, corps bubinga et table ebene de madagascar. j hesite encore sur la touche ebene ou palissandre et sur la config micro+electro. pour cette derniere, j hesite entre la config d origine barto et une config noll+micro luthman (MM+JB). qu en pensez vous ? savez vous comment sonne la config noll+micro luthman qu il propose sur certaine de ces basses ?

Edited by seb100sushis
Posted

La mystic... Esthetiquement c'est une vraie merveille. Moi qui suit pas du tout basse de luthier, pour le coup, j'suis sous le charme. Y a juste la tete que je trouve pas top, mais le corp lui, est fabuleux!

Posted

Il faudrait le commentaire appuyé de Zurkrast avec qui j'avais testé les instruments de Luthman quand il est passé aux Internationales de la Guitare..

Ce que je peux dire, c'est que ça respire la qualité, l'instrument est super équilibré et on a une réelle sensation d'homogénéité et d'inertie, sans que ça soit lourd..

Sans parler du son.. :)

Posted

le principe de la config de micro de la série roots (JB+MM) est d'avoir un bon growl, car c'est vrai que sinon avc luthman tu reste dans un son très moderne.

c'est comme tu le souhaite, soit les bartos qui plairont vraiment aux slappo tappeur en tous genres mais qui sont quand même très polyvalent, soit tu a un son un peu plus "roots" avec l'autre config.

Posted

bon, j y suis alle cette aprem. j ai pu essayer pas mal de modele (fun 5,mystic 4, mystic roots 5, wave 5 1ere generation, high speed 5,...)

elles sont vraiment toutes belles, les photos n en arrange pas certaines, il faut vraiment les voir !

apres tous mes essais, j hesite finalement entre une mystic 5 config barto (que j ai pas pu essayer malheureusement) et une wave 5 premiere generation.

sinon je vous conseil ce luthier, vraiment sympa, vous presente bien c est instru, vous laisse le temps, ....

maintenant j ai plus qu a faire mon choix.

si quelqu un a une mystic 5 en bubinga sur la region parisienne, est ce que je peux venir l essayer ? :sorry:

Posted

c'est vrai que Thierry est vraiment très sympas. Sinon désolé mais moi c'est une suprême style évolution donc pas du tout pareil. Mais si ta essayer la mystic 4, tu devrai déjà être pas mal avancé^^. Après t'aura plus qu'a t'inscrire au luthman club (qui a du couler au fond du forum.).

Posted

Au salon de la musique, j'ai remarqué que le son Luthman c'était un son à la tonalité fermée et creusé.

Deux raisons pour lesquelles je ne suis pas très fan de cette marque, cela dit une wave modifiée façon Thumb je vote pour !

Posted

ferme et creuse ?

pour etre surement celui qui les a teste en dernier, je dirais non.

il y en a qui avait trop de medium pour moi en jouant avec les reglagles de la basse.

les preamp noll ou barto sont super efficace et reponde tout de suite, donc plutot polyvanlent que ferme et creuse.

Posted

J'suis resté pas mal au stand Luthman, j'ai testé deux basses, y'avait pas tant de boucans que ça, j'entendais très bien le son des instrus ^^.

Creusé parce que j'ai l'impression que les mediums sont toujours en retrait, typique des basses modernes.

Et tonalité fermé, la même impression que j'ai eu pour les jazz bass tonalité fermé, pas très brillants comme son, j'ai pas aimé du tout, j'ai été très déçu.

Puis faut bien que quelqu'un se plaigne ! :lollarge:

Je vous rassure c'était pas pire que Sandberg :lollarge: :lollarge:

Posted

Mouais, j'ai pas du tout eu cette impression là.

Et j'en ai testé un paquet directement chez Thierry Etienne.

Surtout que chacun des modèles sonne très différemment donc ça me parait difficile de faire une généralité.

Posted

Nan pas la Fun par contre, mais les séries speed surtout et mystic.

La Fun c'était l'inverse, elle manquait de grave :p

Faut dire que l'ampli était pas terrible du tout, un line 6, tout froid.....brrr!

Posted

a mon humble avis ça devait provenir de l'ampli pck ce que tu nous décrit correspond pas du tout au type de son de luthman.

moi sur ma supreme, je peut te dire que les médium y sont bien la!! (Même un peu durs a gérer parfois).

sinon les gouts et les couleurs...ça varie( ça c'était bien plat comme y faut!! :lollarge: )

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...