Votre Avis Sur Les Instruments Viellis

[Ian]

Tu lui reproches quoi au relic Sandberg Romjé?

[Electric Joke]

Personnellement, je suis pas très fan. Peut-être du au fait que j'ai commencé y'a pas si longtemps et que ça m'ennuie déjà de mettre des gnons involontaire, et aussi que mon image de basse idéale elle reste impeccable niveau son et finitions.

Après, comme déjà dit, je trouve que ça fait un peu mode des jeans délavés neufs.

[Guest Romjé]

Tu lui reproches quoi au relic Sandberg Romjé?

Son manque de 'réalisme', il y a trop de trucs incohérents genre le manche et l'acastillage flambant neuf...

Pareil pour les traces d'usure que je trouve mal placées et pas super bien réalisées.

[Ian]

Tu peux avoir un relic extrême chez Sandberg... Avec accastillage relic aussi.

[hoochiekoochie]

Relic or not relic ?

[Guest Romjé]

si c'est une relic, le boulot est super classe !

[powernovax]

Relic mon Hooch

ok ok je connaissais la réponse

Edited July 13, 2009 at 09:28 PM by powernovax

[Bk-Flight]

Quand le relicage est bien fait, oui, on a l'impression que l'instru a déja été joué... en tout cas, moi j'ai eu cette impression sur certains modèles (Fender CS, Nash)

Compte tenu de ton expérience évidente, pas spécifiquement dans ce domaine, mais de la Basse en général (c'est un compliment), tu peux donner un peu plus de détails Romjé s'il te plait ?

Le relic machin concerne l'aspect visuel uniquement ? Non ? Si effectivement tu inclue des micros "vintage", des mécaniques "anciennes", voir des potars qui "crachottent" éventuellement, qu'est ce qui va faire qu'au niveau du manche on va avoir une sensation de "déjà joué" ? Ou est réellement le petit "plus" dont tu parle ?

Ca m'intéresse car pourquoi pas dans ce cas (j'envisage une nouvelle pelle à la rentrée)

Edited July 14, 2009 at 12:55 AM by Bk-Flight

[Nobo]

Le relicage, c'est mal.

Un produit marketing de plus, issu de la folie du vintage (donc meilleur). Autant le faire soi meme.

j'ajoute "autant le faire soit meme...en jouant des années dessus" ;)

c'est vrai que c'est amusant d'entendre parler de "belle" "classe" pour des epaves...relic ou non (je ne sais pas ce que je trouve le plus "folklo" : la destruction volontaire de matos en bon etat, ou les autocollants pour faire croire que l'on a une marque plutot qu'une autre)

Edited July 14, 2009 at 03:03 AM by Nobo

[bratman]

Ben moi c'est le neuf que je ne supporte pas

Forcément je vais l'abîmer et ça me rend malade. Alors qu'une vieille ou une relic j'en prend moins soin et c'est tant mieux. Je suis plus à l'aise avec. Après c'est sûr que c'est plus cher pour pas grand chose. Mais en occase après je crache pas dessus. Je suis pas du tout déçu de mon Edwards relic. Bien sûr une vraie vieille c'est beaucoup plus classe. Dans l'absolu je trouve ça un peu con. Mais j'adore les look déglingués en tout cas.

[Yamsha]

J'aime bien le relic, mais je ne pense pas que je serais prêt à payer plus pour ce genre de finition.

[Nocteil]

C'est aussi ce que je me disais au début, mais quand j'ai été tester une Sandie, je la voulais en High Gloss tout con, et avec une touche érable. Pas beaucoup de modèles de dispo, flemme d'attendre, j'ai essayé une JM4 palissandre et finition Tobaco Burst Relic. J'ai testé une Supreme noire ensuite, qui me faisait de l'oeil, et surprise ! Pas du tout le même grain, même ampli, même réglage. Beaucoup plus moderne, moins de profondeur. J'ai pris la Relic, malgrès son prix.

Je suis pas du tout fan de sa gueule, mais quel son ! Je pensais d'abord la faire repeindre, mais vu le prix, et le risque que le son en prenne un coup si l'épaisseur du vernis diffère, j'hésite à prendre le risque. Donc pour l'instant, c'est Relic, et la prochaine sera surement tout ce qu'il y a de plus high gloss.

[k0brakai]

A propos des "HARDCORE AGED MASTERPIECE" de Sandberg (le niveau de relic extrême) style :

Ils disent sur le site :

Same as hardcore aged including strongly aged nickel hardware

and aged fretboard.

All MASTERPIECE built basses are getting vibration treatment

to reach an authentic old school sound.

Ceci explique peut-être cela....

Sinon personnellement, j'aime bien les finitions relic mais je crois que j'aurai du mal à acheter un instrument neuf de ce type.

[gromulator]

Le mieux, c'est le Relic sans un pet.

[Guest Romjé]

Compte tenu de ton expérience évidente, pas spécifiquement dans ce domaine, mais de la Basse en général (c'est un compliment), tu peux donner un peu plus de détails Romjé s'il te plait ?

Le relic machin concerne l'aspect visuel uniquement ? Non ? Si effectivement tu inclue des micros "vintage", des mécaniques "anciennes", voir des potars qui "crachottent" éventuellement, qu'est ce qui va faire qu'au niveau du manche on va avoir une sensation de "déjà joué" ? Ou est réellement le petit "plus" dont tu parle ?

Ca m'intéresse car pourquoi pas dans ce cas (j'envisage une nouvelle pelle à la rentrée)

Ce que je trouve intéressant avec cette discipline (le relicing) c'est que ça se situe quelque part entre le travail de lutherie et la production de série, je m'explique; un type comme Bill Nash à ses débuts (je ne sais pas si c'est encore le cas de nos jours vu que ses commandes ont considérablement augmenté) prenait le temps de tester différents assemblages corps/manche afin de trouver les combinaisons qui sonneraient le 'mieux', de même pour les vernis nitro appliqués par ses soins pour ensuite être artificiellement vieillis et abimés, sur certains modèles c'est juste de la folie au niveau du réalisme et du souci du détail !

Après effectivement il y a le choix délicat des micros, du cap, et des potards pour coller au mieux au son de l'époque. Perso, j'ai de plus en plus de mal à jouer sur un instru neuf, ça me prend enormément de temps avant que je me sente réellement à l'aise dessus, alors que sur un instru ancien ou très bien reliqué, la sauce prend immédiatement, j'ai tout de suite un gros feeling dessus, je ne saurais pas vraiment expliquer pourquoi mais c'est ce que je ressens avec ce genre d'instrument.

[garcimore]

c'est sur, il en est de relic comme du chasseur, y a les bon et ...

mon gratteux à reçu il y a quelques mois une kekecaster de chez Haar et franchement le résultat est très très bon.

pour moins cher qu'un cs fender, je vois pas ou est l'arnaque sachant qu'il fait ses grattes.

S'il faisait la même chose en basse j'aurais tout de suite des démangeaisons gazivent sur un model genre :

enfin pour resumer, le type de finitions et de prestations inabordable chez fender pour le vulgus pecus

Edited July 14, 2009 at 10:49 PM by garcimore

[AraokAtao]

sur ces guitares Squier il n'y a que l'accastillage qui est vieilli artificiellement... c'est du meilleur effet et du coup ça fonctionne comme du neuf ( c'est neuf)

[pikapika]

perso je suis assez fan du relicage (meme si je prefere le vrai vintage). bien fait, les resultats esthetiques sont tres réussis, et c'est un boulot assez difficile

d'ailleurs je suis aussi fan des jeans rapiécés et vieillis ;-)

[Bells]

Je ne suis pas fan, je préfère le neuf qui brille. Les traces d'usure et les pains je les supporte quand ça se fait naturellement, suite à une utilisation "normale".

[Piedo]

Tiens, une question con : comment va vieillir un instrument relic ? Je pense au travail de B. Nash, les vernis sont neufs et vieillis artificiellement. Comment vont-ils donc évoluer avec le temps ? Comme un instru vintage ou différemment ?

Sinon, de mon côté, je regretterai toujours de n'avoir pas chopé ma rick en occasion (trop de mal à la trouver et je voulais le switch vintage sound qui n'est apparu que récemment) : chaque pain est un cauchemar alors que sur un instru ayant déjà bien vécu comme ma Tokai, ça ne me stresse pas de la même façon.