KEnNy Posted April 29, 2009 at 08:43 AM Share Posted April 29, 2009 at 08:43 AM hello, Bon les amis, Globalement: mon volume n'est pas linéaire, le potentiomètre de tone est faiblouillard... et avec 1 ampli sur 2, quand je baisse le potar des graves, ça agit comme un volume .. Bref, j'aimerais améliorer en changeant des potentiomètres / remplaçant des R et C .. Quelqu'un pourrait m'aider ? Voici le schéma de ma basse : Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Snikpout Posted April 29, 2009 at 09:57 AM Share Posted April 29, 2009 at 09:57 AM Ce préampli a l'avantage de pouvoir commuter actif/passif, c'est super en cas de souci de pile. L'inconvénient majeur, comme la plupart des préamp respectant le principe actif/passif, c'est qu'il est extrèmement basique notamment en terme de correction de tonalité puisque c'est essentiellement une "électronique" passive (qui n'a rien d'électronique en fait!) derrière laquelle vient se greffer un simple booster minimaliste sans aucun réglage, avec juste une petite correction de tonalité fixe. Ce preamp est très loin en fonctionnalité de ce qu'on peut avoir sur des préamps modernes genre Delano, Aguilar et autres. La nouvelle électronique ne changera rien, le problème se situant sur la partie passive. Tu peux essayer les modifs suivantes, mais ne t'attends pas à un changement radical : Tone : condensateur 0,047µF --> 0,22µF Volume : potard 250K --> 1M Ces modifs ne sont pas coûteuses, le résultat n'est pas garanti mais il n'y a pas grand' chose d'autre à faire, ce préamp est extrèmement mal conçu, on voit que l'économie et la rusticité ont guidé les pas du concepteur qui par ailleurs n'a pas cherché à révolutionner le monde des préamplis Bon, il doit malgré tout avoir une sonorité bien à lui, typée et adaptée à l'esprit de l'instrument, c'est sûr, mais avec de nombreux inconvénients induits qu'on ne peut guère corriger... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KEnNy Posted April 29, 2009 at 10:09 AM Author Share Posted April 29, 2009 at 10:09 AM oki merci, J'ai toujours mon tone à fond, car à 0 meme si la différence est faible, je trouve le son encore + "sombre" J'aime bien, hein, qu'on se le dise .. mais j'aimerais parfois pouvoir "ouvrir" et éclaircir ce son Avec un peu de chance cette modif me le permettra Concernant le volume, c'est plus pour le confort Sinon, actif/passif .. hum .. il me semble que pile faible = drive et sans pile = pas de son ! Normal docteur ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
totorbass Posted April 29, 2009 at 10:40 AM Share Posted April 29, 2009 at 10:40 AM Hum... tout cela m'a l'air très clair! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Snikpout Posted April 29, 2009 at 10:55 AM Share Posted April 29, 2009 at 10:55 AM (edited) oki merci,J'ai toujours mon tone à fond, car à 0 meme si la différence est faible, je trouve le son encore + "sombre" J'aime bien, hein, qu'on se le dise .. mais j'aimerais parfois pouvoir "ouvrir" et éclaircir ce son Avec un peu de chance cette modif me le permettra --> Non, là il faut enlever le condo identifié ".001"; si ça ne suffit pas il faut changer le 0.022 en parallèle avec la résistance de 56K par un 0,01µF (=10nF) voire un 4,7nF. Sinon, actif/passif .. hum .. il me semble que pile faible = drive et sans pile = pas de son ! Normal docteur ? --> Oui en mode actif, mais normalement le switch "active/passive" sur le schéma permet de se passer du préamp et d'être en mode purement passif; il n'y est pas sur ton ASAT ? Edit : tu joues avec les micros en série ou en parallèle ? Edited April 29, 2009 at 10:58 AM by Snikpout Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jan Posted April 29, 2009 at 03:36 PM Share Posted April 29, 2009 at 03:36 PM Oula Effectivement, un EQ passif et un booster. C'est vraiment minimaliste dans l'approche. Et pas forcement minimaliste dans le bon sens. Le son te plait en passif ? Dans ce cas, faut mettre un vrai préamp derrière. J'adore le schéma du treble boost sur la seconde version Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KEnNy Posted April 29, 2009 at 03:44 PM Author Share Posted April 29, 2009 at 03:44 PM Tous les sons actuel me plaisent, je joue plus souvent en passif et j'utilise l'actif pour le slap et le boost juste pour le tapping Edit : tu joues avec les micros en série ou en parallèle ? Plus souvent en parallèle, j'aime bien pouvoir ajouter du gras en switchant en série mais de base, en série, ya trop de grave à mon gout .. J'utilise vraiment tout les reglages de ma basse .. mais j'aimerais pouvoir profiter + des potars tone et bass Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Snikpout Posted April 29, 2009 at 04:21 PM Share Posted April 29, 2009 at 04:21 PM S'il y a trop de grave en mode série, enlève les 2 condos identifiés ".1" connectés sur les switches parallèle-série. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
totorbass Posted April 29, 2009 at 07:13 PM Share Posted April 29, 2009 at 07:13 PM C'est marrant, je n'ai pas vraiment ce genre de soucis sur la tribute. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KEnNy Posted April 29, 2009 at 09:31 PM Author Share Posted April 29, 2009 at 09:31 PM rien a voir avec tribute / us j'ai testé celle (enfin l'ancienne) de Foullaire (une 2007) et j'ai clairement entendu une différence ! Sur le meme ampli, une après l'autre, sont electro me donnait une impression de + de patate et surtout reglages plus linéaires et bien plus réactif ... et c'est cela qui m'a motivé à faire quelque chose ! mais sur le 2ieme je capte pas ou sont les tone et bass et volume ?!? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.