cutterslade182 Posted November 17, 2008 at 03:08 PM Posted November 17, 2008 at 03:08 PM (edited) Slut tout le monde Je me pose une question: C'est quoi la différence notable entre Eden et Markbass en dehors du poids? Les bandes passantes semblent être plus élargie sur MB. Véridique? J'ai du MB (104 et 151 HF) depuis presque 3 ans, je me demande ce que ça donnerai en Eden, mais Eden, y'en a pas dans ma région... Et puis j'ai envi de changement.... Une marque sonne plus rock? Plus rond? Plus sec? Est ce que la qualité de fabrication est identique pour les deux marques ou une reste supérieur? Merci pour vos réponses A+ Edited November 20, 2008 at 12:32 AM by cutterslade182 Quote
dapl Posted November 17, 2008 at 03:59 PM Posted November 17, 2008 at 03:59 PM J'ai eu les deux et j'adore les deux ! Difficile de dire si il y a une différence de qualité, il faudrait comparer la même gamme au même moment. Difficile aussi de ne pas trouver un son rond et chaud avec l'Eden et son bouton Enhance ! Rien que pour ça, je garde un oeil sur cette marque. Quote
KEnNy Posted November 17, 2008 at 07:17 PM Posted November 17, 2008 at 07:17 PM si tu veux essayer une tete eden, je connais quelqu'un qui en a une a Ensisheim! Quote
cutterslade182 Posted November 17, 2008 at 09:21 PM Author Posted November 17, 2008 at 09:21 PM C'est pas vraiment une tête que je voudrais essayer, mais plutot des baffles! Je me referai bien une config complete en fait... J'aimerai un son plus rock et pkus chaleureux, plus coloré, sans rentré dans l'extrême de Ampeg. C'est pourquoi une tête Fafner m'irai bien je pense... Et pour les baffles, je sais pas quoi faire, garder les miens? Passer sur du Eden qui me tape dans l'oeil depuis que j'ai lu les critiques? Ca chauffe là haut, ça chauffe! Quote
dapl Posted November 17, 2008 at 09:33 PM Posted November 17, 2008 at 09:33 PM De toute façon, les baffles Eden sont très bien. Là aussi j'ai eu les deux, et pour le coup j'ai une très légère préférence pour les MarkBass, plus compacts et neutres je trouve (mais c'est très subjectif car assez proche). Quote
Berdman Posted November 17, 2008 at 09:37 PM Posted November 17, 2008 at 09:37 PM (edited) C'est pas vraiment une tête que je voudrais essayer, mais plutot des baffles!Je me referai bien une config complete en fait... J'aimerai un son plus rock et pkus chaleureux, plus coloré, sans rentré dans l'extrême de Ampeg. C'est pourquoi une tête Fafner m'irai bien je pense... Et pour les baffles, je sais pas quoi faire, garder les miens? Passer sur du Eden qui me tape dans l'oeil depuis que j'ai lu les critiques? Ca chauffe là haut, ça chauffe! Salut , Si c'est une téte Fafner que tu veux , j'ai un pote qui va surement se décider a vendre la sienne ( il a aussi un 4 x 10 Ampeg ) Edited November 17, 2008 at 09:38 PM by Berdman Quote
cutterslade182 Posted November 17, 2008 at 09:39 PM Author Posted November 17, 2008 at 09:39 PM De toute façon, les baffles Eden sont très bien.Là aussi j'ai eu les deux, et pour le coup j'ai une très légère préférence pour les MarkBass, plus compacts et neutres je trouve (mais c'est très subjectif car assez proche). Et niveau qualité de fabrication, c'est kiff kiff? Est ce que l'un des deux à une bande passante plus large? Ou on ne fait pas vraiment la différence? Quote
dapl Posted November 17, 2008 at 09:47 PM Posted November 17, 2008 at 09:47 PM (edited) La sensibilité est assez proche, la bande passante aussi probablement (je rentre de répet, j'ai la flemme de vérifier) et les yeux fermés je ne suis pas sûr qu'on sente une vraie différence. Maintenant, le plus simple est d'essayer ta tete actuelle sur un 4*10 Eden pour comparer à ce que tu connais déjà, et il y a peu de temps il y en avait un chez Bass Center (si tu est sur Paris). Edited November 17, 2008 at 09:48 PM by dapl Quote
cutterslade182 Posted November 17, 2008 at 09:55 PM Author Posted November 17, 2008 at 09:55 PM Malheureusement je suis d'Alsace, avec ses shop qui vendent du Hartke et du Laney... Pas possible d'essayer du Eden. Cela dis, je pense de plus en plus que la comparaison peut être interessante, car d'un coté on a une marque qui fait des baffles qui sont très réputé et de l'autre, une "nouvelle" marque qui fait du haut gamme. Quote
KEnNy Posted November 17, 2008 at 10:14 PM Posted November 17, 2008 at 10:14 PM fonce chez musik produktiv si tu veux tâter ;) et je veux bien partager les frais de transport si tu me garde une petite place Quote
cutterslade182 Posted November 17, 2008 at 11:03 PM Author Posted November 17, 2008 at 11:03 PM Je viens de voir sur mappy qu'il y en a pour 5 heures et demi de route! Donc 11 heures de trajet dans la même journée! J'aime bien roulé mais ça va faire long non? Quote
KEnNy Posted November 18, 2008 at 07:06 AM Posted November 18, 2008 at 07:06 AM En partant à 7h du matin, t'es la bas avant midi, resto midi et t'as l'aprèm Tu repars vers 18h, t'es rentré pour minuit (avec une tite pose repas) Mais a mon avis ce n'est pas très interressant pour toi de changer de cabs ... l'influence sur le son n'est que minime et t'as deja du super matos et qui plus est leger et modulable... Tu va y laisser des plumes ^^ Tâtes d'autres têtes avec tes baffles et je suis sûre que tu trouvera ton bonheur dans les son plus rock Il te reste plus qu'a trouver les têtes ... Chez MMag ils ont une fafner, du GK, des walkabout, en général une ampeg et encore une autre au moins ... Emmene tes cabs ou au moins 1 et demande a tester des têtes (Si tu peux voir avec Christian, la 30ène, maigre à lunette) Ce serait un premier pas .. sinon moi j'aimerais bien voir dans quoi ils ont investis aux guitares ... je suppose qu'ils ont de nouvelles têtes .. Quote
cutterslade182 Posted November 18, 2008 at 08:37 AM Author Posted November 18, 2008 at 08:37 AM J'y suis déjà allé! Ils ont pas tout déballé encore, mais y'a déjà 443 grattes! ça le fait! Ils ont une Little Mark série limité, les nouvelles têtes Hartke et c'est tout pour le moment. Quote
googysan Posted November 18, 2008 at 08:50 AM Posted November 18, 2008 at 08:50 AM à mon avis ( toujours aussi subjectif ) la FAFNER est très bien pour le son que tu recherches " un peu plus rock " par rapport aux tetes MARKBASS pour les baffles je pense que rapport poids / puissance/ rendement MARKBASS 104 HF c'est vraiment tip top après faut essayer pote ! Quote
cutterslade182 Posted November 19, 2008 at 08:15 AM Author Posted November 19, 2008 at 08:15 AM Je suis d'Alsace, j'aimerai tester du Eden (le 410Xlt), quelqu'un sait ou est ce qu'il y en a un? Lyon? Besancon? Nancy? Reims? Quote
bassNoswad Posted November 19, 2008 at 12:02 PM Posted November 19, 2008 at 12:02 PM yo!! Je joue depuis 3 ans sur Eden j'ai un 410T et un 115XLT je cherchais un son chaud qui contrebalançait avec le gros grain de la gallien Je suis à Paris si tu veux test? (en plus c'est a vendre...) Quote
tonio Posted November 19, 2008 at 12:57 PM Posted November 19, 2008 at 12:57 PM l'influence sur le son n'est que minime Pas d'accord du tout là. Effectivement, si tu passes d'un cab SWR à un Eden, tu ne vas sans doute pas sentir la différence, mais d'un Ampeg à un SWR, je peux t'assurer que c'est le jour et la nuit !! Je serais, toi je commencerais par tester ta nouvelle tête avec les baffles que tu as déjà et qui sont de bonne qualité. Si là ça te convient, pourquoi changer ? Après seulement teste un Eden. Pour ma part, c'est Eden direct, c'est ultra punchy, plus que Markbass qui sonne beaucoup plus "sourd" de mon point de vue. Quote
KEnNy Posted November 19, 2008 at 06:13 PM Posted November 19, 2008 at 06:13 PM heu oui bon, ampeg est un cas presque à part ... Quote
cutterslade182 Posted November 19, 2008 at 08:42 PM Author Posted November 19, 2008 at 08:42 PM Ce que dit Tonio me conforte dans mon idée. J'ai toujours entendu dire de Eden c'est bien punchy, et c'est ce que je cherche! La seule chose qui me fait peur, c'est que les specs donné sur les sites des deux marques donne des grave a 50Hz pour Eden et 35 pour MB, des aigue à 14kilo pour Eden contre 20 pour MB! Celà dis, le rendement en db est supérieur pour l'Eden alors que la puissance encaissable est 100w inférieur... Est ce que j'aurai toujours autant de basse? Ca découllera toujours la moquette? Quote
whaahooo Posted November 19, 2008 at 11:02 PM Posted November 19, 2008 at 11:02 PM Moi je dirait que Eden est plus chaud, oui mais aussi plus polyvalent. Les EQ sur les ampli Eden son génial tu peut aller chercher qqc de super clean comme SWR ou super puncher ou rond. Pour les Cabs hey bien la je ne peut pas super en paler puisque jai tjrs jouer Eden on Eden Quote
Viandox Posted November 20, 2008 at 09:11 AM Posted November 20, 2008 at 09:11 AM Ce que dit Tonio me conforte dans mon idée. J'ai toujours entendu dire de Eden c'est bien punchy, et c'est ce que je cherche!La seule chose qui me fait peur, c'est que les specs donné sur les sites des deux marques donne des grave a 50Hz pour Eden et 35 pour MB, des aigue à 14kilo pour Eden contre 20 pour MB! Celà dis, le rendement en db est supérieur pour l'Eden alors que la puissance encaissable est 100w inférieur... Est ce que j'aurai toujours autant de basse? Ca découllera toujours la moquette? Les chiffres c'est plus marketing qu'autre chose! Je t'avoue que je connais pas les markbass, par contre je connais trés bien le D410XLT puisque j'en ai eu un que j'ai revendu et je le regrette encore... Le Eden ne manque pas de basses, il a juste une bosse dans les médiums mais il sonne trés bien en groupe. Il y a une énorme projection, le rendu sonore est excellent, et il apporte de la personnalité au son par contre je pense pas qu'il apporte de la chaleur car c'est plus du coté de la basse et la tête d'ampli. Je l'ai utilisé avec une Fafner ou un SM500, j'avais une Noguera Expression à l'époque. La Fafner avait un super son dedans, trés punchy et grogant pour le coup, le SM500 un son plus incisif, plus mordant mais toujours avec un super grain. Il est capable de faire sonner grave une tête à prédominante aigue (la SM500), c'est dire si des basses il y en a. Un des meilleurs 410 actuels pour moi, l'argument du poids ne compte pas car j'arrivais à le soulever tout seul pour le mettre dans le coffre (mon gabarit 1m85 pr 90kg). Rajoute dessous le 115XLT et je crois que tu as une config polyvalente qui sonne et increvable. Quote
tonio Posted November 20, 2008 at 12:51 PM Posted November 20, 2008 at 12:51 PM +1, Thom a tout dit sur le manque de basse d'Eden ! Quote
KEnNy Posted November 20, 2008 at 06:08 PM Posted November 20, 2008 at 06:08 PM Cutt, tu crois que tu peux emmener tes baffles + la MM + l'ATK samedi ?? Comme ça tu pourra voir ma tête sur tes baffles et tu peux tjrs emmener ta tete pour tester sur mes bafles Bref ça va etre fun ^^ Quote
cutterslade182 Posted November 20, 2008 at 07:25 PM Author Posted November 20, 2008 at 07:25 PM +1, Thom a tout dit sur le manque de basse d'Eden ! Ben c'est pas trop ce qu'il dit! Ou alors je saisi pas... Kenny: Il faut voir, je pense que je vais y arriver, ça va être tendu mais surement faisable! Quote
totorbass Posted November 20, 2008 at 07:47 PM Posted November 20, 2008 at 07:47 PM "J'arrive à le soulever" (1m85/90kg): lol. Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.