Basdelaine Posted October 5, 2008 at 01:59 PM Share Posted October 5, 2008 at 01:59 PM hello ! Tout est dans le titre ... Existe t il sur le marché des haut parleur de 10" en 24 ohm ? je vais pouvoir enfin commencer la construction de mon 6*10 , mais je risque d'avoir un soucis d'impédance ! En effet, si je prend des 10" en 8 ohms, tout va bien (pour le moment) , j'arriverai à un total de 16 ohm/ 3 donc 5.33 ohm sur mon Cab Avec ma config actuelle , (preamp ampeg et Ampli puissance QSC ) l'ampli accepte 8,4,2 ohms donc cette valeur "batarde" ne risque pas de me poser problème. Mais sachant que d'ici un an , mes finances me permettront mon Gas ultime : La SVT Classic que l'on ne présente plus. Le hic c'est que cette tête ne fonctionne que sous 4 ohm ... Si mon cab est sous 5.33 ohm ... Maintenant , Ampeg (et les autres marques qui fabrique des 610 annoncent tous 4 ohm) , est ce qu'ils trichent , ou est ce qu'ils utilise des haut-parleurs de 24 ohms ???? (d'où ma question en fait ) Merci de m'éclairer !!! a bientôt Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
claf Posted October 5, 2008 at 02:04 PM Share Posted October 5, 2008 at 02:04 PM Au pif : 4 hp en 8ohm et 2 hp en 4ohm ? 8-8 en série : 16 ohm 8-8 en série : 16 ohm Le tout en parallèle : 8 ohm 4-4 en série : 8 ohm Avec les 4x8ohm en parallèle : 4 ohm Me suis-je bien expliqué ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Emile K Posted October 5, 2008 at 02:13 PM Share Posted October 5, 2008 at 02:13 PM En tous cas pour moi tout est clair, claf Je me disais qu'il y avait une histoire de série/parallèle mais j'aurais été incapable de me l'expliquer. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
claf Posted October 5, 2008 at 02:14 PM Share Posted October 5, 2008 at 02:14 PM En fait je m'étais déjà posé la même question, et j'en suis arrivé à cette conclusion (même si j'ai jamais vérifié en ouvrant un cab). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Basdelaine Posted October 5, 2008 at 06:39 PM Author Share Posted October 5, 2008 at 06:39 PM Merci claf ! (le compte est bon ..... palam pam ... ) Donc reste plus qu'a commander les bons Hp . Mon choix s'étant arreté sur les Eminence Legend B102 , j'espère qu'ils existent en version 4 ohms aussi ... reste plus qu'a couper, scier , ect ect Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bicross87 Posted October 5, 2008 at 06:40 PM Share Posted October 5, 2008 at 06:40 PM je doute de cette hypothèse claf ! Meller des HP's d'impédance différente, dans le même volume, ça me semble pas un bon plan ! Et donc, certains hp's encaisseraient plus que d'autres... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
claf Posted October 5, 2008 at 06:44 PM Share Posted October 5, 2008 at 06:44 PM J'ai jamais dit que cette hypothèse était juste, mais je ne vois pas comment faire différemment. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Basdelaine Posted October 5, 2008 at 07:12 PM Author Share Posted October 5, 2008 at 07:12 PM Aie , un doute m'habite !!!! C'était aussi une des questions que je me posais : Faire travailler dans un même caisson des Hp à des charges différentes ... Mais il n'y a pas de mystère : 1) Soit la soluce de Claf est la bonne et cela n'est pas grave de faire travailler des hp à des "charges" différentes 2) Soit Il existe bel et bien des Hp de 10" en 24 ohms 3) Soit les constructeurs de 610 (Ampeg, Swr, ect ect ) "mentent" en affichant 4 ohms alors qu'en fait cela fait 5.33 ohm avec des hp de 8 ohms Maintenant je suis incapable de dire si 1.33 ohm "en plus" est suffisant pour perturber un ampli qui fonctionne sous 4 ohms ... , quelle est la marge acceptable de l'ampli ???? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Camus Posted October 5, 2008 at 07:56 PM Share Posted October 5, 2008 at 07:56 PM (edited) Maintenant je suis incapable de dire si 1.33 ohm "en plus" est suffisant pour perturber un ampli qui fonctionne sous 4 ohms ... , quelle est la marge acceptable de l'ampli ???? Si la tête fonctionne en 4 ohm, je vois pas ce qui pose problème avec un cab de 5 ohm et quelques... En effet, sauf grosse erreur de ma part, quand on parle de la source (donc en l'occurrence de la tête SVT) l'impédance qui est donnée est l'impédance MINI. Ce qui veut dire que c'est 4 ohm OU PLUS... Ce qu'il ne faut pas faire par contre : brancher sur la tête des enceintes dont l'impédance totale serait inférieure à l'impédance mini de ladite tête Edited October 5, 2008 at 08:00 PM by Camus Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
claf Posted October 5, 2008 at 07:58 PM Share Posted October 5, 2008 at 07:58 PM Oui mais du tout lampes, faut faire gaffe à la charge de sortie de la tête Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Camus Posted October 5, 2008 at 08:04 PM Share Posted October 5, 2008 at 08:04 PM Sinon je pense à un truc : peut être que les constructeurs utilisent des HP d'impédance "classique" mais rajoutent des résistances dans leur cab, pour que l'impédance générale soit une valeur ronde (4, 8 ou 16), non ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
claf Posted October 5, 2008 at 08:07 PM Share Posted October 5, 2008 at 08:07 PM C'est possible, mais ça pose le même problème que des hp d'impédance différente, à savoir une perte de la puissance (les résistances absorbent la puissance supplémentaire). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Basdelaine Posted October 5, 2008 at 08:53 PM Author Share Posted October 5, 2008 at 08:53 PM Quelqu'un sur le Faux-rhum à t-il un 610 sous 4 ohms qu'on en finisse ????? J'en perd mon latin .... (ah zut je le parle pas ) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
claf Posted October 5, 2008 at 08:57 PM Share Posted October 5, 2008 at 08:57 PM Et avec des hp 6ohm ? J'en ai déjà vu un dans un hartke kickback, c'est pas impossible que ce soit pareil. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tood McLANE Posted October 5, 2008 at 09:37 PM Share Posted October 5, 2008 at 09:37 PM (edited) Y a-t-il réellement un rapport de cause à effet avec l'impédance d'un HP et son travail "physique" (litrage du caisson, débattement de la membrane, réponse en fréquence, etc ...) ? Je pense que non mais j'en sais rien. J'essaie de trouver une référence de HP avec ses spécifs et comparer deux versions à impédances différentes pour me confirmer ça, si qq'un y arrive avant ... EDIT : Bingo !!! Un modèle (le premier consulté) de chez Celestion avec deux impédances disponibles : http://professional.celestion.com/guitar/p.../spec.asp?ID=32 EDIT2 : Re-Bingo ! Un HP 12" basse 4Ohm : http://professional.celestion.com/bass/pdf/BN12-300S4.pdf 8Ohm : http://professional.celestion.com/bass/pdf/BN12-300S8.pdf Pas les même spécifications, reste à calculer le litrage du caisson et attendre l'avis d'un pro en accoustique. Edited October 5, 2008 at 09:45 PM by Tood McLANE Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jazz Ad Posted October 5, 2008 at 09:43 PM Share Posted October 5, 2008 at 09:43 PM Une tête à lampes en 5.33 au lieu de 4, il n'y a vraiment aucun souci. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Camus Posted October 5, 2008 at 09:47 PM Share Posted October 5, 2008 at 09:47 PM C'est bien ce que je me disais : tant que le cab est à la même valeur (d'impédance) que la tête ou AU DESSUS, il n'y a pas de problème, lampes ou pas lampes Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jazz Ad Posted October 5, 2008 at 10:04 PM Share Posted October 5, 2008 at 10:04 PM Non, ça c'est faux. Ce que tu dis n'est valable que pour les têtes à transistors. Par contre les têtes tout lampes ont une tolérance relativement large quant aux différences d'impédance. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Basstyra Posted October 5, 2008 at 10:12 PM Share Posted October 5, 2008 at 10:12 PM Dans le cas des étages de puissance à lampe, c'est le transfo de sortie qui morfle dans il y a désadaptation d'impédance (en plus comme en moins). Ca n'est pas une simple question de puissance de sortie comme sur les transistors. Il n'y a pas vraiment de règle, hors adaptation. Certains transfo triendront nickel même sans charge, d'autres claqueront très vite. Le mieux est d'éviter la désadaptation. A priori, si désadaptation il doit y avoir, il vaut mieux le faire vers le bas (toujours dans le cas des amplis lampes, hein). C'est ce qu'il est ressorti d'une recherche que j'ai faite récemment. Mais je ne pourrais l'assurer à 100%. Enfin pour le coup, 1.33 ohm, ca va faire chier personne, en effet Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Basdelaine Posted October 6, 2008 at 06:13 AM Author Share Posted October 6, 2008 at 06:13 AM Et bien me voilà désormais rassuré ! Merci à tout le monde d'avoir éclairé ma lanterne ! Je vais pouvoir m'y mettre , enfin !!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Camus Posted October 6, 2008 at 08:00 AM Share Posted October 6, 2008 at 08:00 AM Non, ça c'est faux. Ce que tu dis n'est valable que pour les têtes à transistors.Par contre les têtes tout lampes ont une tolérance relativement large quant aux différences d'impédance. Ah ok ! Ben tu vois j'apprends un truc là Merci pour l'info, j'éviterais de sortir mes conneries avec autant d'aplomb à l'avenir... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.