mikefunky Posted July 7, 2008 at 08:17 PM Share Posted July 7, 2008 at 08:17 PM (edited) Et oui encore un sujet ouvert par mes soins. Voila je taffe sur Live 7 logiciel magnifique. Pour l instant j enregistre que des pistes midi, mais en essayant de mettre ma basse en piste audio, (j ai une alesis io2) environ 1/2 seconde de retard sur le beat, pourtant tjs bien carré au metronome. J essaye de jouer avec le direct/usb, pareil ça change rien. J essaye de reduire la latence sur le driver comme ceci => Je joue avec les curseurs, quand je les mets tout a gauche, le son explose, ca gresille ..etc enfin, pas vraiment de solutions En avez vous pour moi ? Edited July 7, 2008 at 08:18 PM by mikefunky Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jan Posted July 7, 2008 at 09:17 PM Share Posted July 7, 2008 at 09:17 PM Une carte où on régle les buffer et les files, ca existe encore [joke] De mémoire dans option/audio, tu as la latence globale, un petit curseur te permet de l'ajuster directement. Géneralement le driver Asio doit être parametré a genre 16ms ( ca dépend des cartes, l'important est que le son ne saute pas, et que ca ne te crée pas des artefacs sonore ), puis tu compense en plus au niveau de Live pour avoir le plus petit chiffre. Donc a priori laisse les buffer et le reste sur tes réglages d'origine. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mikefunky Posted July 8, 2008 at 02:57 AM Author Share Posted July 8, 2008 at 02:57 AM Merci Jan J´ai fait ce que tu as dit. Mais j´ai surtout essayé de jouer avec le driver de ma carte alesis. Il faut jongler un peu. Et oui. C est pas une carte de pro (aurait dit Cylens ! ) Tu as mis quoi dans tes configs audio Jan justement sur live 7 ? Latence...etc ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jan Posted July 8, 2008 at 07:55 AM Share Posted July 8, 2008 at 07:55 AM Mémoire tampon 616 latence entrée 15.6 latence de sortie 14.3 compensation -28 latence génerale 1.89ms C'est qu'un exemple. J'ai pas cherché a bidouiller le driver, j'ai juste laissé la lantence du driver Asio a 16. Et bien sûr tout fonctionne bien. Ma carte est pas chère, mais a le même convertisseur A/N que la Digidesign Pro ToolsHD 192 I/O. J'aime pas les solutions USB avec une installation fixe. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Njxt Posted July 8, 2008 at 08:15 AM Share Posted July 8, 2008 at 08:15 AM La latence la plus basse possible est directement liée aux capacités de la carte son bien sûr mais surtout de la machine. En général, toutes les cartes "audio" sont capables de latences basses (de 1 à 4ms au mini disons selon les modèles) mais quid de ton proc, ta ram et ton système ? Déjà, je conseille une chose, désactive tout ce qui ne te sert pas dans XP quand tu veux travailler l'audio (c'est pour ça que j'ai un double boot sur mon PC avec 2 XP : un dédié MAO, l'autre pour le reste et la famille ;) ) En général, le mieux est de désactivé le thème XP (graphiquement ça bouffe) => Poste de travail, clic droit propriétés, Avancé, Paramètres de performances, Ajuster afin d'obtenir les meilleurs performances. Ensuite, désactiver tous les résidents qui se lancent et qui servent à rien (démarre/exécuter/msconfig/démarrage et là faire le tri de l'indispensable !) Si tu as des sauvegardes de ton OS, désactiver les points de sauvegarde automatiques. Désactiver tous les périphériques qui ne servent pas particulièrement réseau ! (Wifi, Carte ethernet, Réseau IEEE...) qui perturbe pas mal la "fluidité" (voir carrément désinstaller les drivers ... d'où l'idée qu'un OS spé MAO est utile ;) ) Désactiver tous les services qui ne servent pas (spouleur d'impression etc ...) Ensuite, il faut souvent travailler avec 2 latences (si on a pas une machine de tueur) : 1 élevée pour le mixage et les effets (genre 50ms ou même 100 peut importe ... c'est pour mixer), 1 basse pour enregistrer (<10ms c'est largement suffisant en général). Mais pour avoir une latence basse qui ne "craque" pas, il ne faut pas que ton projet soit trop chargé (10 synthés virtuels, 4 simus d'amplis et 30 effets gourmands ;) ). Donc souvent, on fait une copie du projet, un "bounce" ou un "freeze" de tous les pistes qui ne sont pas à enregistrer, on baisse la latence et on enregistre. Quand toutes les pistes sont réenregistrées, on les réintègre dans le projet "non bouncé" et on remonte la latence pour mixer. Et ainsi de suite. Des pistes plus pointues que mes pauvres conseils : http://mao.audiofanzine.com/tutoriels/inde...desactives.html et http://www.espace-cubase.org/page.php?page=flmatosxp Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cylens Posted July 8, 2008 at 08:40 AM Share Posted July 8, 2008 at 08:40 AM c'est très bien résumé, Njxt ('tain, après on dit que je fais chier avec mes noms de groupe), pas du tout des "pauvres conseils". la carte son fait des blocs de signal audio qui sont envoyés au système pour traitement. donc si la carte peut faire des "blocs" descendant jusqu'à 1 échantillon, après, pour le traitement par le proco, c'est une autre affaire. c'est également pourquoi, les plugins et VSTi (surtout les VSTi) ont 2 modes de fonctionnement, preview et render. en preview, c'est parfois sous-échantillonné, ou interpolé plus "cheap", en render, c'est qualité maximum. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Njxt Posted July 8, 2008 at 09:35 AM Share Posted July 8, 2008 at 09:35 AM Merci. Très juste remarque sur le mode de fonctionnement des VST même si ce n'est qu'une minorité (à ma connaissance) d'entre eux qui sont capables de ce genre d'acrobaties. Par contre, je crois que je vais changer de pseudo, ça fait ch*** tout le monde ces initiales Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mikefunky Posted July 8, 2008 at 12:56 PM Author Share Posted July 8, 2008 at 12:56 PM Merci Jan ! J´ai paramétré directement dans live pour avoir la latence la plus basse possible (en tampon j´ai beaucoup moins, dans les 200 environ par contre. Je vais faire un test.) Pour le driver Alesis, juste 2 choix : Buffer size et number of buffer et dans aucun des 2 je peux le ramener a 16 (Buffer size descend a 88 max. et number of buffer monte qu´a 14. J´essaye de jongler pour avoir une latence correct)> Merci aussi Njxt et Cylens, bons conseils. J ai vu les liens, et fait un sacré ménage.. Ça booste reéllement la machine. Je vais essayer de passer de 2 à 4Mo de Ram également. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gromulator Posted July 8, 2008 at 01:04 PM Share Posted July 8, 2008 at 01:04 PM arf, on a un autre cyborg dans la famille.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Njxt Posted July 8, 2008 at 01:52 PM Share Posted July 8, 2008 at 01:52 PM >Merci aussi Njxt et Cylens, bons conseils. De rien, pour une fois que c'est moi qui peut répondre et pas poser les questions >Je vais essayer de passer de 2 à 4Mo de Ram également. J'imagine que c'est 4Go ;) Si n'utilises pas de VSTi à gros samples en mémoire (genre Kontakt, Kompakt, Gigastudio VST, BFD et cie) c'est pas forcément nécessaire. Regarde combien tu consommes swap/mémoire physique au taquet sur un gros projet avant. Ceci dit, la RAM étant pas chère ... ça peut toujours service mais au-delà de 2Go, Windows XP l'exploite pas forcément très bien/à fond (Vista c'est mieux de ce point de vue mais tellement pourri pour le reste ;) ) >arf, on a un autre cyborg dans la famille.... ??? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
philoxera Posted July 8, 2008 at 02:10 PM Share Posted July 8, 2008 at 02:10 PM Sinon tu désactives complètement windows XP et tu passes aux logiciels libres... http://linuxmao.org Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gromulator Posted July 8, 2008 at 02:22 PM Share Posted July 8, 2008 at 02:22 PM >arf, on a un autre cyborg dans la famille.... ??? arf , pardon, je voulais dire Geek, déjà qu'il y avait Cylens, Deep et Jazz..... va falloir que j'invente une autre médaille moi ///// Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Njxt Posted July 8, 2008 at 04:05 PM Share Posted July 8, 2008 at 04:05 PM Ha ok Ouéééééééé une médaille ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
weev Posted July 8, 2008 at 04:26 PM Share Posted July 8, 2008 at 04:26 PM (edited) merci pour ces tuyaux les gars! si vous en avez aussi pour VISTA je suis preneur (utilisateur live 5.0.1 et 7.0.1 et line 6 toneport ux1) Edited July 8, 2008 at 04:27 PM by weev Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gromulator Posted July 8, 2008 at 04:29 PM Share Posted July 8, 2008 at 04:29 PM Vista, c'est quoi au juste? j'vais pas etre vulgaire ce ce coup. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Njxt Posted July 9, 2008 at 07:23 AM Share Posted July 9, 2008 at 07:23 AM merci pour ces tuyaux les gars!si vous en avez aussi pour VISTA je suis preneur (utilisateur live 5.0.1 et 7.0.1 et line 6 toneport ux1) Pour l'audio ? Avec Vista, l'optimisation c'est hyper simple, au jour d'aujourd'hui ! ça tient en 2 lignes ! Si, si ! Désinstaller Vista. Installer XP. Et voilààààààààààààààààààààààààààààààààà ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Njxt Posted July 9, 2008 at 07:30 AM Share Posted July 9, 2008 at 07:30 AM Vista, c'est quoi au juste?j'vais pas etre vulgaire ce ce coup. Une bouse. Plus sérieusement, c'est une sorte d'XP ++ (graphiquement par exemple), avec qq très bonnes idées (notamment piquées au Mac comme souvent), des accessoires plutôt sympathiques, qq détails sympas, une meillure gestion des grandes mémoires, des proc multicoeurs ... mais une pléthore de merdasse par dessus qui le rend vraiiiiiiiiiiment pénible. Ils ont voulu faire un XP plus sécurisé et plus "carré" en s'inspirant de la gestion des utilisateurs et des droits façon Unix/Linux, mais en rendant la chose indigeste, impraticable et surtout pas adaptée à la pléthore de programmes et périphériques existants avant Vista, ou au monde Windows tel qu'il existe aujourd'hui. Sans parler de la disponibilité ou de la fiabilité douteuse des drivers (qui changent de format par rapport à XP) ainsi que de la puissance "de base" mangée rien que par le système. Et de toutes les chouettes fonctions prévues jamais implémentées ... En forme d'aveux d'échec d'ailleurs, Microsoft a fait une annonce très tôt et une promesse de sortie avancée de son prochaine OS : WIndows 7 (2009/2010). Et tant mieux (il est nettement plus prometteur). Ce ratage me fait penser à la catastrophe "Windows Millenium" ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
weev Posted July 9, 2008 at 07:38 AM Share Posted July 9, 2008 at 07:38 AM (edited) dès que j'ai un moment je vais voir si les tweaks XP fonctionnent sous vista. croyez-moi, si j'avais eu le choix j'aurais pris XP pro... espérons que les updates vont améliorer un peu le truc (l'espoir fait vivre ) Edited July 9, 2008 at 09:40 AM by weev Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
philoxera Posted July 9, 2008 at 07:40 AM Share Posted July 9, 2008 at 07:40 AM Vista c'est un spyware qui fait accessoirement office d'OS Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mikefunky Posted July 9, 2008 at 09:03 PM Author Share Posted July 9, 2008 at 09:03 PM Bon j´ai tout essayé. Encore de la latence avec le driver Asio de la carte Alesis sous live. C´est pas grand chose mais suffisament pour pas être dans le tempo à l´écoute. Je pensais installer asio4all comme driver asio, est ce une bonne idee ou alors une connerie a faire ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jan Posted July 9, 2008 at 09:17 PM Share Posted July 9, 2008 at 09:17 PM J'utilisais cette passerelle quand j'avais ma SB Live. Normalement tu ne dois pas avoir de latence avec le soft d'origine ou peu... C'est aussi pour cela que le driver est super important. Tu as combien de latence sous Ableton ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cylens Posted July 9, 2008 at 09:26 PM Share Posted July 9, 2008 at 09:26 PM asio4all, c'est bien quand il n'y a pas de driver asio codé pour le hardware, ce qui n'est pas le cas ici. reste avec ton driver alesis! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mikefunky Posted July 10, 2008 at 04:55 AM Author Share Posted July 10, 2008 at 04:55 AM Bon j´ai pas de chance ! Ce soir, c´est Live 7 qui bat de l´aile, ci-contre un print. Du coup, je n´ai pas rééssayé une config qui tournait bien, en mettant la latence a -5ms. Ça plante ça plante et bouffe pas mal de ressources avant le plantage. Ça sent le virus à plein nez. Si je désinstalle et réinstalle, je ne perds pas mes fichiers non ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jan Posted July 10, 2008 at 07:43 AM Share Posted July 10, 2008 at 07:43 AM C'est peu être a cause de la liste des plugs installé en même temps qu'un virus Les projets sont sauvé sous forme de repertoire avec tout les samples etc. Tu peux sans souci bosser sur une seconde bécane etc. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mikefunky Posted July 10, 2008 at 12:09 PM Author Share Posted July 10, 2008 at 12:09 PM Ahaha ! Je vois ce que tu voulais dire Jan par ce ¨ ¨ T´as pas tout à fait tord, effectivement !! Bon je réinstalle, et reteste la latence, je finirais pas y arriver En tout cas merci pour tes conseils Jan. Bonne journée ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.