polyester.mome Posted January 20, 2008 at 02:57 PM Share Posted January 20, 2008 at 02:57 PM Vu qu'on parle souvent (et de plus en plus) de markbass et de la qualité de leurs baffles (entre autre), je me demande ce que valent leur modèles CL (104, 106 et 108)... C'est vrai qu'on parle jamais de ceux-ci. La caractéristique "poids léger" semble bien là, mais comparativement à d'autres modèles "classic" (genre Ampeg), ça sonne comment ? Et par rapport aux autres cab markbass ? Perso j'en ai jamais vu nulle part en mag Y en a qui ont deja testé ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
juli9n Posted January 20, 2008 at 04:44 PM Share Posted January 20, 2008 at 04:44 PM Ce sujet m'intéresse, je me suis moi aussi déjà posé la question. Par ailleurs, il semble que cette série "Classic" semble s'associer à la tête Markbass Classic toutes lampes qui est dans les 3000 euros. Quelqu'un a-t-il déjà eu des échos? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Njxt Posted January 20, 2008 at 04:45 PM Share Posted January 20, 2008 at 04:45 PM Jamais vu en mag non plus, donc jamais essayé et quand je vois les photos, le jaune pétant des gamelles me manque Ceci dit, je serais curieux d'entendre des avis aussi ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
totorbass Posted January 20, 2008 at 04:46 PM Share Posted January 20, 2008 at 04:46 PM ça pourrait être bandant si c'était pas si moche, en effet. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
juli9n Posted January 20, 2008 at 04:49 PM Share Posted January 20, 2008 at 04:49 PM (edited) On avait dit quelquepart que ça ressemblait quelque peu à du Ampeg, avec le rêvetement et le petit logo sur le côté. Je trouve pas ça particulièrement moche, mais alors qu'est-ce que c'est cher.. Je sais pas ce qu'envoit leur tête à lampes. D'ailleurs, question de n00b : les lampes sont sensées colorer ou compresser un peu le son non? la neutralité de MB serait-elle alors respectée ?! Edited January 20, 2008 at 04:49 PM by juli9n Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
polyester.mome Posted January 20, 2008 at 04:49 PM Author Share Posted January 20, 2008 at 04:49 PM le CL 104 est moins lourd que le 104HF, j'aurais pensé le contraire... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
totorbass Posted January 20, 2008 at 07:35 PM Share Posted January 20, 2008 at 07:35 PM le jaune pétant des gamelles me manque =8X10 MB Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
juli9n Posted January 20, 2008 at 08:17 PM Share Posted January 20, 2008 at 08:17 PM :lol2: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rick_Hazaraï Posted January 20, 2008 at 09:23 PM Share Posted January 20, 2008 at 09:23 PM ma vision de Markbass n'est pas vraiment celle d'amplis "neutres", bon c'est pas de l'ampeg ou du SWR c'est sur (sur le plan de la "coloration") mais c'est pas du glockenklang quoi. Mais bon il est vrai que j'ai du mal à comprendre leur tete à lampe, ce qui m'intrique aussi c'est les KT88 en puissance, pas courant du tout (j'en ai seulement vu dans les hiwatt et le fender PS300) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
funkybass Posted January 20, 2008 at 09:33 PM Share Posted January 20, 2008 at 09:33 PM La tête arrache pas mal... pour les baffles classic j'ai fait le 610 et le 810 arrachent très très fort mais on peut etre un cote plus "vintège" que n'auront pas le 610 jaune. Après markbass je ne trouve pas ça si transparent enfin.... c'est compliqué à expliquer disons. Sinon c'est comme tout le reste chez Markbass, petit léger, DEMENTIEL Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
haborym Posted January 21, 2008 at 08:07 AM Share Posted January 21, 2008 at 08:07 AM mais alors qu'est-ce que c'est cher.. Pas mieux Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
totorbass Posted January 21, 2008 at 08:34 AM Share Posted January 21, 2008 at 08:34 AM Franchement, OK c'est pas donné, mais avant que toutes les grosses marques se mettent à délocaliser, c'était carrément bien placé en Q/P (mais moins connu, certes). Bon, je comprends qu'il y ait des budgets limités, mais une prod européenne, avec des conventions collectives, salaires décents, etc., ça se paye. Perso, j'ai tellement foutu de blé en l'air avec du matos qui me convenait pas, que je regarde plus trop à 100euros près, pourvu que ce soit ce qu'il me faut. (évidemment, je peux, c'est sûr...) Quid des GK MB150 qui coûtaient 1200euros (pour exploser au bout de 10 secondes dans mon cas), ou de l'EBS drome qui les vaut toujours, comparés à un miniCMD 12 plus léger, 3Xplus puissant et moins cher ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
haborym Posted January 21, 2008 at 08:50 AM Share Posted January 21, 2008 at 08:50 AM Je comprends très bien ton point de vu et y adhère à 100%. Cependant, je pense que tu m'accordera qu'un stack à 4000€ (tête + baffle) ça fait quand même un peu abusé! La qualité de la tête d'ampli doit être au rendez vous, mais je ne pense pas qu'ils en vendront une autant que de LMII même si c'est peut être pas le but... Ampeg peine déja a écouler des têtes pourtant mythiques autour de 2500€, alors MB et sa tête tout lampe a 3000€...j'ai comme un gros doute! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
totorbass Posted January 21, 2008 at 08:56 AM Share Posted January 21, 2008 at 08:56 AM Ah oui, pour la "classic" 100% OK aussi: ils vont finir par la brader à mon avis. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
haborym Posted January 21, 2008 at 09:30 AM Share Posted January 21, 2008 at 09:30 AM En effet, c'est le "lancement" qui veut un tarif aussi exclusif mais ça devrait pas durer... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
polyester.mome Posted January 21, 2008 at 09:40 AM Author Share Posted January 21, 2008 at 09:40 AM pour la tête c'est clair ! En revanche le prix des baffles me semble plutot justifié compte tenu de la qualité sonore et de la légéreté ... Je serais bien tenté de tester ma tête Traynor sur un CL104 et CL106... et vu le poids, dés que j'ai une voiture qui le permet le CL106... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
totorbass Posted January 21, 2008 at 09:50 AM Share Posted January 21, 2008 at 09:50 AM Par contre, le jour où la tête MB aura baissé de moitié, faudra voir à voir... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jackbass Posted January 21, 2008 at 11:51 AM Share Posted January 21, 2008 at 11:51 AM Dans la série classic, j'aurai vraiment pas besoin d'une tete tout lampe, par contre la R500, je craque complet! Testée sur le CL410, c'est chaud, puissant et tres dynamique. Une sorte de fafner en mode Gras, du coup, j'adore!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jan Posted January 21, 2008 at 11:55 AM Share Posted January 21, 2008 at 11:55 AM J'en ai vu une à Universal. Je l'ai pas testé, je ne doute pas que ca sonne bien, mais globalement sur ce créneau, certaines marques sont déja bien placées et moins chères... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
polyester.mome Posted January 22, 2008 at 12:40 PM Author Share Posted January 22, 2008 at 12:40 PM (edited) Par contre pas d'entrée jack à l'arrière... c'est assez rare de voir ça sur un baffle. Enfin d'aprés ce que j'ai pu voir jusque ici... Arrière CL104 A noter aussi que le 104 a des poignets mais pas de roulettes intégrées . En revanche les 106 et 108 ont des roulettes, une poignets arrière mais pas sur les cotés Je trouve ça assez mal pensé pour le chargements et divers obstacles qu'on peut rencontrer lors de concerts Edited January 22, 2008 at 12:46 PM by polyester.mome Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jackbass Posted January 22, 2008 at 01:42 PM Share Posted January 22, 2008 at 01:42 PM Les prises speakon sont adaptées pour recevoir des jacks classiques donc tu branches comme tu veux. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
polyester.mome Posted January 22, 2008 at 02:31 PM Author Share Posted January 22, 2008 at 02:31 PM Je m'étais jamais posé la question, pour moi c'était pas possible Et sinon avoir des speakon à l'arrière ça apporte quoi ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
totorbass Posted January 22, 2008 at 07:04 PM Share Posted January 22, 2008 at 07:04 PM un baffle avec des poignets? mais c'est horrible, poly!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
polyester.mome Posted January 22, 2008 at 08:06 PM Author Share Posted January 22, 2008 at 08:06 PM oui je saaaaais ! Non mais plus serieusement j'ai vu aussi (pour la première fois ) que le 8X10 ampeg n'en a pas non plus... ça doit être super chiant vu le poids du frigo ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.