Nuf Posted January 19, 2008 at 11:44 PM Share Posted January 19, 2008 at 11:44 PM Gniiiiiiiiiiii ! j'en veux uuuuuuuuuun ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jo Posted January 20, 2008 at 10:10 AM Share Posted January 20, 2008 at 10:10 AM néo: il y a un GT8 guitare mais rien depuis le GT6B pour la basse. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nuf Posted January 20, 2008 at 02:31 PM Share Posted January 20, 2008 at 02:31 PM Bon... ça m'fait hésiter... entre ça et un Line6... ça va être dur de faire un choix.... Enfin.. le Line 6 a pour avantage de permettre de mettre du chant aussi en même temps... Et de pouvoir permettre de mettre un ampli basse accompagné d'un gros son saturé d'ampli gratte... donc bon... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jo Posted January 20, 2008 at 02:35 PM Share Posted January 20, 2008 at 02:35 PM Le line 6 n'a pas l'air d'avoir de looper. Pour l'instant ca manque un peu de spec pour voir ce que le Boss a dans le ventre (avant d'aller l'entendre ) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nuf Posted January 20, 2008 at 11:47 PM Share Posted January 20, 2008 at 11:47 PM oui justement, le gros plus du boss serait le looper intégré, chose dont j'ai besoin actuellement, aussi bien seul que dans mon hypothétique futur groupe.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kelu Posted January 21, 2008 at 06:33 AM Share Posted January 21, 2008 at 06:33 AM Oula, il a l'air méchanment complet celui-ci.. Un looper, euh.. ouais.. bof.. Il m'a l'air moins robuste que les precedents, enfin la photo est certainement trompeuse.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ju Posted May 18, 2008 at 01:02 AM Share Posted May 18, 2008 at 01:02 AM Up... J'suis en période de gros GAS, j'hésite avec le Line 6 Pod X 3 live Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
slapman Posted June 2, 2008 at 03:13 AM Share Posted June 2, 2008 at 03:13 AM (edited) Le Line 6 Pod X 3 live moi j'en ai vraiment entendu beaucoup de bien ,un pote a moi en est très content. Après moi j 'suis du genre basse direct dans l' amplis donc bon. ^^ Edited September 25, 2010 at 10:23 AM by Kelu Majuscules Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pmevel Posted June 5, 2008 at 11:50 PM Share Posted June 5, 2008 at 11:50 PM J'ai reçu le mien aujourd'hui (en 2 jours par Music Destock) ! Y a des boutons partout ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ENGUILLERES Posted June 30, 2008 at 04:24 PM Share Posted June 30, 2008 at 04:24 PM Up...J'suis en période de gros GAS, j'hésite avec le Line 6 Pod X 3 live Bonjour Ju, Je suis dans la même hésitation que toi (Pod X3 Live ou Boss GT10B) As tu fixé ton choix, procédé à l'achat ? Si oui ...... merci pour ton avis nota: j'ai depuis pas mal de temps le pod 2.0 pour guitare et je le trouve toujours aussi bien Bonne musique ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ju Posted June 30, 2008 at 04:45 PM Share Posted June 30, 2008 at 04:45 PM Salut Désolé je ne peux pas trop t'aider, je n'ai pas eu l'occasion de les tester! Je le ferai la semaine prochaine D'un côté le X3 me semble intéressant pour les simulations, de l'autre le GT10b à l'air d'avoir des effets de folie en plus d'un looper plutôt évolué Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jo Posted September 24, 2008 at 09:52 PM Share Posted September 24, 2008 at 09:52 PM Recu ce soir... Bon bin y'a pas à tortiller du cul pour chier droit, c'est beaucoup plus parametrable et plus proche de ma facon de fonctionner qu'un pod x3. A premiere écoute, les simus d'ampli sont meilleures sur le pod (en meme temps je suis certainement biaisé, j'ai toujours entendu dire ca...) par contre les effets, bin c'est mes vieilles pédales BOSS et y'en a plus d'exploitable que sur le pod Je pense qu'il faut aimer les interfaces pleines d'acnée pour s'y mettre mais c'est justement ce qui m'a fait regarder ca à la place du pod. Sur le papier (pas encore bien testé), je suis fan de deux trois fonctions "à la con": * La boucle du looper enregistrée en amont pour pouvoir tripatouiller les patchs sans se faire chier. * L'"internal pedal" affectable à n'importe quoi (une pedale wave en fait) * Le dual channel splittable en frequence * Le deuxieme channel activable avec un seuil dynamique * Les pedales en mode "toggle" ou "transient" * Le FX chain totalement parametrable Bon par contre, il y a des fois où on s'y perd un peu (par exemple quand on affecte une fonction à une pédale il faut aussi penser, dans un autre menu, à lui dire que la diode doit changer d'état aussi). J'ai pas non plus vu de possibilité de mise à jour du firmware. C'est mal. Je teste demain soir en répete, on va voir ce qu'il donne. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LE_Gui Posted September 24, 2008 at 09:59 PM Share Posted September 24, 2008 at 09:59 PM Wééééééé bientôt une review ! A tout hasard, et pour ôter le doûte à plusieurs d'entre nous : tu as la possibilité de voir si ça fonctionne bien avec une gratte ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Romjé Posted September 24, 2008 at 10:05 PM Share Posted September 24, 2008 at 10:05 PM ... même question que Le_Gui ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nuf Posted September 25, 2008 at 05:53 AM Share Posted September 25, 2008 at 05:53 AM Vivement ton avis là dessus, Jo ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jo Posted September 25, 2008 at 06:55 AM Share Posted September 25, 2008 at 06:55 AM J'essaierais de faire une revue comparée des 2 betes. Pour voir si ca marche avec une gratte, peut etre qu'en branchant ma guitare dedans ca peut le faire ?? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LE_Gui Posted September 25, 2008 at 10:03 AM Share Posted September 25, 2008 at 10:03 AM Pas sûr... Faudrait demander à Jazz Ad ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nuf Posted September 27, 2008 at 08:34 PM Share Posted September 27, 2008 at 08:34 PM Jooooo ? Alors, ton avis sur le GT-10B ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jo Posted September 28, 2008 at 08:58 PM Share Posted September 28, 2008 at 08:58 PM Je le garde C'est le POD qui a perdu la bataille. On a deux produits vraiment différents en terme d'approche avec chacun leurs avantages et leurs inconvénients. Dans un premier temps le pod X3 live. Philosophie: Simuler des pedales/ampli existant. On a pas plus de controle que sur les modeles simulés, par contre à mon humble avis, ils sont tres bien. On dispose sur chaque patch de 2 canaux distinct pouvant etre switché ou joué en meme temps. Avantages: * Tres simple à prendre en main et à triturer. * Basse/guitare/guitare accoustique et chant * 1 entrée instrument et une entrée micro en meme temps. * Tres orienté pédale (si vous connaissez la pédale vous vous y retrouverez) * Des presets utilisables directement dont pas mal (pour guitare) basé sur des chansons * Le coté 2 canaux en meme temps et un gros gros plus en guitare, moins en basse. * Une communauté assez importante, des mises à jours firmware fréquentes (3/4 par ans), un logiciel pour modifé les présets sans se baisser (pratique quand on est à l'ordi pour avoir du son). * Assignation pedale, switch tres simple. * Une double rangée de switch permet d'activé/desactivé simplement la plupart des effets du patch. Inconvénients: * Peu d'effet ont un mix dry/wet, ce qui peu obligé à utiliser le deuxieme canal pour récupérer du dry, et perde ainsi l'avantage du double canal. * Tres orienté pédale (ca n'en fait pas plus que ce que fait la pédale) * Compression post ampli ou en bouffe un FX (en basse c'est moyen) * Impossible de donner un min/max à la wha * Protocole MIDI loin d'etre completement implémenté * La chaine d'effet est assez peu modifiable (reverb/delay/volume de déplacable) * Synthé et swell assez mauvais Le boss gt10b. Philosophie: On est plus proche des racks type FireworX, la plupart des choses sont paramétrable. On ne cherche pas toujours à simuler les choses. Avantage: * Chaîne d'effet totalement paramétrable. * Dry/wet present sur tous les effets. * Wha avec min/max paramétrable * Bon synthé, swell, harmonist, etc... Plus d'effets. * Gestion du canal A/B en single, mix, crossover, dynamic. * Pedale interne (wave assignable à n'importe quoi). * Looper (surtout le fait de pouvoir le mettre en (marcel) amont pour triturer les patchs) * Tout est assignal à un switch, une pedale interne, une pedale d'expression Inconvénient: * Pas de réel "double canal", on a une version de chaque bloc que l'on met où on veut dans la chaine. * Pas de mise à jour possible * Pas de logiciel d'édition * Assez peu d'ampli * On tape tout de suite dans du paramétrage "bas niveau". * Fonction EZ tone me semble etre une bonne blague. * Pas mal de preset de base assez extreme (meme si il y en a pas mal d'exploitable directement). * Obligation de passer en mode manuel pour activer/desactiver chaque bloc d'effet 1 par 1 (mais c'est pas tres dur) * L'assignation des controles est assez peu intuitive. * Tuner pas accessible au pied (ou j'ai pas encore trouvé :) ) * Tres tres limité pour la guitare. Les effets fonctionnent avec, et 3 amplis sont prevu pour elle, mais c'est vraiment anecdotique par rapport au pod. En meme temps y'a le GT10 pour ca. Ma conclusion: * Si vous aimez les pédales, la simplicité de leur réglage qui d'un coté ne permet pas de tout faire mais d'un autre aide à trouver vite un son et leur donne ce caractère, que vous êtes plus dans le gros ampli qui tache, courrez vers le POD. * Si vous aimez triturez les sons, que vous en avez rien à foutre des amplis, que des pages de parametres ne vous effraient pas, courrez vers le GT10B. Si vous avez une guitare et que l'utilisez avec le meme multi effet est une priorité le POD est votre sauveur. Le son est vraiment énorme en guitare sur le POD. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LE_Gui Posted September 28, 2008 at 09:59 PM Share Posted September 28, 2008 at 09:59 PM Merci pour ce petit comparatif (qui mériterait un topic pour lui tout seul d'ailleurs) Par contre, j'ai qq questions sur les points suivants : Inconvénient:1 * Pas de réel "double canal", on a une version de chaque bloc que l'on met où on veut dans la chaine. 2 * Pas de mise à jour possible 3 * Pas de logiciel d'édition 4 * Assez peu d'ampli 1 - ? Pas capté là ! 2 - Peut-être pas encore, j'imagine que ce doit être à cause du fait que l'appareil est récent (quoi que...) 3 - Ca c'est dispo par contre non ? Ou alors leur "librarian" n'est là que pour organiser/sauvegarder les presets ? 4 - le POD a lui aussi peu d'ampli basse finalement, mais on peut dire que c'est un appareil pour gratte ET basse, donc bon... Par contre, pour le Boss qui est un appareil dédié à la basse, s'il y en a effectivement peu, c'est gênant. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Romjé Posted September 28, 2008 at 10:03 PM Share Posted September 28, 2008 at 10:03 PM (edited) Pas évident cette histoire... Je me demande si je ne devrais pas investir dans un ME-20 tout con que je mettrais juste derrière mon sansamp gratte ou basse selon le besoin ?! Edited September 25, 2010 at 10:14 AM by Kelu Majuscules.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LE_Gui Posted September 28, 2008 at 10:08 PM Share Posted September 28, 2008 at 10:08 PM Coïncidence, je suis en ce moment même en train d'écouter les samples du ME20B Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jo Posted September 29, 2008 at 07:12 AM Share Posted September 29, 2008 at 07:12 AM 1 - ? Pas capté là ! Dans le pod du a 2 canaux complets. 2 fois les memes blocs que tu choisis comme tu veux. Dans le GT10B tu as juste N blocs qui tu réparties sur 1/2 ou les 2 canaux. C'est différent. 2 - Peut-être pas encore, j'imagine que ce doit être à cause du fait que l'appareil est récent (quoi que...) Non, y'a rien qui permet de faire une mise à jour. A moins que ce soit du non-documenté, on sait jamais 3 - Ca c'est dispo par contre non ? Ou alors leur "librarian" n'est là que pour organiser/sauvegarder les presets ? Le libraire n'est la que pour gerer la librairie. 4 - le POD a lui aussi peu d'ampli basse finalement, mais on peut dire que c'est un appareil pour gratte ET basse, donc bon... Par contre, pour le Boss qui est un appareil dédié à la basse, s'il y en a effectivement peu, c'est gênant. 8 pour basse et 4 pour guitare. Pour les fanas des amplis c'est short. Pour moi c'est largement suffisant, j'aime pas les amplis... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LE_Gui Posted September 29, 2008 at 08:03 AM Share Posted September 29, 2008 at 08:03 AM OK merci Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jo Posted October 6, 2008 at 04:27 PM Share Posted October 6, 2008 at 04:27 PM Apres plusieurs tests en trio (à quatre) ca dépote. Le synthé basse se place assez naturellement. Mon son préféré des preset usine (parmis les quelques que j'ai un peu regardé) integré touch-wha + octaver et se place super bien sur un morceau un peu funky (du Keziah Jones). Je l'echangerais plus contre deux barils de POD. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.