scumbag Posted December 28, 2007 at 07:59 PM Share Posted December 28, 2007 at 07:59 PM (edited) Salut à tous A terme je compte changer mon stack Hartke qui me donne plus trop staisfaction . Je rêverais d'une SVT Classic , mais soyons réaliste , j'ai pas les moyens . Je compte me tourner soit vers une svt3 ou alors une svt450h , 2 têtes qui sont sensiblement dans la même gamme de prix . Je sais qu'il vaut mieux essayer soi-même mais j'aurai quand même voulu connaître vos avis , en sachant que je joue dans un groupe post punk / coldwave et que j'adore le son de basse de New Model Army . Est-ce que la 450h est un avatar bidon de la svt classic ? Est-ce ce que la svt3 vaut plus le coup malgré son prix légèrement plus élevé ? J'attend vos réactions Edited December 28, 2007 at 08:06 PM by scumbag Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
polyester.mome Posted December 28, 2007 at 08:15 PM Share Posted December 28, 2007 at 08:15 PM Tu gardes ton baffle pour le moment ? C'est quoi comme baffle ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
GauthZilla Posted December 28, 2007 at 08:16 PM Share Posted December 28, 2007 at 08:16 PM SVT Classic mais pas les moyens ? Hummm, tu me sembles le client idéal pour une tête traynor YBA 200 Fais une petite recherche sur le forum, tu pourras y trouver quelques tests ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
haborym Posted December 28, 2007 at 09:12 PM Share Posted December 28, 2007 at 09:12 PM Par défaut je prendrais la SVT3, histoire d'avoir un peu de lampes dedans...mais ça reste un choix par défaut! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
juli9n Posted December 28, 2007 at 09:29 PM Share Posted December 28, 2007 at 09:29 PM SVT3 parcequ'Ampeg en transistors c'est le mal, SVT3 parceque ça se revend mieux que la 450H SVT3 parceque y'a une lampe (bon OK le cliché) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
totto Posted December 28, 2007 at 10:12 PM Share Posted December 28, 2007 at 10:12 PM (edited) Moi aussi Svt 3 Pro! D'ailleur j'en vend une!! Les tetes Ampeg tout transistor sont loin d'etre les meilleurs du marché! Donc entre ces deux il n'y a pas photo! Enfin c'est mon avis... Vive Joy Divison "Unknown Pleasures"! Edited December 28, 2007 at 10:14 PM by totto Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest bandini Posted December 28, 2007 at 10:33 PM Share Posted December 28, 2007 at 10:33 PM SVT3 parcequ'Ampeg en transistors c'est le mal,SVT3 parceque ça se revend mieux que la 450H SVT3 parceque y'a une lampe (bon OK le cliché) non il y a 5 lampes dans le svt 3 !!!4 x 12 AX7 et une 12 au 7 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jackbass Posted December 28, 2007 at 10:36 PM Share Posted December 28, 2007 at 10:36 PM Pour le coup, je trouve que la svt3pro est moins chaleureuse qu'un B100R qui pourtant n'a pas de lampe. Comme quoi... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jazz Ad Posted December 28, 2007 at 10:39 PM Share Posted December 28, 2007 at 10:39 PM La 450H est une B2RE avec un joli caisson. Beaucoup trop chère. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
GauthZilla Posted December 29, 2007 at 12:27 AM Share Posted December 29, 2007 at 12:27 AM Personne pour plussoyer mon idée de Traynor ? Je me sens bien seul tout d'un coup... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jazz Ad Posted December 29, 2007 at 12:36 AM Share Posted December 29, 2007 at 12:36 AM Ben c'est à dire que coldwave, New Model Army, postpunk, je ne recommenderais pas du tout Ampeg pour ce type de son et certainement pas des lampes. Un Trace Elliot voire un Gallien Krueger me sembleraient beaucoup plus adaptés. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Joe ! de Shyver Posted December 29, 2007 at 12:37 AM Share Posted December 29, 2007 at 12:37 AM Ahhhhh la SVT-Classic J'en rêvai aussi.... Sans hésiter : SVT-3 pro. J'ai joué sur la 450h, bein mm avec un 8x10 Ampeg au cul, je me sentais pas rassuré par ce que j'entendais. On sait tous qu'Ampeg n'est pas le meilleur choix pour ce qui est du rendu "nickel-chrome" du son d'une basse, quelle qu'elle soit. Cela dépens de ce que tu souhaites. Peavey c parfois bien aussi Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
scumbag Posted December 29, 2007 at 01:04 AM Author Share Posted December 29, 2007 at 01:04 AM Ben c'est à dire que coldwave, New Model Army, postpunk, je ne recommenderais pas du tout Ampeg pour ce type de son et certainement pas des lampes. Mmmoui alors 2 contre exemples Wire http://www.youtube.com/watch?v=DnVC0Mhv_k0...feature=related Stranglers ( j'adore ce son ! ) , il me semble apercevoir un hiwatt derrière Tout ça pour dire que j'aime bien les son aggressif ; precision au mediator ; mais CHAUD ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
totto Posted December 29, 2007 at 09:46 AM Share Posted December 29, 2007 at 09:46 AM (edited) En effet c'est bien une tete Hiwatt!! Et c'est du tout lampe, comme la Ampeg de Wire! Après sa dépend du budget que tu as! Mais si tu aime ce genre de son, il te faut des lampes, que ce soit, une hybride, tout lampe, ou transistore avec un préamp (tj a lampe) au fesse! Mais le meilleur moyen, est tout de meme d'essayer! Tu pouras enfin te fixer! Edited December 29, 2007 at 09:50 AM by totto Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
haborym Posted December 29, 2007 at 10:03 AM Share Posted December 29, 2007 at 10:03 AM Ou alors faut craquer le compte en banque pour taper dans du stack Hiwatt lol Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tonio Posted December 29, 2007 at 11:14 AM Share Posted December 29, 2007 at 11:14 AM Je dirai aussi SVT 3 entre les 2 que tu proposes. Par contre je ne suis sur que tu puisses la faire sonner comme Jean-jacques Burnel parce que il ne joue pas sur ampeg dans l'extrait que tu donnes et ça s'entend !! Si y'avait pas eu la video, j'aurais dit qu'il jouait sur n'importe quoi sauf une tête tout lampe, comme quoi .... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
juli9n Posted December 29, 2007 at 11:25 AM Share Posted December 29, 2007 at 11:25 AM Oui en fait le truc c'est que, entre la 450H et la SVT3, la SVT3 est meilleure, cependant, c'est pas avec ces têtes que t'auras le son de notre ami Peter Hook (quoique) et autre groupes du genre Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
scumbag Posted December 29, 2007 at 11:26 AM Author Share Posted December 29, 2007 at 11:26 AM La solution Traynor me branche bien , mais c'est dommage que ce matos se fasse rare par chez nous , pour essayer c'est pas le pied ... C'est bizarre , j'ai l'impresion que des qu'on dit " j'aime bien les sons tranchants , une équalisation dans les aigues " ; les gens vous disent automatiquement " faut du transistor " . Le soucis c'est que ma tête hartke upgrader avec la DI box MXR m80 , c'est sympa mais ça me donne un son trop clean , il manque du grain et le coté parfois crado des lampes . Hop , un petit lien vers la page myspace de mon groupe pour vous donner une idée ( attention le morceau "flat daddy" est joué avec un synthé bass electroharmonix ) . http://www.myspace.com/leparti Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jazz Ad Posted December 29, 2007 at 11:29 AM Share Posted December 29, 2007 at 11:29 AM Complètement d'accord, le son de basse des Stranglers ne sonne pas du tout lampes. Les Hiwatt sont surtout bien pour sortir du son très clair, pas du crade. Burnel joue sur Trace Elliot depuis qu'ils existent. En gros tu veux absolument des lampes pour arriver à obtenir un son typiquement transistor. Je ne suis pas certain que ce soit une bonne orientation. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
juli9n Posted December 29, 2007 at 11:32 AM Share Posted December 29, 2007 at 11:32 AM JazzAd Sinon tu rajoutes une ptite Valvedrive pour salir un peu tout ça et voila Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
scumbag Posted December 29, 2007 at 11:33 AM Author Share Posted December 29, 2007 at 11:33 AM Juli9n je cherche pas forcément a sonner comme joy division ( son trop sourd ! ), ni exactement comme n'importe quel autre bassiste du genre . Je donne juste une idée directrice bref ... C'est bizarre que tout le monde me déconseille les lampes alors que c'est ce qui est le plus utilisé par les groupes que j'aime hi hi ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
haborym Posted December 29, 2007 at 11:34 AM Share Posted December 29, 2007 at 11:34 AM +1! Pas mieux, une bonne tête toute totors, un préamp a lampes si vraiment tu en ressens le besoin, et roulez jeunesse Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jazz Ad Posted December 29, 2007 at 11:35 AM Share Posted December 29, 2007 at 11:35 AM C'est bizarre que tout le monde me déconseille les lampes alors que c'est ce qui est le plus utilisé par les groupes que j'aime hi hi !Tous ceux que tu as cité jouent transistors. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
scumbag Posted December 29, 2007 at 11:37 AM Author Share Posted December 29, 2007 at 11:37 AM (edited) Ok je comprend vos arguments , disons que j'ai pas eu l'occasion d'essayer une bonne tete transistor . Trace elliot mouai , j'ai un live des Smiths avec le couple precision + trace ellliot chuis pas convaincu . Gallien j'y avais pensé mais j''ai jamais essayé . Je suis curieux d'essayé du totu lampe avec un son tout dans les aigus histoire de voir ce que ça donne . Hiwattt ....sniff trop chère . Sinon Jazz ad bBah Wire joue sur du Ampeg , l'ancien bassiste de new model army aussi ... enfin je fais pas une fixation la dessus mais bon voila ; ce genre de groupe ne s'interdisait pas de jouer sur ce genre de matos . Edited December 29, 2007 at 11:44 AM by scumbag Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tonio Posted December 29, 2007 at 11:55 AM Share Posted December 29, 2007 at 11:55 AM je suis sur que tu peux jouer sur un tout lampe avec un son assez portée sur les aigus (même si je pense que Burnell joue surtout avec pas mal de mediums et pas tant d'aigus que ça) mais je suis sur aussi que c'est l'opposé du "caractère naturel" d'un ampli Ampeg, c'est juste ça que je voulais préciser. PS: c'est vachement bien "le parti" Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.