agrume Posted December 9, 2007 at 08:08 AM Share Posted December 9, 2007 at 08:08 AM (edited) Voilà pour mes deux vieilles PB, je me dis qu'un préamp autboard sadowsky çà enrichirait peut être leurs possibilités. Est ce que çà vaut le coup sachant que sur mon AER j'ai déjà une equalisation relativement performante. une autre question me taraude, est ce que le niveau de sortie de ce préamp serait suffisant pour attaquer directement un ampli de puissance. Ici dans l'ouest c'est vraiment impossible d'en trouver un pour l'essayer et au prix c'est vendu, ça refroidit un peu (270 Euros, c'est pas donné) Edited March 15, 2008 at 10:07 AM by agrume Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jazz Ad Posted December 9, 2007 at 01:26 PM Share Posted December 9, 2007 at 01:26 PM Il est un peu juste pour attaquer un ampli de puissance. C'est un bon moyen pour donner de la polyvalence mais ça ne fera rien de plus qu'un bon EQ à l'ampli. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
epoxyjazzbass Posted December 9, 2007 at 01:38 PM Share Posted December 9, 2007 at 01:38 PM Je te recommande ce post.Tu y trouveras mon avis sur la premiere version du preamp et une description de mon utilisation : http://forum.onlybass.com/index.php?showtopic=23931 Voilà pour mes deux vieilles PB, je me dis qu'un préamp autboard sadowsky çà enrichirait peut être leurs possibilités.Est ce que çà vaut le coup sachant que sur mon AER j'ai déjà une equalisation relativement performante. Si t' on but est d' approcher les sons sadowsky actifs sans modifier tes basses c' est une bonne solution. L' eq de l' ampli (enfin du preamp de l' ampli) ne produit pas le meme effet. Faut considerer que t' as une basse active avec le preamp sadowsky.Ca n' empeche pas d' utiliser l' eq du "preampli de l' ampli" une autre question me taraude, est ce que le niveau de sortie de ce préamp serait suffisant pour attaquer directement un ampli de puissance. Oui et non. Le signal est bien moins eleve que mes preamps swr par exemple.Le volume generale sans trouvera particulierement affecte.En utilisant le sadowsky comme unique preamp il faut booster les graves et aigus d' office.Sinon le resultat est un son direct sans aucun souffle et hyper hifi (le signal traverse peu de composant).Pas ininterressant du tout.Un tres bon son direct. Ici dans l'ouest c'est vraiment impossible d'en trouver un pour l'essayer et au prix c'est vendu, ça refroidit un peu (270 Euros, c'est pas donné) Et oui, ben d' occas le vieux modele avec pas trop de longueur de jack entre le preamp et la basse. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
agrume Posted December 9, 2007 at 06:07 PM Author Share Posted December 9, 2007 at 06:07 PM Merci epoxyjazzbass, c'est d'ailleurs en lisant le sujet que tu donnes en lien dans ta réponse que çà m'as donné envie de creuser le sujet. Ce que je retiens : c'est que çà marche vraiment comme un préamp de basse active , tout à 0, t'as quasiment le même son qu'en passif. Le plus : t'as le son sadowsky dès que tu agis sur l'equal.,par contre çà ne peut pas réellement servir de preamp devant un ampli de puissance. Autre point, si j'ai bien compris l'ancien modèle serait meilleur que le nouveau modèle mais comment fait on la différence entre les deux? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kelu Posted December 9, 2007 at 07:27 PM Share Posted December 9, 2007 at 07:27 PM Est ce que çà vaut le coup sachant que sur mon AER j'ai déjà une equalisation relativement performante. Non, ca ne vaut pas le coup.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zawali Posted December 9, 2007 at 07:33 PM Share Posted December 9, 2007 at 07:33 PM L'ancien a , entre autre, les boutons sur la tranche et un clip ceinture. Le nouveau (plus si nouveau que ça) est au format pédale . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
epoxyjazzbass Posted December 9, 2007 at 09:20 PM Share Posted December 9, 2007 at 09:20 PM Ce que je retiens : c'est que çà marche vraiment comme un préamp de basse active , tout à 0, t'as quasiment le même son qu'en passif. Oui ca marche vraiement comme un preamp actif.Mais attention tu as un son vraiement different meme a plat (basse et aigu a 0); plus equilibre je trouve des qu' on rajoute le preamp.Et en boostant les graves effet garantie.Impossible a obtenir avec l' eq d' un ampli... Le son passif est plus "parlant" neanmoins.L' utilisation ou non du preamp depend de la situation. Autre point, si j'ai bien compris l'ancien modèle serait meilleur que le nouveau modèle mais comment fait on la différence entre les deux? Non la deuxieme version est d' aussi bonne qualite.Il rajoute en plus une DI et un bypass bien pratique (retour au pur son passif sans avoir debrancher); mais il est au format pedale... C' est pourquoi je prefere la premiere version, plus petit et qui se clip sur la sangle ou la ceinture (y a un genre d' attache bien foutu).Ca me permet d' avoir un jack tres court entre la basse et le sadowsky ce qui contribue au cote "actif" du preamp (voir post precedent). En mettant un meme jack court (30cm) entre la basse et la seconde version du preamp ca marcherais aussi bien et avec le bypass en plus.Mais pas pratique, rien n' est prevu pour l' acrocher et il est plus gros et lourd. Capiche ? La premiere version ne se trouve que d' occas mais a prix souvent plus accessible. L' ideal ca serait un model identique a la premiere version mais avec un bybass en plus... et la DI tient... A ouais mais ca rentrera pas... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bmc Posted December 10, 2007 at 10:03 AM Share Posted December 10, 2007 at 10:03 AM L'ancien modele donne le meme son que la plus moderne. L'ancien etre marche seulement aved des piles. Epoxyjazzbass....vous etre content avec votre preamp? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
epoxyjazzbass Posted December 10, 2007 at 10:26 AM Share Posted December 10, 2007 at 10:26 AM Epoxyjazzbass....vous etre content avec votre preamp? Tres content.Merci encore bmc Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
agrume Posted December 14, 2007 at 12:19 PM Author Share Posted December 14, 2007 at 12:19 PM bon je me lance, j'ai trouvé un modèle 2eme génération à 210 euros d'occaze. je ferai des clips de ma précision avant et après çà peut être intéressant. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
fuckingbass Posted December 18, 2007 at 09:07 AM Share Posted December 18, 2007 at 09:07 AM Bonjour à tous, Je m'intéresse aussi fortement à ce préamp. On peut écouter ce que ça donne "avec" et "sans" le dit préamp avec plusieurs basses à cette adresse : http://www.talkbass.com/forum/showthread.php?t=380202 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
agrume Posted March 15, 2008 at 10:02 AM Author Share Posted March 15, 2008 at 10:02 AM Maintenant j'utilise ce préamp depuis quelques mois et je constate que dès que la pile a des heures de vol, l'effet du préamp s'effondre. Donc je brancherais bien une alim 9 v que je possède déjà mais je ne suis pas sur de la polarité de la prise d'alim externe du préamp (+ au milieu ou à l'extérieur). Quelqu'un saurait il me répondre ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
agrume Posted March 17, 2008 at 06:22 AM Author Share Posted March 17, 2008 at 06:22 AM up, ben alors y a personne qui peut me dire si le - est au milieu et le plus à l'exterieur sur ce préamp. Y a rien dans la doc sadowsky. J'ai essayé de tester les polarités avec un controleur, mais rien de probant. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zawali Posted March 17, 2008 at 12:12 PM Share Posted March 17, 2008 at 12:12 PM (edited) Le mien marchait avec une one spot et également , je crois, avec une alim boss. Edit: pour répondre à ta question, le - est à l'intérieur (alim vendue par Sadowsky) : Edited March 17, 2008 at 12:22 PM by zawali Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
agrume Posted March 17, 2008 at 03:42 PM Author Share Posted March 17, 2008 at 03:42 PM Et bien voilà une réponse qu'elle est précise Merci Zawali. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.