cylens Posted April 4, 2007 at 09:44 AM Share Posted April 4, 2007 at 09:44 AM Sinon cylens je crois qu'il nous a expliqu? que sur PC la memoire flash etait limitée ? 2Go et que sur mac c'etait plus haut.... et que c'etait tres utile pour les cartes son... la carte son, c'est un double convertisseur, je vois pas ce que ?a a ? voir avec la RAM... 2 Go de RAM, c'est utile si tu fais tourner whatmille plugins et des ?chantillonneurs logiciels.... bref, et elle n'est pas limitée ? 2 Go sur PC. Il nous a aussi expliquer que dans l'evolution ils cherchait ? se servir des cartes videos pour faire du son car elle sont beaucoup plus developp? et performante que les cartes son... c'est pas ?a... les GPU sont utilis?s pour faire des calculs car plus rapides que les CPU et en plus fort d?veloppements, rien ? voir avec la carte son, dont le boulot est d'assurer l'?chantillonnage du signal. dans tous les cas, je vois pas plurquoi plutôt Mac. soit t'étais pas rêveillàe, soit ils sont graves tes cours Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
winny Posted April 4, 2007 at 10:19 AM Share Posted April 4, 2007 at 10:19 AM bah en fait le gars parle pas français, il parle informatique et moi je suis une bille en informatique... je croyais avoir compris ?a mais en fait non... En gros le gars s'occupe de former les pro ? protools et un autre logiciel mais je sais plus lequel... et il nous fait des cours comme ? des pros, sauf que nous bah c'etait la premiere fois qu'on avait ? faire ? ce genre de systeme audio et personne a compris... Surtout qu'en premiere ann?e on fait pas de son numérique normalement... il a assey? de nous expliquer comment marchait la commande midi... enfin bref un cours (TP) tres frustrant... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mial Posted April 4, 2007 at 12:25 PM Share Posted April 4, 2007 at 12:25 PM Windows + multimix USB + cubase = enregistrement parfait! Le syst?me d'exploitation n'intervient en rien dans les enregistrements, la qualit? ou la rapidit? (ou très peu...)...tout est une question de harware. Si Cubase ou Sonar sont un peu plus gourmands en ressources, c'est qu'ils sont plus complet, après tout dépend de ce que l'on veut. Lors d'un enregistrement, les ressources utilis?es sur un PC sont la RAM (stockage en instantan? des données) et le disque dur (ecriture finale), il y a peu de calculs du processeur. Pour de meilleures performances, bcp de RAM, un disque dur rapide en ecriture ( et pas trop charg?, il est aussi utilis? comme RAM). Pour la carte son, ma table de mix compatible Linux et Windows poss?de une carte son integr?e et branchement en USB, rapide, efficace, on ?vite les mauvaises surprises ca me parait la meilleure solution Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
alauth Posted April 4, 2007 at 12:55 PM Share Posted April 4, 2007 at 12:55 PM Et puis Cubase chez moi ?? ne plante que très très rarement, Alauth ?? dépend de la version que l'on utilise .... Oui oui, je sais... Faudra que je l'ach?te quand j'aurai des sous, c'est un logiciel que j'utilise tous les jours... Cet été je bosse si tout se passe bien, donc peut être un Cubase non craqué ? la clà Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cylens Posted April 4, 2007 at 01:43 PM Share Posted April 4, 2007 at 01:43 PM maismaismais... REAPER, quoi!!!! 39$... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fabarbuck Posted April 5, 2007 at 12:18 AM Share Posted April 5, 2007 at 12:18 AM Juste ma précision de bouley informaticien: -> pour Leopard et l'?mulation windows: - ce n'est qu'une rumeur, des précisions en aout. - ce n'est pas de l'?mulation, mais de la virtualisation. En gros, windows (ou tout autre os, comme linux) tourne EN MEME TEMPS que os X, et on peut passer de l'un ? l'autre facilement, ou par exemple lancer une appli windows depuis os x. Il n'y a pas ? ?muler, puisque la machine est 'comme un pc', et que windows tourne pour de vrai. Pour la petite histoire, ils faisaient ca avec os 9 dans les premières versions de os X. - c'est mieux que le dual boot, parce que justement, il n'y a pas besoin de rebooter. - c'est fatalement gourmand en ressources (ram...), mais bon, avec des Go de ram et un processeur dualcore, qui s'en pr?occupe vraiment? Pour le d?bat mac/pc... ben... un mac EST un pc aujourd'hui. Enfin, presque Je précise que je suis utilisateur d'un peu tout et que... ben... ? vrai dire, je ne suis pas sectaire. J'aime bien les mac certes, qui sont ? mon avis de bonnes machines. Pour Reaper... faudra que je teste ca au plus vite ! Et pour l'enregistrement... je préfére taire le nom de ma config et du soft que j'utilise tellement c'est archaique et critiqu? de partout (allez, pour les joueurs, devinez ce que c'est ). Quoi qu'il en soit, ca marche plutot pas mal... et l'important, après, en amateur (comme moi) c'est pas tellement le matos, mais la performance Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ixpe Posted April 5, 2007 at 05:46 AM Share Posted April 5, 2007 at 05:46 AM (edited) Sur l'autre topic que j'ai ouvert hier pour les s?quenceurs gratuits supportant les VSTi, Cylens m'a effectivement recommand? Reaper qui est gratuit pendant 30 jours et qui le reste après mais qu'il faut acheter (après les 30 jours pas de limitations logiciel, juste un joli splash screen apparement). Je l'ai test? hier soir. il semble assez intuitif mais comme tout logiciel audio il faut quand même se faire la main. il a une documentation complàte t?làchageable en PDF. Bref, je vais le tester plus en profondeur, mais c'est vrai que vu le prix, s'il convient, on peut se faire un mini seudio pas cher, surtout avec la quantit? de VST/VSti existant aujourd'hui dont certains gratuitement ... Voir ici ... http://www.cockos.com/reaper/feat-ss.php Edited April 5, 2007 at 05:48 AM by Ixpe Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cylens Posted April 5, 2007 at 06:53 AM Share Posted April 5, 2007 at 06:53 AM Juste ma précision de bouley informaticien: merci pour les précisions Fabarbuck! je suis comme toi, j'ai un ordinateur Apple portable et un PC mont? de mes petites mains ? la maison, j'utilise invariablement Windows XP et Mac OS X. Linux, j'y ai bien sûr pens?, mais franchement, en audio, malgré les efforts colossaux de tout une communaut?, c'est pas encore tout ? fait ?a... franchement sur mon Macbook, le reboot prend très peu de temps, et on s'y habitue, mais c'est sûr que lancer Sound Forge depuis OS X ferait pas de mal Ixpe, pour Reaper, y a un sujet d?di? aussi, et le forum sur le site officiel a l'air très actif. en tout cas le logiciel est mis ? jour entre 1 fois par semaine et 1 fois par jour. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fabarbuck Posted April 5, 2007 at 01:51 PM Share Posted April 5, 2007 at 01:51 PM Ahhhh au fait, j'ai oublie une chose: Il nous a aussi expliquer que dans l'evolution ils cherchait ? se servir des cartes videos pour faire du son car elle sont beaucoup plus developp? et performante que les cartes son...c'est pas ?a... les GPU sont utilis?s pour faire des calculs car plus rapides que les CPU et en plus fort d?veloppements, rien ? voir avec la carte son, dont le boulot est d'assurer l'?chantillonnage du signal. dans tous les cas, je vois pas plurquoi plutôt Mac. La, ca me rapelle un peu le boulot Tout ca pour dire que ouais, yaurait eventuellement matiere a utiliser la carte video pour une machine de musique. Pourquoi? Parce que le processeur graphique (GPU) qui est dessus est une putain de brutasse quand il s'agit de faire des calculs betes et mechants. Donc, ce qui est certain, c'est que ca ne va rien changer pour vos entrees sorties (comme ca a ete dit, si vous avez des convertisseurs a chier, c'est foutu d'avance... ou presque), ni pour la latence (enfin... disons que ca ne change pas tout. Ca peut aider dans certains cas). Ce qui peut changer fortement par contre, c'est le nombre et la qualite des effets et instruments virtuels simulatement employes. Bha voui, si tous les calculs necessaires sont balances au gpu, le processeur central peut gerer le reste plus peperre, et surtout, il se sent moins seul. Et faut quand meme preciser que un GPU, sur des taches qui vont bien (et dans l'audio, yen aurait plein plein plein) peut etre facilement 10 fois plus puissant/rapide que votre processeur normal. Il est juste ultra specialise et ultra efficace. Bon sinon pour etre honnete, j'utilise une debian pour le boulot et certains 'loisirs', un mac a la maison pour pas me prendre la tete ni a expliquer a dulcinee comment marche un linux (pis de toute facon "non mais tu deconnes tu crois que je suis une geekette? pas de linux dans mon salon"), ni a lui reinstaller son XP regulierement ou lui eviter de faire des conneries avec. Au moins, le mac du salon est "copine proof" et pour ca, je l'aime ;) Et sinon, j'ai un windows 98 qui traine, pour certaines appli de merde qui tournent pas ailleurs. Je pense que je vais tester un peu une distrib musique... mais j'ai teste muse, kguitar, ardour... et... comment dire? Ca m'a pas supra beaucoup plus motive. Meme si ideologiquement, j'aime et j'aimerais avoir du temps a y consacrer pour participer au developpement, ben jpeux pas. Je prefere largement filer un prix raisonnable pour reaper s'il remplit son role aupres de moi. D'ailleurs, jvais tester ca des que je trouve un moment a y consacrer (et vivement une version mac/linux) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ixpe Posted April 5, 2007 at 01:57 PM Share Posted April 5, 2007 at 01:57 PM Ixpe, pour Reaper, y a un sujet d?di? aussi, et le forum sur le site officiel a l'air très actif. en tout cas le logiciel est mis ? jour entre 1 fois par semaine et 1 fois par jour. Oui j'ai vu ?a, le changelog change tout les deux ou trois jours, il doit dormir dessus je me suis inscrit sur leur forum pour savoir comment faire tourner un VSTi Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
plume Posted April 16, 2007 at 01:57 PM Author Share Posted April 16, 2007 at 01:57 PM H? ben ! après 15 jours de cong?s je reprends contact avec ce topic o? vous ?tes nombreux ? apporter votre grain de sel, celà me permet de continuer ? nourrir ma r?flexion en vue d'un nouvel ?quipement, merci ? tous Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
trip fontaine Posted April 29, 2007 at 05:57 PM Share Posted April 29, 2007 at 05:57 PM Pour ceux qui n'utilise pas de midi, il y a Kristal audio. C'est basique, pas gourmant, très pratique pour des prises mulipistes (configuration des entrées de la carte son par ex). Il g?re les VST et parait-il bientôt les VSTi. Atout de poids la licence est gratuite pour une utilisation non commerciale. Niveau carte son, ?a dépend vraiment de ce que tu veux enregistrer et notamment le nombre de pistes simultannées dont tu as besoin. Niveau configuration j'arrive ? faire tourner un s?quenceur et enegistrer 6 pistes (pas essayé plus) en même temps avec mon vieux PC athlon XP1800, 512Mo de RAM et ma vielle carte son audiotrack inca88. Par contre il a du mal avec les reverb ? convolution (pb de processeur ou de m?moire vive?). C'est du matos un peu viellissant mais qui permet de maquetter. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sven Posted May 1, 2007 at 09:53 AM Share Posted May 1, 2007 at 09:53 AM euh ... comment diable Kristal va-t'il g?rer les VSTi sans midi ??? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
plume Posted May 3, 2007 at 08:36 AM Author Share Posted May 3, 2007 at 08:36 AM Après quelques jours de r?flexion j'ai d?cid? de m'?quiper d'un IMac 17" processeur 2Ghz + carte son DigiDesign Mbox2. Si l'un d'entre vous utilise ce mat?riel j'aimerai avoir des avis Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Deep Posted May 3, 2007 at 08:41 AM Share Posted May 3, 2007 at 08:41 AM Désolé, je ne connais rien ? cette config : bonne chance ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marsou Posted May 13, 2007 at 06:11 PM Share Posted May 13, 2007 at 06:11 PM salut tout le monde, je vai sans doute poser une question complàtement conne, mais sommes nous oblig?s ? avoir une carte son externe pour s'enregistrer, car je vais m'y mettre tranquillement mais aucun son ne sort même avec le microphone windows. Est ce un problàme de config ou tout simplement il faut que j'ai une carte son externe? merci a vous, a+ Marsou Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cylens Posted May 13, 2007 at 06:28 PM Share Posted May 13, 2007 at 06:28 PM la réponse ? ta question est non, pas d'obligation de carte externe. mais après tu m'inqui?tes "aucun son ne sort" d'o?? quand tu lis un fichier? "même avec le microphone Windows": c'est quoi, ?a? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marsou Posted May 13, 2007 at 07:26 PM Share Posted May 13, 2007 at 07:26 PM salut cylens, là j'utilise un micro (je ne sais pas le quel) et je n'arrive a rien, le microphone windows c'est le programme dans windows pour enregistrer, en fin bref je ne compte pas l'utiliser mais c'est juste pour voir si un son sortai, r?sultat rien. Je sais pas trop comment l'expliquer. Autrement quand je li un fichier aucun problàme. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cylens Posted May 13, 2007 at 08:28 PM Share Posted May 13, 2007 at 08:28 PM ok! alors, le son sort mais ne rentre pas alors dans l'ordre. je suppose que tu utilises les ports audios de ta carte m?re: dans un premier temps installe les pilotes ASIO4All (tu googles ?a et tu vas trouver). ensuite tu chopes un logiciel pour t'enregistrer, Audacity (gratuit), ?a sera très bien. après avoir installà Audacity, tu fouines dans les menus de config et tu s?lectionnes le pilote ASIO4All que tu as installà auparavant. là tu es outillà pour enregistrer. il te reste juste ? s?lectionner dans le panneau de config ASIO4All l'entrée physique que tu utilises (genre l'entrée micro) comme entrée par d?faut. tu devrais pouvoir t'enregistrer sans problàme. tiens nous au jus Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marsou Posted May 14, 2007 at 05:12 PM Share Posted May 14, 2007 at 05:12 PM Désolé Cylens mais je pense que je vais commencer a te casser les couilles, même avec audacity je n'ai rien et le truc asio il est compatible avec Vista, ou je le s?lectione avec Audacity? Quand j'essaie d'enregistrer il n'y a rien mais il capte quand même un truc c'est les grisillements quand je tourne le jack dans la prise micro de mon pc. Voila j'en suis toujours au même point en gros. Merci par avance de ta patience a+ Marsou Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marsou Posted May 16, 2007 at 11:39 AM Share Posted May 16, 2007 at 11:39 AM un petit up, avec quelques infos en plus, bon je suis sous vista, la carte son est int?gr?e et c'est une Realtek ALC 883. Les pilotes ont l'air d'être ? jours, et si quelqu'un pouvait me dire o? on r?gle le volume du microphone sous vista car je le trouve pas mans sur l'icone du HP en bas a droite ou encore dans le panneau de config/son. Merci pour votre patience, a+ Marsou Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cylens Posted May 16, 2007 at 12:09 PM Share Posted May 16, 2007 at 12:09 PM c'est un problàme ? la con, j'en suis sûr, mais d?solà, Vista, je connais pas du tout... bon courage... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marsou Posted May 16, 2007 at 12:33 PM Share Posted May 16, 2007 at 12:33 PM (edited) c'est un pc portable, avec un micro int?gr? j'ai essayé avec le micro int?gr?e ca marche mais d?s que je veux utiliser un vrai (enfin si on peut dire ca) micro ca ne marche plus. est ce que le micro peut ne pas fonctionner avec un pc ou pas? En gros si il est compatible ou pas? Edited May 16, 2007 at 12:37 PM by Marsou Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Deep Posted May 16, 2007 at 04:52 PM Share Posted May 16, 2007 at 04:52 PM As-tu une petite fiche jack femelle "rose" au cul du PC ? sinon, je crains que le micro du portable ne soit pas d?faut. Autre soluce, utiliser une entrée "ligne" ? partir d'un mixette. Autrement, essayer [panneau de configuration] -> [son] -> [P?riph?rique d'entrée], etc... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marsou Posted May 16, 2007 at 04:56 PM Share Posted May 16, 2007 at 04:56 PM oui je l'ai, mais ca ne marche pas, par contre j'arrive a enregistrer avec le micro int?gr? au pc mais bon c'est pas le top, et autrement panneau de config j'ai tout fait par contre je trouve l'option pour régler le volume d'entrée (la rose) je l'ai vu une fois mais impossible de me rappeller o? c'était! merci Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.