Azety Posted May 18, 2012 at 09:34 PM Share Posted May 18, 2012 at 09:34 PM http://www.huffingtonpost.fr/2012/05/11/technologie-appareil-photo-instagram-facebook-techno_n_1508861.html http://www.huffingtonpost.fr/2012/05/16/socialmatic-technologie-appareil-photo-instagram-facebook-techno_n_1520598.html Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mattias Posted May 21, 2012 at 09:25 AM Share Posted May 21, 2012 at 09:25 AM (edited) une belle connerie ca, mais bon si au final le mec arrive à faire ce que Polaroïd a loupé lors du tournant numérique ... Résultats de ma peloche test du SRT-101 (comme d'habitude, pas de post traitement, normalement brut de négatif car ce n'est pas moi qui ai scanné les photos) 28A_0112 par MattiasLaunois, sur Flickr 10A_0094 par MattiasLaunois, sur Flickr 21A_0105 par MattiasLaunois, sur Flickr et une petite gourmandise numérique Heart Cupcake par MattiasLaunois, sur Flickr par ailleurs, quelqu'un pour me conseiller sur un bon scanner à négatifs? Edited May 21, 2012 at 09:25 AM by mattias Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lejimi Posted May 21, 2012 at 09:48 AM Share Posted May 21, 2012 at 09:48 AM Elles assurent tes photos en argentique. Je ne sais pas à quoi ça tiens, l'harmonie et la douceur des couleurs peut-être..., mais celle de la cox me botte tout particulièrement. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Azety Posted May 21, 2012 at 10:19 AM Share Posted May 21, 2012 at 10:19 AM (edited) pour le scanner, malheureusement je ne peux pas te donner une référence précise, mais perso je pense utiliser une des nombreuses techniques pour scanner soit-même au reflex numérique ses négatifs argentiques, sinon un truc pas cher de supermarché mais ça me fout un peu les boules ( 30€ le scanner à négatif chez Aldi ) http://www.mageialinux-online.org/forum/topic-10816+medion-e82005-md86289-mini-scanner-usb-pour-diapositives-et-negatifs.php Je pense à cette question depuis environ 5 ans et j'ai toujours rien fait... ( environ 20 pelloches qui dorment au frigo depuis facile 6 ans, le double pour certaines ). Sinon un mec que j'admire utilise ceci : Epson Perfection V700 voici son flickr : https://secure.flickr.com/photos/26965261@N03/ attention c'est très beau et voici le mec en action : Edited May 21, 2012 at 10:26 AM by Azety Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mattias Posted May 21, 2012 at 10:27 AM Share Posted May 21, 2012 at 10:27 AM "profession : démolisseur" ahah la claque Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Azety Posted May 21, 2012 at 11:23 AM Share Posted May 21, 2012 at 11:23 AM Premier shooting en solo, n'hésitez pas à critiquer _DSC3144 by www.Azety.fr, on Flickr _DSC3125 by www.Azety.fr, on Flickr _DSC3113 by www.Azety.fr, on Flickr _DSC3092 by www.Azety.fr, on Flickr _DSC3080 by www.Azety.fr, on Flickr _DSC3064 by www.Azety.fr, on Flickr _DSC3027 by www.Azety.fr, on Flickr le reste est ici : http://azety.blogspot.fr/2012/05/shooting-yatcha-freep.html Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mattias Posted May 21, 2012 at 06:15 PM Share Posted May 21, 2012 at 06:15 PM Je trouve les deux de la blondinette très réussies, la dernière aussi, après c'est une histoire de gouts (pour moi les fringues mettent pas trop en valeur les sujets) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mattias Posted May 21, 2012 at 06:25 PM Share Posted May 21, 2012 at 06:25 PM Par ailleurs, j'ai fait deux charmantes rencontres aujourd'hui ! French Sex Appeal par MattiasLaunois, sur Flickr DSC02745 par MattiasLaunois, sur Flickr et puis celle la je me suis amusé... DSC02735 par MattiasLaunois, sur Flickr Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Eneade Posted May 21, 2012 at 06:36 PM Share Posted May 21, 2012 at 06:36 PM Premier shooting en solo, n'hésitez pas à critiquer Puisque tu es preneur d'avis, je me permets... à prendre de la part de quelqu'un qui s'interesse à la photo depuis quelques mois seulement hein ! Tout d'abord, techniquement, les photos sont très bien, expo, profondeur de champ, mise au point... nickel ! Je pense que tu aurais plus pu te servir de la lumière pour la compo et pour la mise en valeur de tes sujets. Certaines expressions sont intéressantes, d'autres sont plutôt banales, tu aurais pu d'avantage te lâcher sur certains cadrages. Certaines photos ont l'air un poil plus retouchées (un peu plus de contraste, peut être un poil plus de vibrance ? - la 3092 et 3064 par exemple) et ces photos rendent mieux. A prendre avec un grain de sel hein, la critique est facile, je ne serai pas capable de prendre les photos que tu as postées (mais ça me dirait bien d'essayer un jour). Du coup, ma dernière brouette : almost twins par Eneade, sur Flickr Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Azety Posted May 21, 2012 at 07:13 PM Share Posted May 21, 2012 at 07:13 PM (edited) pas de problème j'ai demandé donc il faut y aller. Je trouve que tu n'a rien dit de méchant en fait ^^ c'est assez amusant ce que tu dis, dans le sens où celle-ci n'est pas retouchée _DSC3064 by www.Azety.fr, on Flickr et celle-ci j'ai juste poussé un poil la barre de contraste ( je passe mes RAW sur Lightroom 4, et quand je galère ou si y'a besoin je termine le travail sur Photoshop CS5 ) _DSC3092 by www.Azety.fr, on Flickr Pour tout te dire, j'avais fait mes repérages dans le centre ville de Montpellier. Je note tout sur un calepin ( un vrai maniaque ) chaque spot que je trouve intéressant pour la photo, je l'observe sur plusieurs jours pour voir l'évolution de la lumière. J'avais pris des notes. J'avais noté que mes spots étaient en plein coucher de soleil ( comme la première photo de ce message ) vers 19H05. Petit détail foireux : je suis parti à Paris puis Toulouse, et en moins de 10 jours le soleil a bien changé de place. Je me suis retrouvé avec un coucher de soleil à 19H45 partout sauf là où je l'avais noté sur mon calepin. Bref, j'ai fait une séance photo un peu à l'arrache sans me soucier de la lumière, en faisant avec celle qui était disponible. La brune , j'ai même dû passer un coup de pinceau pour " augmenter la chaleur / lumière du soleil " sur ses jambes pour pas qu'on voit qu'elles étaient violettes de froid. Genre cette photo est limite bleue au départ : Edited May 21, 2012 at 07:20 PM by Azety Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Eneade Posted May 21, 2012 at 07:42 PM Share Posted May 21, 2012 at 07:42 PM En même temps, il y a un écart de couleur assez net entre les photos que tu as postées selon que je les regarde avec IE ou Chrome, donc pas facile de savoir ce que toi tu avais fait exactement. Sur Chrome les photos sont plus froides. J'ai certains contacts sur Flickr qui ont un vrai problème avec ça, les couleurs sont carrément différentes quand on utilise Chrome (bien plus violent que les tiennes, exemples à l'appui pour ceux qui ont Chrome d'installé). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Azety Posted May 21, 2012 at 08:54 PM Share Posted May 21, 2012 at 08:54 PM j'utilise chrome juste pour aller sur mon facebook perso et mes sites de lecture favori ( bashFR / DTC, se coucher moins bête et journal du geek ) Pour moi c'est juste un navigateur rapide pour faire des recherches sur le web. il a toujours eu des problèmes de toute façon. Sinon je suis sur firefox à 90% du temps. ( ayant un macbook pro je suis forcé d'utiliser safari pour l'autonomie de la batterie et la sécurité ) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
RicouLaTeigne Posted May 23, 2012 at 01:47 PM Share Posted May 23, 2012 at 01:47 PM Firefox sait gérer les espaces couleurs type AdobeRVB, d'autres navigateurs non... Si vous enregistrez vos photos sous cet espace, une bonne moitié de l'univers ne les verra pas sur le web comme vous les voyez.... ( ce qui explique peut-être les problèmes avec Chrome). Bref, Delphinidae Fiberglassum : Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lejimi Posted May 23, 2012 at 03:48 PM Share Posted May 23, 2012 at 03:48 PM J'ignorais ce détail concernant Firefox. Décidément, le libre est grand ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Eneade Posted May 23, 2012 at 04:06 PM Share Posted May 23, 2012 at 04:06 PM Ouais, Chrome est le plus rapide chez moi, mais sur certaines photos c'est une catastrophe l'écart, il faut que je me mette à FireFox... Une autre photo, prise en centre ville (à regarder en grand, elle rend vraiment mieux) : the latest fashions par Eneade, sur Flickr Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Azety Posted May 23, 2012 at 05:38 PM Share Posted May 23, 2012 at 05:38 PM ce qui aurait vraiment rendu mieux c'est qu'elles ne soit pas vêtues Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jaydee Posted May 28, 2012 at 12:14 PM Share Posted May 28, 2012 at 12:14 PM La mia Toscana... périple de 3200 bornes en Toscane, quelques tofs, ici dans une petite rue de Lucca ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
claf Posted May 28, 2012 at 01:03 PM Share Posted May 28, 2012 at 01:03 PM J'ai trouvé un Canon AE-1 avec son 50 mm à 15€ ce matin Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LE_Gui Posted May 28, 2012 at 01:27 PM Share Posted May 28, 2012 at 01:27 PM Delphinidae Fiberglassum Classe Toujours au LX3 (ou LX5) ? Tout comme les mecs de Gimp qui semblent se sortir méchamment les doigts du cul récemment, pour les amateurs de vidéo ça bouge aussi : http://www.lightworksbeta.com/ Vidéo en RAW, édition non-linéaire, des tas de formats dont ceux des réflex vidéo... Switch sous Linux dans pas longtemps prévu pour moi ! PS : pour le CMJN avec Gimp (et autres logiciels libres - Linux ou pas), je suis tombé sur Gutenprint : http://gimp-print.sourceforge.net/index.php J'ai peut-être capté de travers, mais apparemment, on bosse en RVB comme d'hab', et Gutenprint devient une sorte d'imprimante virtuelle pour Gimp. Un petit menu s'ouvre, et on peut y ajuster les couleurs en fonction de l'imprimante de destination. Faudrait que je revoie la vidéo youtube qui explique en partie comment ça fonctionne. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lejimi Posted May 28, 2012 at 02:22 PM Share Posted May 28, 2012 at 02:22 PM Il y a un petit soft qui s'appelle CMYK-Tool et qui permet de passer un RVB en CMJN (et qui travaille sur des séries). Ça permet de ne plus se préoccuper su petit handicap de GIMP. C'est un tout petit soft très simple et rapide d'usage, ce qui aide à compenser l'inconvénient de devoir faire un boulot avec deux logiciels. Le passage au pingouin LE_Guy tu ne le regretteras pas. Par contre garde un double boot car la reconnaissance des RAW n'est pas assurée avec les appareils récents (mais la communauté est rapide...) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LE_Gui Posted May 28, 2012 at 03:17 PM Share Posted May 28, 2012 at 03:17 PM Je garderai quoi qu'il arrive du Windows en machine virtuelle, comme actuellement pour quelques projets en .NET que je me suis fait refourguer Mais ça fait déjà quelques temps que j'ai remplacé à peu près tous mes outils par du libre dispo sur toutes les plateformes. Le plus dur à remplacer étant Adobe Fireworks... Windows me servira pour récupérer les archives faites sous ce format (remarque, ce sera l'occasion d'utiliser Gimp et Inkscape pour tenter d'arriver aux résultats identiques), ainsi que pour quelques projets en Flash que je dois maintenir une fois de temps en temps. Bref, je vais un peu galérer sous Linux, mais bon, Ubuntu et Mageia sont prometteurs, la reconnaissance matérielle ne semble plus être un problème, bref, ça commence à être bien mur pour le commun des mortels Merci pour l'info sur CMYK-Tool ;) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jexmatex Posted May 28, 2012 at 03:35 PM Share Posted May 28, 2012 at 03:35 PM (edited) week end à rallonge j'en ais profité hier pour faire chauffer le X pro 1 quelques petites images sans pretentions en jpg de base, n'ayant rien pour l'instant pour développer proprement du raw fuji ptit noir et blanc sur lightroom brut de capteur zero retouches brut de capteur zero retouches brut de capteur avec un ptit recadrage pour les 3 enfant j'ai recadré mais pas d'autre retouches couleurs ou autres. les tofs couleurs ont été faite en simulation velvia directe sur le boitier. assez étonnant je trouve sur certain cliché à fort contraste on peut trouver des franges magenta, mais tout devrais pouvoir rentrer en ordre avec le prochain update adobe, qui prendra en charge le raw du X pro Edited May 28, 2012 at 03:37 PM by Jexmatex Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
•Cô• Posted May 28, 2012 at 03:40 PM Share Posted May 28, 2012 at 03:40 PM (edited) Il a l'air de tabasser ce X-Pro1, ça me tente... C'est mal... ce qui aurait vraiment rendu mieux c'est qu'elles ne soit pas vêtues Pas mieux ! Edited May 28, 2012 at 03:47 PM by •Cô• Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
RicouLaTeigne Posted May 28, 2012 at 04:23 PM Share Posted May 28, 2012 at 04:23 PM @ LeGui : toujours le lx3, mais les dauphins, c'est de l'iPhone.... Comme là, aussi : Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lejimi Posted May 28, 2012 at 04:41 PM Share Posted May 28, 2012 at 04:41 PM Bref, je vais un peu galérer sous Linux, mais bon, Ubuntu et Mageia sont prometteurs, la reconnaissance matérielle ne semble plus être un problème, bref, ça commence à être bien mur pour le commun des mortels Tu as l'air d'être "du métier" ça m'étonnerais donc beaucoup que tu galères. En tant qu'utilisateur lambda je suis passer à Ubuntu en 2007 et l'adaptation m'a pris une quinzaine (ça va vite avec un os qui n'a pas besoin de dépannage...). Matériel standard très bien reconnu. Par contre Ubuntu prend un virage qui me déplaît un peu. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.