remydoobi Posted April 8, 2006 at 11:11 AM Posted April 8, 2006 at 11:11 AM Tout est dans le titre ... Je voudrais votre avis sur le confort, la jouabilité, et sur les conséquences sur le plan sonore: sustain caractère sonore etc ... Quote
Jan Posted April 8, 2006 at 03:04 PM Posted April 8, 2006 at 03:04 PM J'ai pensé l'espace d'un instant être dans un forum très spécial US C'est sympa sinon, pas forcement reservé aux petites mains, Mark King a son modèle signature en diapason court. Perso ca me fait l'effet d'un jouet dans les mains, mais bon... Quote
Pol Posted April 8, 2006 at 04:13 PM Posted April 8, 2006 at 04:13 PM En tout cas, passer d'un manche 6 crodes a du short scale ... waouh ta l'impression d'avoir une allumette dans les mains Quote
remydoobi Posted April 8, 2006 at 05:13 PM Author Posted April 8, 2006 at 05:13 PM Euh, Spider je pensais pas que ça prêterais à confusion, peux être que tu as l'esprit mal tourné Pour en revenir au sujet, je pose la question parce que j'ai vu une basse avec un diapason de 30, que j'ai pas encore eu le temps d'essayer ( ça ne saurai tarder ). Je voulais savoir si ça peut influer sur la définition des graves ou la tension des cordes, ou peut-être d'autres choses auxquelles je ne pense pas. Quote
remydoobi Posted April 16, 2006 at 01:08 PM Author Posted April 16, 2006 at 01:08 PM Y'a persone d'autre qui utilise une basse avec un diapason court ou qui en a testé ? Quote
pandaman Posted April 16, 2006 at 03:38 PM Posted April 16, 2006 at 03:38 PM Ma leduc a un diapason plus court (33.2") c'est pas du shortscale, mais c'est pas du standard. J'apprécie particulierement cette basse. Les cases un peu plus petites, le manche tres plat, et qui malgré ses 5 cordes n'est pas beaucoup + gros que celui de ma précision 4c. Apres c'est sur, il faut aimer l'espacement réduit. Sinon niveau son, c'est sur que les cordes standart sont bien molles. C'est pour ca que j'ai opté pour un jeu de Skull Strings, avec un si de 135 ca sonne déja beaucoup mieux. Cependant, je n'ai jamais testé d'autres 5 cordes donc de la a dire que le si sonne bien, je ne prefere pas me prononcer. En tout cas moi ca me convient, Apres, on ne peut pas vraiment t'aider, a toi de tester et de te faire une idée par toi même. si tu est du coté de metz, on peut s'arranger pour un test sans problème. Quote
Nuf Posted April 17, 2006 at 08:43 PM Posted April 17, 2006 at 08:43 PM En tout cas, passer d'un manche 6 crodes a du short scale ... waouh ta l'impression d'avoir une allumette dans les mains heu... le rapport? Quote
Pol Posted April 18, 2006 at 07:50 AM Posted April 18, 2006 at 07:50 AM Juste que pour moi y'a pas de "conséquence sonore", juste un temps d'adaptation ... remydoobi demandait bien des infos sur : le confort, la jouabilité, et sur les conséquences sur le plan sonore non ? Quote
Cyloni Posted April 22, 2006 at 02:34 PM Posted April 22, 2006 at 02:34 PM Y'a persone d'autre qui utilise une basse avec un diapason court ou qui en a testé ? J'ai testé une basse à diapason court la semaine dernière, une imitation Fender Precision. Niveau son je n'ai pas vu beaucoup de difference avec un diapason long, après niveau jeux, disons que c'est beaucoup plus facile de bouger rapidement sur le manche, mais bon c'est pas trop mon truc quand même ... Sympa mais je prèfère les diapason long. Quote
Jo Posted April 22, 2006 at 02:57 PM Posted April 22, 2006 at 02:57 PM J'ai une short scale. C'est cool. Ca change pas drastiquement les choses. C'est un peu moins fatiguant point barre. En general si je le dit pas aux gens qui le test ils s'en rendent pas compte. Quote
Nuf Posted April 22, 2006 at 06:18 PM Posted April 22, 2006 at 06:18 PM Juste que pour moi y'a pas de "conséquence sonore", juste un temps d'adaptation ... remydoobi demandait bien des infos sur : non ? nan mais c'était par rapport a ton truc sur la différence entre une 6c et un diapason court... ya pas de rapport... une 6 cordes peut être a diapason court... Quote
Cyloni Posted April 22, 2006 at 06:51 PM Posted April 22, 2006 at 06:51 PM Je savais pas ça ! ça doit être bizarre quand même ! Quote
Pol Posted April 22, 2006 at 07:06 PM Posted April 22, 2006 at 07:06 PM C'était pour "accentuer" le petit temps d'adaptation dut au pasage d'un basse a diapason normal à une short scale (en tout cas pour moi), une boutade ... Quote
yardbird Posted April 22, 2006 at 08:26 PM Posted April 22, 2006 at 08:26 PM J'ai deux shortscale et ce qui change radicalement, c'ezst la vitesse sur le manche. Je passe de mon EB2 à la Rickenbacker sans aucun problème, c'est juste une question d'habitude . Sinon, le tirant n'est pas affecté, un bon 45-105 et ça roule... Je trouve que c'est bien complémentaire. Pour le sustain, tout dépend de la basse, je pense. Quote
Cyloni Posted April 22, 2006 at 08:28 PM Posted April 22, 2006 at 08:28 PM Dit-nous de qu'elle basse te sers-tu et dans qu'elle condition stp, à titre indicatif, juste pour avoir une idée . Quote
remydoobi Posted April 22, 2006 at 09:04 PM Author Posted April 22, 2006 at 09:04 PM J'ai une autre question par rapport à la longueur du diapason: comment ce fait il qu'on aie le même hauteur de note avec un diapason plus court ? La note produite est en rapport avec la longueur vibrante de la corde, non ? Quote
Nicolas_38 Posted April 22, 2006 at 10:47 PM Posted April 22, 2006 at 10:47 PM l'électronique de la basse qui compenserais :s? Quote
Nuf Posted April 22, 2006 at 10:54 PM Posted April 22, 2006 at 10:54 PM Je savais pas ça ! ça doit être bizarre quand même ! Une des personnes ayant une 6 shortscale, qui est très connue, c'est Mr. Les Claypool Quote
Pol Posted April 23, 2006 at 07:29 AM Posted April 23, 2006 at 07:29 AM Donc il y aurait un changement de tension pour le même tirant de corde utilisé sur une basse a diapason normal et une short scale ? Quote
Xav Posted April 23, 2006 at 09:16 AM Posted April 23, 2006 at 09:16 AM J'ai des long scale et des medium (on appelle généralement short scale des basses qui sont en fait des medium). C'est très différent, à mon avis. Sur le medium, tu joues plus vite car le manche est plus court , mais aussi souvent plus etroit. Pour le jeu en accord, c'est plus facile. Pour le slap, je ne pense pas (mais là, je ne suis pas un pro). C'est moins fatigant. Les jours où je peine sur la medium, tout me semble plus simple sur la long. Et vice et versa. C'est en fait très complémentaire (mais il n'est pas toujours facile de passer de l'une à l'autre en repet). La medium est plus old school que la long. Voilà quelques impressions qui, bien entendu, n'émanent que de moi. Xavier Quote
mattias Posted April 23, 2006 at 02:31 PM Posted April 23, 2006 at 02:31 PM j'ai une diapason court (danelectro...) tres facile a jouer, d'autant plus qu'elle est méga legere ... j'ai essayé une EB0 et j'ai eu la meme impression... Quote
remydoobi Posted April 25, 2006 at 03:04 PM Author Posted April 25, 2006 at 03:04 PM quetion subsidiaire: est ce qu'on trouve facilement des cordes adaptées aux diapason court et est ce qu'il ya du choix ? Quote
yardbird Posted April 25, 2006 at 04:42 PM Posted April 25, 2006 at 04:42 PM Pour les cordes, vois chez Thomann, tu peux trouver des cordes chez Fender, Pyramid, GHS et D'Addario. Tout ça dans des tirants standards. Perso, j'ai une préférence pour les GHS et Pyramid, simple question de goût... Quitte à faire hurler les puristes, j'ai aussi mis quelquefois des cordes de basse standard sur mon Epiphone Ripper et le son et le toucher tout aussi excellents. Quote
pattfunk Posted April 27, 2006 at 06:12 AM Posted April 27, 2006 at 06:12 AM Au sujet du diapason court, (j'ai une 33") : pour la main droite, ça donne l'impression que les cordes sont un tout petit peu plus raides, et c'est assez agreable. de plus c'est tres confortable....on a moins tendance a attaquer trop fort. pour le bras gauche(je suis droitier), on sent les(environ) 2,5 cm de moins. ça le fait... ça n'a aucune influence sur la largeur du manche ou son epaisseur(ça, ça depend plutot de la construction de la basse, et des choix du luthier). sinon, pour les cordes a vide, il suffit d'accorder jusqu'à trouver la bonne hauteur(!!!)....les frettes, elles, ne sont pas placées au mêmes emplacement que sur une 34" ou 35", ce qui permet d'avoir un instrument juste, et de choisir d'autres diapasons que 34. Quote
cylens Posted April 27, 2006 at 09:02 AM Posted April 27, 2006 at 09:02 AM c'est étonnant! pour une même note, la corde sera moins tendue sur le diapason court Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.