Jump to content

Ambiloop


Jazz Ad

Recommended Posts

http://evenfall.com/ambiloop/

app160small.jpg

Comment j'ai pu passer à côté de ça aussi longtemps ?

Ah oui, je sais, c'est parce que ma carte son était pourrave.

Enfin toujours est-il que j'ai sorti le vieux pédalier Digitech de l'armoire, une heure de paramétrage et hop, me voilà avec un Looper gratos.

Je m'amuse comme un petit fou. :goute:

Bon pour le live j'ai pas de portable alors c'est pas gagné mais chez soi c'est la grosse patate.

Link to comment
Share on other sites

Et t'attendais quoi pour en parler, Mr le Roi du logiciel ? :angry:

ben la dernière fois que je t'ai suggéré de regarder ce qui se faisait du côté des logiciels (en général, pas pour un looper en particulier), tu m'as remballé en disant que t'aimais pas les usines à gaz :lol2:

et pour les loopers, j'ai mis dans un post que j'en avais fait un pour un pote avec 8 boucles éditables (tu choisis graphiquement les points d'in et out), variation de lecture entre -4* et +4*, volume et pan réglables, insert VST sur chaque piste + enregistrement du bazar... et voila plouf ça branchait personne, alors bon, je vais pas m'escrimer, tu sais...

Link to comment
Share on other sites

Eh JazzAd, en réponse au fait que tu me disais que ça ne faisait que trois mois que tout le monde me disait que la LS2 est "LA" solution pour avoir le son bypass mixé avec des effets, à mon tour, et comme te le disait Cylens, ça ne fait que trois mois qu'on te dit qu'un looper matériel (headrush, rc20/50, jamman et autre lexicon) ou logiciel (d'ailleurs merci pour ce petit logiciel sympa) c'est le pied intégral pour mettre en place des compos, faire des boucles "live" dans le cadre d'un trio etc...

mais bon comme dirait l'autre, il n'y a que les "cons" qui ne changent pas d'avis, et de toute évidence même si tu paraîs parfois trés/trop sûr de toi, tu es quand même à l'écoute des autres :wink:

Link to comment
Share on other sites

j'ai dit ça, moi?

je peux pas blairer les delays et les loopers! :lollarge:

ceque je dis, c'est que les solutions logicielles sont une excellente solution pour beaucoup d'applications, et offrent une flexibilité (et souvent des performances) bien supérieures aux solutions hardware

c'est plus ça que j'dis

Link to comment
Share on other sites

Eh JazzAd, en réponse au fait que tu me disais que ça ne faisait que trois mois que tout le monde me disait que la LS2 est "LA" solution pour avoir le son bypass mixé avec des effets, à mon tour, et comme te le disait Cylens, ça ne fait que trois mois qu'on te dit qu'un looper matériel (headrush, rc20/50, jamman et autre lexicon) ou logiciel (d'ailleurs merci pour ce petit logiciel sympa) c'est le pied intégral pour mettre en place des compos, faire des boucles "live" dans le cadre d'un trio etc...

mais bon comme dirait l'autre, il n'y a que les "cons" qui ne changent pas d'avis, et de toute évidence même si tu paraîs parfois trés/trop sûr de toi, tu es quand même à l'écoute des autres :wink:

Changer d'avis ? :huh:

Ca fait 10 ans que j'en utilise live...

J'ai commencé avec un Boss DSD-3.

On parle de logiciel là.

Link to comment
Share on other sites

Acéphale, la LS2 c'est bien un looper non? :lollarge:

Jazzad, Comme tu te renseignait sur le jamman et l'headrush, je pensais que tu n'avais pas de looper (faiseur de boucle pour Acéphale qui pige rien :lollarge: ).

Etant analyste/programmeur à la base, je ne peux qu'être d'accord avec toi Cylens, sur la supériorité des softs par rapport au hard, quoiqu'il en soit, comme toi, je ne me sert pratiquement pas du delay sur mon headrush, par contre, programmer des loops de 12/24secondes (avec autant d'overdub qu'on le désire)rien qu'avec le pied, sans avoir à poser la basse, moi je trouve ca trés cool bien que bcp plus limité qu'un soft, cela me permet de mettre en place mes compos (chant/basse/guitare et boîte à rythme) seulement avec le headrush, ensuite, je passe sur fostex VF08 et/ou le pc pour finaliser les compos et rajouter synthés, cuivres, percus etc...

A propos de softs, Cylens, que penses-tu des batteries"virtuelles"? Est-ce que c'est vraiment plus ergonomique et facile à programmer qu'une boîte à rythme?

Si j'ai bien compris le principe : il y a le programme qui permet de suivre à la batterie sur un tempo donné, ensuite il y a des samples et "patterns" dans une base de donnée, je suppose, dont se sert le programme pour "improviser" sur ce que l'on rentre (basse/guitare etc...), et je suppose que c'est un moteur "intelligent" qui analyse le contenu rythmique de ce que l'on rentre, enfin là je spécule, car on m'a expliqué ce qu'il faisait mais pas comment il se débrouillait pour rendre cela possible (le programme), bref, si tu connais ces fameuses "batteries virtuelles", ce serait cool que tu nous explique un peu le fonctionnement, toi ou ceux qui s'y connaissent dans ce rayon.

Merci d'avance. :wink:

Link to comment
Share on other sites

bon bon bon

j'ai jamais, au grand jamais, dit que le soft était supérieur au hard!!!! sinon, ça ferait longtemps, que mon pedalboard serait mon laptop.

les batteries virtuelles? euh, je connais sans plus. de ce que je connais, c'est des samplers spécialisés dans les sons percussifs, c'est tout. ensuite, tu le contrôles/programmes avec un séquenceur/hôte.

bon, sinon, je suis en vacances. j'ai réouvert mon looper, il marche, je suis open pour en faire une version gratuite pour tous, XP et OSX.

si vous avez des requêtes pour des fonctionnalités, je crée un topic ailleurs.

Edited by cylens
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...