Search the Community

Hello la horde des fréquences graves , je n'ai jamais eu de système hf pour ma basse et j'ai voulu essayer pour la saison cet été . Donc j'ai commandé ce système harley benton chez toto pas cher , reçu hier et essayé dans la foulée hier soir sur un podium estival à beaulieu sur mer ! Pour commencer , il est très petit et très léger , on le voit à peine sur la basse . Je n'ai pas détecté de latence , pas de décrochement ou de parasites . Je suis allé jouer à une quinzaine de mètres de la scène et aucun problème . Pour l'autonomie , j'ai joué 3h15 de live , plus 30mn de balance , réglage , etc … il resté une diode verte à la fin , il ne s'était pas encore allumé pour indiqué la recharge . Donc voila pour 79e on a petit hf sympa et efficace , seul ombre au tableau , il est en plastic léger , il faudra éviter de le faire tomber ou marcher dessus . https://www.thomann.de/fr/harley_benton_airborne_instrument.htm

Salut à vous. J'ai entendu ici et là beaucoup de choses sur le fameux tonepump, et sa réputation de "bourrin" m'a titillé à tel point que j'ai voulu l'essayer. Une bonne occasion se présentant (Merci Kascollet) j'ai sauté le pas et testé sommairement ce préamp qui met bon nombre d'audiophiles hors d'eux ...a raison. J'ai pris une box, un DPDT pour le true bypass et j'ai (roulements de tambours) testé pour vous le Mechalik BP-4 en plus d'en avoir fait une petite pédale à la tronche sympa, avec un true bypass: Le test se découpe en 4 parties : un en true bypass, un préamp enclenché flat, un en B/T à 50% et un en B/T à 100% https://youtu.be/WJDqrD83Z0c Tout est enregistré sans compression, direct dans le PC. Le vu mètre a été screenshoté au moments que je pensais les plus représentatifs. Pour synthétiser, en flat, il booste le signal général et baisse les basses, ce qui est conforme à la description de Michalik, et quand on pousse les basses et les aigues, le niveau du signal reste plus ou moins le même. Je pense que le circuit compresse le signal, tant la différence est anecdotique entre le niveau flat et celui du préamp à fond. Pour moi, à l'oreille, c'est une agréable surprise: je pense à une copie moins aboutie de l'aguilar OBP1 ou du MEC BEQ à prix moindre. Par contre pour un audiophile, il le fera pleurer jusqu'à la sècheresse, en plus il souffle tout à fond et est un peu plus bouffie dans les basses. Mais il sonne quand même vraiment pas mal ! J'espère que ça pourra aider à lever des interrogations sur le tonepump, si certains d'entre vous s'en posent.

Hello , j'aimerais me prendre une petite viola bass d'épiphone et j'aimerais avoir vos avis pour ceux qu'ils l'ont ou déjà essayer . Ça serait pour jouer avec mon groupe de covers en trio acoustique . Merci

J'en avais parlé il y a quelques mois. Je suis entrain de mener une petite étude sur l'influence qu'ont différents aimants sur un micro basse, à bobine fixe : 4 différentes aimantations étaient prévues : barres néodyne, plots néodyne, plots alnico V, plots d'origine+petits néodyne. J'ai enfin mis la main à la pate aujourd'hui, et j'espère obtenir quelques résultats interessants... ou pas J'ai donc récupéré il y a quelques temps des micros jazzbass Fender, montés anciennement sur une Jazzbass mexicaine. Ils possèdent chacun deux aimants en barre. Ils sont positionnés en opposition magnétique et collé au chassis plastique avec ce qui ressemble à de la néoprène Les plots sont en fer blanc (je crois qu'on dit comme ça ?) et sont amagnétiques. Le micro manche récupéré avait perdu ses aimants (me demandez pas comment...). J'ai donc utilisé ma vielle franken précision (copie chinois honorable et un peu upgradée avec un bon chevalet Schaller 3D... le reste, c'est de la boucherie ). Bref, elle va parfaitement bien à ce que je veux faire ici, justement : j'ai la possibilité de retirer et remettre les micros sans démonter les cordes. Le montage est simple : sur le bout de pickguard qui reste en place, j'ai mis le jack ainsi qu'un switch 3 positions : manche, parallele, chevalet. Pour faciliter le montage/démontage des micros, j'ai utilisé de simples dominos d'électricien. J'ai fait un premier essai avec le micro chevalet et ses aimants en barre afin de voir le son de base. Ca sonne bien. Je vous posterais le soundclip que j'ai fait demain. J'ai ensuite décollé les aimants en barre, et positionné sur chacun des plots des mini aimants néodyne, opposé en orientation entre les micros manche et le chevalet. Branché dans l'ampli ça sonne. Plus de volume, et un son qui m'a l'air un peu plus gras qu'avec les aimants normaux. Je n'ai pas encore fait de soundclip, mais je le ferais demain. J'ai fait un essai avec les barres néodyne, mais problème : elles sont trop courtes. Du coup, les cordes externes ont un faible volume par rapport au cordes centrales. On abandonne l'idée. Demain, je prévois de faire des soundclips, et de tester les plots alnico V et néodyne. On va voir le rendu

Voila une image de la bête Bon je viens de passer quelques heures dessus cet après midi , alors déjà je l'ai tester avec une ibanez btb675 et une jazzbass mexico 5 cordes , sur une rumble 100W fender. c'est une pédale , avec 3 modes , qui permet de faire du bit crushing essentiellement . Niveau son elle réagit très bien , même sur la corde de SI , même si en micro actif je trouve qu'on a 10X de patate dans le son (les gouts et les couleurs quoi..). Il semble qu'il n'y 'a pas de perte de volume ou de gain (mais j'ai pas testé sur mon 4X10) . Globalement c'est une très bonne petite pédale , on a un large choix de son , elle prend pas de place dans le pédalboard ,rapport qualité prix imbattable dans la catégorie bitcrush, true bypass, mais elle a plusieurs défaut qu'il faut connaitre. Bon déjà pas de pile , only alim (9v) . Le potard de Bit est hyper sensible , il faut jouer pas mal et le régler au millimètre pour avoir le son (et vraiment à un millimètre près le son change réellement ! ) ensuite , le premier tiers de la course de ce bouton ne sert a rien , et ce dans les 3 modes ... mais c'est récurent dans les pédales entré de gamme .On règle l'amplitude du bit , plus ou moins crunchy. En parlant des modes : Mode bass = ouai pas mal , du choix , mais dieux que c'est sourd , on a l’impression de jouer dans un pot de yaourt ...(enfin moi je l'ai testé avec mon son de concert donc je me suis pas amusé à modifier mes réglages , peut être en poussant le treble ) Mode guitare = bon c'est pas fait pour la basse , mais on peut en tirer un ou 2 son sympa et c'est beaucoup plus définit au niveau du son . Mode synth = Alors là , on ferme les yeux et on entend une game boy , une super nintendo .... plein de réglage un bon gros son bien chaud . Refaire les lignes de basse de Super Mario , avec le même son c'est jouissif ! Au niveau du bouton mix , la course est plutôt bonne ; on choisi le volume de l'effet . Alors au niveau du bouton sample il faudra que je pousse mes investigations mais en gros , on peut choisir si on veut du 5----16 bit , le problème c'est qu'une fois poussé à fond la course et sur les 3 modes , j'ai un bruit blanc assez énervant , et le manuel est juste la pour faire jolie . En conclusion , je ne regrette pas mon achat , bien sur si vous n' en avez pas une certaine utilité dans votre groupe elle finira vite dans le placard , pour les autres allez y , on en trouve souvent à 50 euros FDP in sur le net , et je crois que neuve elle en vaut 70. Quand les concurrents direct sont plus aux alentours de 200€. Couplé a du delay ou de la reverb on a une bonne machine à drone .

J'ai débarrassé ma vieille Ibanez TRB-200-LS (ma première basse, qui vient de fêter ses 20ans!) du micro MM (SMB4D) qui avait remplacé le micro J en position bridge. Le micro P avait lui aussi été remplacé par un Seymour Duncan SPB2. Le MM ne m'avait jamais vraiment convaincu sur cette basse: il est en passif et a un trop grosse différence d'impédance avec le P. J'ai quelques micros qui traînent sur une étagère, c'est l'occasion de rebrancher tout ça en PJ. Ca me laisse évidemment un gros trou sur la table autour du J, du coup... Premier test: le micro Seymour Duncan SPB2 avec un JB42 de chez Crel. Le tout en passif, tonalité ouverte, direct dans l'entrée instrument de ma carte-son M-Audio. Pas d'effets. Partie 1: le crel JB42 seul. Pas mal de grave et pas de "coin-coin" de certains micros J bridge. J'aime! Partie 2: le crel JB42 et le Seymour Duncan SPB2: gros creux medium, et gros graves en plus. Partie 3: le SPB2 seul: gros son de PB survoltée et niveau de sortie en conséquence. Pas pour rien que SD l'appelle le "hot" Enregistré à l'arrache, avec des cordes pas vraiment neuves. Désolé pour la mise en place des 2 notes slappées, c'est pas mon truc J'ai en stock un crel PB42, un set PJ Bill Lawrence, et un paquet de micros J (Bartolini, MEC, Basstec) pour tester en bridge, et faudra que je remette les micros d'origine pour comparer. J'ai aussi un P51 de Fralin, que je testerai en position bridge. La suite au prochain numéro...