cams

Aucune idée, je ne le connais pas... Je disais ça car un 112 seul peut parfois être un peu limite en groupe donc je pense qu il faut mettre toutes les chances de son côté avec un 112 ayant notamment une bonne sensibilité.

Exactement, sauf que 90% du temps que l on passe à jouer on le passe à bosser seul avec l instrument et là on essaie de se faire plaisir très égoïstement... Ce plaisir là est souvent injustifiable, inquantifiable et très aléatoire d un jour à l autre, c est forcément la faute du matos!!! :)

Aucune logique, nous sommes des girouettes... Et effectivement ça joue peu, au boulot ou dans les transports on ne peut que trainer sur OB... @ texasflood, j ai payé ma JB CS64 neuve 2200, entre temps les prix sont un peu montes mais à 2500 c est jouable, ça se négocie une CS!

Avec une tête comme la TH je privilégierai aussi un 112 de qualité ou deux, a la place de ton ampeg du coup... Là tu auras toutes les config possibles, light, modulable et sans compromis sur le son!

Les AV sont souvent autours de 2200 et on trouve des CS a partir de 2500... Julien elle est nickel ta palladignole, tout est dans le micro, le chevalet et les mecas!!! Le manche a la laine d acier je pense que c est la solution pour avoir le feeling type CS RELIC, mais bon faire ça sur une basse achetée neuve ou vraiment clean c est un peu dur à envisager...

Très intéressant et il me semble que le mec dit clairement dans les commentaires que pour "seulement" 300 de plus il vaut mieux faire l effort et prendre la CS.

Celle ci je crois que c est mon graal actuel, plutôt en sunburst Closet classic. En tout cas on en voit peu en vente. Si tu as de quoi nous faire de belles photos détaillées et un peu de son...

Ah voilà c est bien ça, j en été presque sur, cette capa est monté d origine sur un grand nombre de PB: classic 50, road worn, AV62/57, Pino... Effectivement le manche highway est particulier, je suis pas fan non plus... C est clair qu une road worn rosewood serait top!!!

C est bien ça, ref 002-1022-000. J en avais commandé 2 chez guitarpart resource, j ai mis une sur l AV57 et la 2nde va aller sur l AV63. Ceci dit d origine c est déjà une 0,1 mfd mais disque céramique... Pas sur que ça change grand chose, je referai un SC pour comparer. Tu as quoi sur ta Pino like Julien? Elle sonne vraiment comme j aime...

Franchement je pense pas. Mais je ne suis pas vraiment satisfait du son de cette AV63, ça s entend bien moins avec l ampli car le drive de la TH500 est magique mais au casque clairement je trouve que: - la tona coupée bouffe vraiment le grain bas médium - la tona ouverte redonne de la définition mais ça manque d épaisseur dans le bas Avec la Pino je ne touchais à rien et j avais direct la boule de bas médium bien définie avec de l épaisseur dans les graves. Je vais changer la capa pour mettre la même que la Pino.

Superbe, et avec upgrade qui va bien!!! Bonne vente!

C est difficile à exprimer avec des mots, le son est plus moderne, plus propre, plus fade pour Lowlo et je suis d accord avec lui mais ça c est parce qu on cherche un son plus typé PB "old school".

J ai comparé dernièrement et de mon point de vue la NAS est le bic de la basse, le son precision brut et plutôt neutre, manche satiné agréable, basse globalement légère et bien équilibrée pour une fender. L AV63 est moins bien équilibrée car les mecas sont plus lourdes, le verni au dos du manche n est pas satiné et côté son c est plus typé, plus lourd et moins "droit", pas facile a décrire. Bref j ai pris l AV63 car je veux la monter en flat mais montée en round la NAS serait ultra polyvalente. Vu la somme a débourser je pense qu il faut vraiment se faire son opinion en testant.

Et voilà, petit groove des Comodores (Brick house): Pour info il y a toujours la mousse sous le cache chevalet. Quand on écoute le SC (pas très bien joué) de la Pino dans la foulée on mesure quand même la différence de grain et de richesse du timbre, j'essaierai de mettre exactement la même capa pour voir si on se rapproche du grain mais je n'y crois guère.

Quelques photos de mon AV63, pas facile de jouer avec la lumière, le blanc est bien accentué et le mint green du pg ne ressort pas bien: Et la famille: Maintenant je m'en vais faire un peu de son sinon ça va gueuler...

Je verrai vraiment bien une petite tête lampe aguilar de 150W posée sur les SL!!

@ Pandaman: oui je suis d accord avec toi à condition de connaître la valeur de bias, de pas à avoir à faire les mesures en direct sur le circuit avec un multimètre bas de gamme et d avoir le petit potard qui va bien. Après ce sujet n est pas une science 100% exacte, du moins j ai remarqué qu il y a souvent plusieurs théories pour un même thème, beaucoup d exemples et de contre exemples, même auprès de techniciens très très expérimentés en la matière. On en a un exemple avec la fameuse possibilité d enlever 2 lampes sur 4 mais j ai également en tête le sujet de l utilité du switch de stand by, un débat sans fin...

Bah le radius de la touche est à 7,25 et le profil du manche est a priori en "C" sur tous ces manches "vintage" (hors CS). Par contre la largeur au sillet diffère un peu et le fameux "C" est plus ou moins dodu, pour moi c est vraiment ce couple qui fait la différence de confort. Un manche type 50 a un "C" plus rond qu un manche type 60 qui lui est plus ovale. Enfin il me semble... Puis c est pas facile d être clair, je crois qu il y avait des vues en coupe sur fenderbass, faudrait que je recherche.

Faut essayer, ça on est d accord! Par contre on ne peut pas généraliser les manches Fender vintage. Un manche de classic 50 est bien différent de celui d une AV62, Pino ou autre, c est d ailleurs un sacré bordel qui oblige vraiment à essayer.

Très bon ça frankybabass, merci! En fait pour imager "mécaniquement", le bias c est un peu le réglage du ralenti via le carburateur qu'est la grille sur une lampe. Après Lowlo je ne sais pas ou tu en es en électronique mais pour bien piger le fonctionnement de l ensemble sur un schéma d ampli à lampes a mon avis il faut d abord descendre au niveau des notions de base qui régissent le fonctionnement des composants finalement assez basiques d un ampli à lampes. Ensuite il faut faire en remontant niveau par niveau en étudiant le comportement des groupes de composants, puis du sous ensemble supérieur... Etc et méthodiquement avec un peu de logique et de patience on finit par comprendre l essentiel. Perso j ai potassé des schémas (le petit classe A 5watt de projetG5.com est une bonne base), rassemblé de la doc internet et surtout un livre de chevet: "Théorie et pratique des amplificateurs audio à tubes" de P. Dieleman. Tout ça c'était pour le plaisir de piger ce qui se passait dans mon clone d hiwatt, j ai envisagé de mettre vraiment les mains dans cette techno mais malgré le bon matos et les bonnes précautions j ai toujours flippé de prendre une grosse châtaigne, ces centaines de volt qui se baladent au cul des lampes sont quand même très dissuasives.

Oui oui biensur il faut considérer que la longueur de la plaque du chevalet est constante et c est le cas, enfin c était le cas à chaque fois que j ai mesuré. En prenant ta cote eyoyo je constate exactement les mêmes écarts: AV63: 138mm AV57: 140mm

@ Manew et eyoyo: concernant les côtés entre le capot du micro cordes D/G et la plaque du chevalet on a: PB 63 Manew: 92mm AV 62 eyoyo: 96mm AV 57 Cams: 96mm AV 63 Cams: 94mm Bref on a des mm qui se baladent, le diapason reste identique en compensant avec le réglage de justesse mais c est quand même étonnant je trouve...

@ eyoyo: désolé je suis deja en cours de PACSage, il paraît qu on ne peut pas cumuler les mandats! @ Lowlo: le paramètre prépondérant c est surtout les finances, parfois il faut malheureusement dégraisser un peu le matos de basse, c est une variable pour gérer les priorités. Enfin moi je le vois comme ça... Pour le reste je crois qu on est tous d accord sur les paramètres "feeling" et "plaisir", ça n a rien de rationnel et libre à chacun de payer ce qu il veut/peut pour ça.

Gargouill a parfaitement résumé mon cas, on doit avoir un peu le même cerveau tiraillé entre le GAS et la notion du compromis entre qualité, prix et moyen à un instant t! En gros certes je suis passé de l'AV à la Pino pour revenir à l'AV mais ça ne remet absolument pas en cause la Pino, il n'y a pas à tortiller, je l'ai joué pendant plusieurs mois donc je pense être sur de moi, ce fut ma meilleure PB rosewood-flat TI!!! Au moment d'acheter l'AV la semaine dernière j'en ai profité pour tester aussi une PB NAS, c'était sans appel niveau son (à mon sens)... Donc pour moi le bon compromis, par rapport biensur à mon besoin (PB aulne/rosewood) et à ce que je me donne comme moyen pour acheter du matos actuellement, c'est l'AV. Bref la qualité de la basse n'est pas le seul paramètre en jeu, malheureusement, sinon clairement j'aurais gardé la Pino ou j'aurais une série L totalement mint!

@ Manew: Merci à toi et eyoyo pour vos retours, j attendais d avoir mes 2 AV (57 et 63) pour être complet. Je vais comparer vraiment en détail ce soir. ;-)