gargouill

4,7 kgs, pas bon pour ton dos Charles. Sur ce coup tu n'as été raisonnable et je sens que cette Sr5 va vite repartir à la vente.

C'est quoi tes micros ? Les plots ne dont pas réglables donc ? Nounouk avait donné l'astuce de glisser un ou plusieurs morceaux de cartons entre le micro et le cache. Si ça ploc toujours, tu peux même rajouter du scotch d'électricien sur les plots.

C'est clair que du coup il a des traits féminins. C'est vraiment n'importe quoi la chirurgie inesthétique.

Ptêtre un manche de 2013 qui serait retourné dans le passé.Édit: ah ben non, y a pas écrit ernie ball sur la tête. Ah, je suis en train de comprendre:...est ce que ce serait pas un manche de remplacement neuf fabriqué en 2010 sans le logo ernie ball donc, pour respecter le côté "périod correct" ?

Blague à part, les capas papier oil sont recommandées pour les sons vintage il me semble mais c'est peut être ( sans doute ) de la pignole.

Le papier huilé, c'est pour un son plus "gras".

Je dirais plutôt Paul Mc Cartney qui vieillit, c'est moche... Lifting et cie.

Les Nas de 2012 dont équipées de micro cs60. Une jade pearl Maple pour moi svp.

Les classic c'est pas mexicain ?

Les Fender Nas, neuves, c'est du très beau matériel. L'idée de départ c'est sherwood Green, mais plus clair.

Oui, pas loin de 2500 euros, à 500 euros près.;)

Oui. Son de basse à chier sur Lucky.

Mais c'est clair. Sans protection.

Tiens, à la tienne.

J'en suis.

Ah oui. On voit de ces choses parfois sur du bas de gamme.

Tu vas retrouver peu ou prou le même confort de jeu que ta 70 avec la lacquer, à part la position du micro chevalet et peut être le profil du manche qui sera moins épais en main.

Sinon c'est rediffusé sur D17 un soir mais je sais pas lequel exactement.

A en croire le vendeur oui.

http://www.guitareelectrique.com/di_skunk_stripe.html

Oui.

J'ai.

C'est possible que ça force un peu.

C'est les micros d'origine ?