baradou

beh ouais une basse c'est quand même fait pour faire des basses non de diou XD.

les mk1 chez bartolini c'est comme les duncan design chez seymour duncan, y a un fossé avec le reste de la production. Je pense que les mk5 seront très bon. Crel aussi fait ses micros au format mk1 en vu de remplacement ;)

alors attention je vais être très dur avec les mk1 non pas que ce soit de mauvais micros, mais la grande diff avec des emg c'est:les emg à plat direct dans une di ça sonne, on ressent pas de creux nul part dans la bande passante c'est beau de suite dans le mix, mon ingé n'a rien à faire, alors que tout est à plat. Alors bien sur on peut modeler le son , mais c'est toujours beau. Les mk1, tous les réglages ne seront pas pertinent et sans un gros coup de pouce avec le préamp ils manquent clairement d'assise dans les basses et peuvent venir polluer les fréquences des grattes dans le mauvais sens du terme, à savoir ne pas completer harmonieusement les guitare mais plutot pourrir le mix des gratteux...des harmoniques pas belles dans les 500 à 1000hz Après tout dépends de ce que tu comptes faire, là je parle d'un problème qui me touche, mais je fais des scènes régulièrement, faut pas essayer de perdre trop de temps sinon on pourrit les balances des autres groupes, alors avec le temps bien sur on arrive à sauver les meubles très rapidement, mais bon on a clairement sentis l'avant après EMG que ce soit pour les guitares ou la basse.(Ma squier vm jb est juste complement sauvé par les emg, alors que les Di marzio n'en ont pas corrigé les défauts)

yep je joue en drop A#, et je tombe en la grosse corde sol quand je veux faire du très lourd XD La sr c'est un peu le manche qui surprend on a l'impression de l'avoir joué des milliard de fois, il a rien d'extreme je trouve, il est arrondis, le sillet est fin, il a quand même un leger radius de touche, bref on est de suite à l'aise. De plus il fatigue très peu. Le manche de la BTB, je parle de la seule série que je connais les 600 en 4 et 5 cordes (je n'ai jamais essayé les nouvelles en EMG que je trouve magnifique ). Moi le 35' j'avais pas remarqué, c'est seulement en me renseignant après que j'ai su , par contre le manche est très typé, c'est vraiment plat, on a vraiment l'impression "d'avoir une planche dans la main" et du coup il donne vraiment l'impression d'être ultra fin. on a limite l'impression d'avoir juste une grosse touche dans la main. Par contre le son....miam j'ai adoré, ultra précis dans les basses, super profondes. Le son est plus couillu à mon gout que sur les sr, qui sont plus subtil. Après c'etait un essais asez bref en magasin j'ai pas eu le temps de dompter vraiment la bête. Et oui les emg sont BEAUCOUP mieux que les mk1 des sr500 d'origine, en même temps l'electro complete EMG micro plus préampli ça doit couter dans les 300€ donc la moitié du prix de la basse complete. J'aime particulierement les micros EMG que ce soit en guitare ou en basse, très précis, aéré, la bande passante est énorme, je trouve pas du tout qu'il manque de caractère au contraire.

je te laisse imaginer la gueule qu'il font quand dans ce genre de magasin je demande du 18 - 72 ou en basse du 145 XD

hahahaha on avait fait un concert avec eux ^^, leur guitariste est cousin d'un des notre. La basse est une home made par le bassiste ^^ et il joue sur svt classic + le 8x10' qui va bien. Le changement de plateau fut un délice XD.

En tout cas je trouve la 1004 que tu montres très jolie ;) De mémoire les trb100x n'ont longtemps existées qu'en 5 et 6, en France en tout cas.

ah pour revenir sur les fretless et la manche ibanez et le manque de rondeur. Des fretless , c'est dur à trouver en mag, y en a très peu, y en a très peu dans les catalogues de chaque constructeur aussi. La B4 à un manche un peu plus gros que celui de la sr enfin c'est juste la largeur au sillet qui est plus importante on reste dans la catégorie manche fin quand même. Les sr n'ont pas un manche ultra fin il est de type jazz bass, resséré au sillet mais il n'est pas plat il est bien arrondis sur l'arriere. Le frettage est excellent, et les sr 500 sont très bien ajusté ce qui les rends facile à jouer. Du coup passer d'une yamaha BB à une sr ne sera transcendant niveau finesse Au niveau du manque de rondeur disons plutot que c'est à plat qu'elle manque de rondeur et qu'effectivement ce sont les médiums qui sont mis en avant sur cette basse. Après il suffit de booster les basses et la rondeur arrive, voir baisser un peu les médiums si nécessaire ;)

ah oui le nouveau switch c'est le choix des mediums à 250 ou 600 hz. de base les sr des ces séries ont vraiment les 600/800hz très en avant. et c'etait le réglage par défaut avant. j'ai pas été trancendé par le switch mais qui peut le plus peut le moins et surement que dans certains mix il peut être très pratique. Perso j'ai plus tendance à cutter les high mids que booster les lows mids ce qui peut expliquer mon désinteret pour ce switch. ;)

année de fabrication ;) la différence entre 500/600/700 est dans le choix des bois et esthétique, ma préférence va à la 600 perso, apres je sais pas si c'est du au look que je préfère, a l'essais sur le markbass du magasin ou autres considération personnelle. Après le feeling reste très proche, elles partagent le même manche, vu que l'electronique est identique l'action sur les potard est identique d'un modèle à l'autre, voilou.

oui je l'avais oublié et après j'avais dit 4000€, je comprend pas pourquoi elle est si cher mais bon, en dehors de celle là y a rien au dessus de 2000...Et puis coome dit les série qu'on va appelé "hype" y en a chez tout le monde, d'ailleur je veux bien qu'il y ait une clientèle pour ça mais bon, perso j'arriverais vraiment pas à mettre autant dans une basse que dans une bagnole.

ah oui y a la signature 6 cordes à genre 4000€, remarque ces basses je les considere même plus ....ben je viens de faire un tour thomman et bon dans les 1500/2400 € y en a du monde du hofner du duesenberg au ssi que j'avais pas cité avant, donc je trouve vraiment pas qu'ibanez soit violent niveau tarif même sur leur haut de gamme, et franchement les séries prestige ibanez je trouve qu'on peut vraiment parler de haut de gamme, la lutherie est superbe, largement au niveau des gibson/musicman/fender. Et c'est un euphémisme.

la 600 j'aimais bien, un peu lourd mais bien, le manche étaitun poil plus épais que celui des sr. le son un peu plus chargé en basse. J'aiamsi beaucoup. Par contre j'ai pas su tout accroché celle qui avait une forme super stylé avec un micro et le piezo edb 900 je crois, c'est pour ça que je te demandais , ah oui aussi la edb 500, avec l'eq phat 2 etait pas terrible non plus, c'est lelectro qu'on trouve sur les gsr200 ;)

cet argument est valables pour toutes les marques qui sortent des instruments à plus de 2000€ et y en a un paquet, fender, gibosn , esp, sandberg, warwick, sadowsky,lakland,musicman,peavey,yamaha, spector..euh toutes en fait. ibanez fait meme dans le "pauvre" avec aucune basse à plus de 2000€

ça dépend laquelle des edb y en a eu plusieurs.

@ anto:, ça fait 10 ans que je suis accordé en si mi la ré sur toutes mes basses et tous mes groupes, c'est allé dela gsr200, yamaha rbx374, spector rebop, sr500 (je me suis même accordé en sol pour un morceau), j'ai aussi une squier vm comme basse spare elle aussi accordé comme ça, aucune de ces basses ne m'a posé de problème... ps:les basses dans le commerce en si mi la ré ne sont pas en 45/105 ou alors ce sont des coquilles sur les sites y compris la sandberg tera que j'ai joué en magasin....la taranis de warwick tait bien en 130, la dark lord était en 175 pour le fa#, les ibanez artiste sont aussi monté lourd....Sinon le réglage est le même que lorsque tu change de corde, ben faut refaire l'intonation et la hauteur des cordes, c'est pas bien méchant, le reglage de manche ben euh seulement si c'est nécessaire et quand j'ai du le faire c'était nécessaire déjà avec le tirant d'origine.

tu peux accorder n'importe quelle basse 4 corde en si mi la ré, il suffit d'acheter le jeu de corde adéquat. une 4corde 24cases à la même tessiture qu'une fender 5 cordes à un demi ton près, un demi ton de plus si on joue en drop si. On l'a déjà abordé, ce débat est stérile objectivement les deux ont leurs avantages, une 4 est plus "facile" en raison de moins de cordes à éttouffer et d'un manche plus petit. La 5 permet d'avoir deux octaves sous la main sans démanché. Le confort ressentis sera le critère je pense le plus important.

ben 1800e c'est le prix du haut de gamme, quand on cherche du esp/ibanez/yamaha/musicman/fender deluxe/warwick...en neuf on atteint dans tous les cas les 1500€. Je trouve plutot en fait que les sr prestige sont "bon marché" pour un porte étendart d'une marque, la sr 5000 s'est sensé être le top du top ibanez, leur série phare yamaha se goinfre déjà plus dans le haut de gamme japonais. C'est d'ailleur marrant que la groove line soit plus cher que la SR, mais bon les marketteux doivent savoir ce qu'ils font....

grave ça sonne Oo

je parlais des tribute et là c'est très massif vraiment plus que les 4 cordes (j'en ai eu une 2ans), et la sr5 est LARGEMENT plus gros qu'une 4 cordes. Après je considere qu'o ns'adapte tout le temps, mais je rebondissais surtout sur les plaintes par rapport à la largeur de manche d'une atk 4 cordes. Franchement si on trouve un manche de 4 cordes large faut jamais essayer de jouer sur une 5 cordes. Cette atk premium me semble très cool sinon j'espere pouvoir en essayer une bientot.

pareil j'aurais mis un G, tu verras avec un 145 le G se tient sans problème(je tiens le sol # avec une corde de 130), par contre oublie tout jeu super speed sur cette corde c'est de la bouillit sans une amplification super haut de gamme. Mais pour envoyer de grosses blanches ultra sombre ça le fait grave ^^(c'est le cas de le dire)

Oo si vous avez du mal avec un manche ATK 4 cordes, n'approchez jamais une musicman stingray 5, certaines warwick ou une g&l tribute en 5 cordes ;)

on la trouve en 5 que aux USA. la version 4 cordes coute 680€ en France.

Hahahaahahahahaha je suis content de revoir ta bouille bonhomme! mon morceau préféré est mort sure ;) Mon reproche réccurent concerne la batterie un peu trop monotone, et un ou deux contre temps sur la grosse caisse passeraient bien et pimenteraenit bien les compos j'ecouterais d'une oreille plus reposée demain soir

pareil ce sera le plus important, surtout au début. L'accordage...ben tu fais comme tu veux, si les guitariste sont droppés et que la gymnastique t'impose un drop que ce soit en 5 ou 4 cordes libre à toi. Tu peux décidé d'avoir une corde de plus dans les graves que les guitares mais bon de nos jours, être accordé en si dans le metal c'est standart, un tiers des groupes jouent en dessous. Aussi une 4 peut aussi être accordé en AEAD ,BEAD, EADG, DADG comme une 5 peut être accordé en BEADG AEADG, EADGC, DADGC ou même des trucs plus batards A#FA#D#G#(comme moi si j'avais une 5) ... Une 5 sera un peu plus exigente et dur à jouer par contre elle te forcera à beaucoup travailler l'ettougffement des cordes que tu ne joues pas, à jouer propre de manière générale ce que la 4 cordes pardonne plus. Donc c'est plus dur une 5 mais c'est aussi au service de la qualité de ton jeu... Y a du pour et du contre des deux cotés, c'est pour ça que je rejoins nuf et les autres ;)sur la question de confort c'es vraiment ça qui va te permettre de choisir car objectivement on ne peut pas répondre à "c'est mieux 4 ou 5 cordes?"