dok

Entièrement d'accord avec Nirvana. Plus moyen de trouver encore un intérêt à ce groupe. - Dave a beau être ce qu'il est maintenant, ses parties sont nazes. - trop souvent guitare et basse sont à l'unisson Surestimé c'est le mot.

Grand fan du Floyd aussi. Récemment lire sur Waters qu'il est "le génie et l'âme de Pink Floyd" m'exaspère au plus haut point : c'est à peine si on sait sur quels albums il a réellement joué de la basse ! Quand j'écoute ce qu'il fait en solo... sans les autres ce n'est vraiment pas pareil : le génie et l'âme ce n'est pas que la composition. J'aime beaucoup de leurs albums : Wish, Dark side, Atom, The Wall (quelle puissance émotionnelle!), Animals. D'autres m'indifèrent voire me déplaisent : Obscured et Final Cut. La première époque est remarquable mais je préfère tout même le Floyd n°2 avec Gilmour. Enfin, je suis de ceux qui trouve que Division Bell est un superbe album mais qui vient d'un floyd (n°3) différent .

Si mon bassiste lit ça, il va baver...

+1 Je trouve le système créditation de la Sacem obsolète. Si seule la mélodie compte pour être l'auteur d'un morceau, je me demande qui compose les "mélodies" de Meshuggah et qui s'occupe du rythme !!! La musique ce n'est pas seulement de la chanson "couplet + refrain".

Kurt, regarde bien cette page, elle décrit tous les contrats CC possibles : http://fr.creativecommons.org/contrats.htm Tu as tout a fait le droit d'autoriser une utilisation commerciale de ta musique.

Pas cool tout ça. La disctinction m'énerve pas mal entre composition et arrangement : il va de soit que des arrangements peuvent bouleverser complètement la qualité d'une composition moyenne. Certes ton copain apporte les idées de base, mais c'est un peu faire le requin que de s'attribuer la composition. Ca ne fait pas trop "esprit de groupe". Un peu comme les Stones où seuls Richards et Jagger sont crédités : du coup le seul moyen de gagner de l'argent pour les autres sont de jouer des concerts ! Bill Wyman doit encore avoir les boules. Pour ma part, notre groupe est sous license CC "Creative Commons". Différentes CC existent, renseigne-toi, sur jamendo.com par exemple qui explique bien tout ça. Pour mon groupe, ça donne ça : http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ Probable que ça ne plaira pas à ton chanteur.

On peut se souvenir d'un des ses grands textes. C'est beau. La guerre c'est pas bien, le chômage je suis contre !!!

Slint, Math rock, surtout pour le premier album "Tweez". Le deuxième, "Spiderland" (un très bon disque un peu surfait à mon avis tout de même) est plutôt post-rock. Certains disent qu'il s'agit du premier album du mouvement. Perso, je préfère attribuer ce titre à "Spirit Of Eden" de Talk Talk. Mais bon on s'en fout.

pffffff, laisse Zered, depuis que Cylens connaît une L5 c'est plus comme avant, il n'est plus pareil... le melon quoi

Alors là je dois dire que Cylens avec une nana des L5, je veux en savoir plus !!!! Sinon, bon bah, je répète dans le même studio que Colder, j'ai fait un barbeuk avec le producteur de Colder qui apparemment a de la bouteille en matière de prod. je crois que c'est à peu près tout.

Eh! ça fait plaisir de voir que certains vont voir notre site !! Merci Gourgou !

et si on continue de chercher dans youtube on peut constater que les autres vidéos du floyd de la même époque sont du même tonneau (voir Arnold Layne par exemple).

Ca peut se comprendre, il était presque aveugle, dû au diabète je crois. Le premier Floyd n'est pas mon époque préféré (je ne suis pas non plus fan des albums solo de Barret), mais Interstellar Overdrive, Astronomy Domine entres autres, c'est quelque chose. Mort à 60 ans, merde c'est jeune. EDITION : C'est l'occasion de se mater le clip de See Emily Play ! Pink Floyd - See Emily Play (YouTube)

Chaud l'affaire pour trouver une photo de Paul Webb de Talk Talk ! Pour rigoler, je vous conseille vivement de regarder la vidéo dont j'ai extrait l'image. C'est poilant, inutile d'en dire plus ! EDIT : Le clip vidéo est aussi bien fendard ! http://www.youtube.com/watch?v=EFp550hJW44

Je ne sais si c'est le meilleur mais en tout cas c'est bien mon préféré. Moins métal, plus prog (à un moment ça sent Animals du Floyd!), j'adore. Un très très bon album en effet. Le titre 10,000 Days i et ii est particulièrement superbe.

merci drkcrk. nous sommes au courant, ça nous emmerde et pas qu'un peu parce que jouer ce que nous faisons à bas volume ça craint un peu. On nous a dit que la limite était de 102dB mais y'a pas un seul trouffion pour nous dire à quelle distance !

c'est sympa ça pipou !! nous jouerons en second. début prévu vers 22h00 pour nous.

pas grave Mattias, on a plusieurs dates pour le mois de juin, tu vas bien pouvoir trouver un moment ! ;-)

Bonjour à tous, Mon groupe et moi nous produirons le 11 mai 2006 au café Montmatre, en compagnie du groupe My Little Tsunami. L'entrée est gratuite et c'est à 20h30. Faites-moi signe si y'en a qui viennent !!

http://www.smashingpumpkins.com/#

C'est moi Bah non j'ai pas honte du tout, c'est clairement ce que je ressens à l'écoute de Mozart (je ne connais pas tout bien sûr, je crois que l'avais précisé). En effet en se renseignant sur le sujet (via google) on peut lire des phrases du type "l'extraordinaire maîtrise du contrepoint de Mozart...". J'ai pas du écouter les bonnes oeuvres de Wolfgang parce que moi je m'ennuie ferme assez souvent avec lui.

Rooooo la la ! Les modes ça m'intéresse, c'est même moi qui ait créer ce sujet d'ailleurs. Ca n'empêche de pouvoir blagouiller un peu, et là c'était trop tentant...

oups, pardon nono ! qu'il y ait 3 Nono différents ne me suffit pas je me gourre avec d'autres Méprise : je ne m'adressais pas à toi particulièrement, je disais simplement quelque chose qui me semble important à savoir. + Ah oui, je vois ça Editions multiples : réécriture de la dernière remarque.

ça n'a pas grand rapport avec les cordes puisque les violons ne sont pas tempérés tandis qu'un piano l'est. les basses frettées, les guitares, tout ça c'est tempéré. je crois que Nono sous-entendais qu'il n'est pas tout de connaître les modes il faut aussi savoir les exploiter correctement. pour moi c'est important de se souvenir qu'à la base, le ton est divisé en 9 comas et qu'un Do# n'est pas pareil qu'un Réb.

sans aucunement remettre en question la qualité de ce que tu as fait, je crois que nous n'avons pas du tout la même définition de ce qu'est le groove. Ici, ce sont des lignes qui se superposent sans trop jamais interagir entre elles. Le groove, ça se traduit par une cohésion parfaite de tous les musiciens, où tout est fluide, où chacun épouse les mêmes variations de tempos, d'intensité... bref c'est quand les zicos sont dans le même sillon (groove = sillon) ! En réecoutant ton morceau j'entends plus quelque chose qui fait appel à l'intellect (travail de l'esprit sur les différentes parties qui se superposent) qu'aux émotions.