BrealK

RE-PS : j'ai pas penser à utiliser ma Sad en passive sur mon full tubes...je trouve en fait le son limite gérable en actif car beaucoup beaucoup de sortie ça clip vite au préamp et du coup j'ai un son qui drive bien mais j'ai besoin de précision dans mon groupe, pas de grain. Je vais essayer de suite. EDIT : confirmation. La sadowsky sonne aussi très bien en passive...claque time on...

Merci Bassman94, je trouve que ça explique bien le fait que tu puisse pousser les aigues à 60%. Avec tes réglages sur la table de la basse, et une equalo à plat, tu creuse naturellement légèrement les médiums en condition normale, et tu les creuse un peu plus en ajoutant des aigues. Moi je creuse déjà à l'ampli, ce qui fait que c'est l'inverse qui se passe, je touche très peu les basses/aigues de la table, je joue par contre plus sur le VTC pour sortir plus ou moins du mix.

Super son en slap avec ta Ergon. J'aime pas Musicman, et surtout dans le style jazz/funk, je trouve ça pas adapté. Après c'est une question de gout bien entendu! [HS]C'est intéressant de voir ta position au pouce main gauche quand tu slap sur la Ergon, je suis actuellement en train d'essayer de me mettre au slap, et je sais jamais vraiment comment placer mon pouce pour frapper la corde, j'ai tendance à vouloir le mettre le plus horizontal possible, ce qui fait que je trouve ça trop dur, toi tu le fais comme je l'aurai fait d'instinct, et sans toucher la corde qui se situe au dessus de la corde frappée. Donc c'est cool je vais essayer de peaufiner ça. Parce que je galère perso... EDIT : ah tu étouffe avec ton majeur j'ai l'impression[/HS]

J'ai aussi un léger grésillement quand tourne mon potard VTC, grésillement amplifié lorsque je suis sur ma fulltubes. Je pense que ce sont les potentiomètres qui ont pris la poussière. En effet, le cablage est nickel, la cavité super propre et blindée, la masse ok. Pour l'histoire de n'utiliser l'ampli qu'à 50%, c'est plus ou moins logique. Mettre des aigues à fond sur la table de la basse, c'est augmenter les probabilités pour qu'il y ait des soucis de fréquences. Donc pas de grosse prise de risque sur un diagnostic à distance en disant "n'utilise pas le préamp à fond mon enfant". Question par rapport à Bass Man 94, et en règle général aux autres utilisateurs : vous avez quoi comme équalo à l'ampli? (simplement basse médium aigue)

You're welcome!

très PB avec touche maple, moins de coffre d'une fender PB c'est clair, mais ça sonne rock. Pour la lutherie aucune idée, il me semblait que c'était pas dégueulasse ibanez dans les années 80.

je voulais pas te faire de l'ombre soviet... Après j'ai horreur de la gueule d'une Aria, même si elle sonne mieux que la Blazer. Mais pour qui veut une bonne précision pour la jouer au med dans un full tubes, la blazer est une super basse.

Après réflexion de savoir l'état de mes finances, mes besoins, et aussi de la possibilité d'un crédit révolving pour une ou deux basses, je me suis plutôt ranger sur l'avis de vous faire profiter de mes découvertes. Rien de transcendant, je suis aller sur le bon coin. Et j'ai vu, pas très loin de chez moi, et du même mec : - une IBANEZ BLAZER 1982 a priori en bon état avec un prix juste ++ http://www.leboncoin.fr/instruments_de_musique/432898089.htm?ca=10_s - une WARWICK THUMB de 1999 à priori en bon état avec un prix juste +++. http://www.leboncoin.fr/instruments_de_musique/432768183.htm?ca=10_s Allez jeter un coup d'oeil, je trouve que c'est intéressant. See ya.

J'ai jamais accorché avec l'ATK. Sur les fofo tout le monde en faisait l'éloge. Quand je l'ai eu, j'ai été satisfait car pas cher et sympa. Mais dès que je l'ai beaucoup joué je n'ai pas du tout aimé le manche, qui fait manche de short scale j'ai pas du tout aimé. Et au niveau du son, bien, mais neutre, sans vraiment de relief equalo à plat. Une bonne basse. Mais pas une basse pour moi. Pour la touche, dommage, moi j'ai toujours été fan des touches palissandre ou ébène maintenant que j'ai la chance, esthétiquement j'adore le maple, mais niveau son beaucoup trop de claquant pour moi.

oh le son de m***** OMFG! par chance je n'ai ni un ABM ni un HLF ^^$ {mode troll OFF}

synthox : that's it pour la place d'une sad dans le groupe, je plussoie complètement ton propos!

Ouais débat un peu sans fin, merci pour ta vision comno. Après voila chacun son opinion. Restons sur les qualités et la discussion des basses plutôt que sur la possible meilleure entre metro et NYC, non? Pour les renforts graphites, perso avec ma WW corvette bubinga, je ne pense pas en avoir (en fait j'en sais que dalle) mais elle se désaccorde simplement jamais, encore plus jamais que la sadowsky qui reste sensible au changement de température (un huitième de tour pas plus). Mon ancienne PJ fender se désaccordait pas non plus énorme.

@ Mekanik : j'ai compris : sur cette gamme a part si tu souhaite une option les metro sont mieux. Mais t'en a pas vraiment besoin des options. Pour moi l'accastillage et l'ébène peuvent faire la diff et de loin entre deux basses identiques. Donc ces options peuvent être une nécessité. Pour le poids, désolé, je ne suis pas allé jusqu'à la peser. Elle est très légère c'est une certitude. Après 3,8kg c'est pas lourd du tout non plus pour une 5 cordes. J'ai une WW corvette bubinga 5C et pour le coup, elle est vraiment trop lourde. Après oui on a foncièrement voulu dire la même chose. Je voulais appuyer le fait que les options sont parfois un réel plus, qui n'est pas forcement du superflu. Mais actuellement y a un réel engouement pour les Sadowsky c'est impressionnant. Il y a 3/4 ans c'était les Fclef, maintenant les Sad!

Je l'ai prise rapidement. Je suis d'accord avec norwood. (et pour le coup vu le nombre de sadowsky qui lui passe entre les mains, s'il les jouent un minimum on peut lui faire confiance niveau comparatif) Par contre pas d'accord avec Mekanik.H, voila ma M5/24 NYC. L'accastillage noir est une option, sur un vernis noir comme ça désolé ça fait la diff niveau look. La touche ébène est une option, et niveau son il y a carrément un apport non négligeable de ce bois par rapport à une touche érable. Donc, pour une Nième fois, les metro sont meilleures en rapport qualité prix, surtout en occasion je pense que c'est pas discutable. Après il y a malgré tout des différences notables entre les deux. Elles n'expliquent pas la marge, encore une fois, Norwood a raison, mais elles expliquent qu'on fasse la différence.

non mais IOZZ, faut pas montrer des trucs comme ça sur le fofo... Gibson quoi...Thunderbird en lefty...Depuis le temps que je rêve de ça!!!...ils l'ont fait!!!

Aaaaah tout pour le bassiste, je suis de la région bisontine, alors Dan je le connais bien. Je l'ai trouvé un peu à cran la dernière fois que je l'ai vu, cad quand je lui ai emmené ma 5/24 lefty à régler et pour acheter un jeu de cordes Sad... Il m'a d'ailleurs facturé, et à un prix prohibitif, le réglage, alors que ça fait plus de 5 ans que je lui emmène mes basses à faire régler, et que je n'achète des cordes que chez lui, et qu'il ne m'a jamais fait régler ça. Il n'a pas l'air d'apprécier que l'on achète d'occasion ce genre de mémère, et pas chez lui. Ca reste un bon vendeur, et un fabuleux bassiste pour ceux qui ont la chance de le voir jouer! Donc soit juste méfiant Romuald, c'est pas un méchant type, mais j'avoue qu'il lui arrive de facturer un peu à la tronche. Même à ses clients fidèles. Comme moi.

Oui voila, c'est tout à fait ce qu'Azure dit, je n'ai toujours fait que du rock, maintenant plutot rock prog, alors je n'ai pas besoin d'avoir ce savoir la. De plus je n'accorde pas de temps suffisant à la basse pour pouvoir apprendre plus. Je juge qu'au niveau actuel où je suis, je peux me permettre de me "reposer sur mes acquis" dans le style que je fais, je passe beaucoup plus de temps à développer ma vitesse mon endurance, des lignes de basse à ma sauce, plutot que de me pencher sur la théorie, notamment lors de la composition. Entièrement d'accord que ça doit être plutot intéressant. Après voila j'aime la simplicité dans mon instrument, je ne suis pas jusque boutiste avec, c'est vrai, je l'admet.

J'ai jamais appris en écriture british, et j'avoue que je galère et que j'aime pas vraiment utiliser ce genre de communication. J'aime encore bien la base. C'est quoi la tonique de ton accord? mineur/majeur? et basta.

j'utilise le quote pour faire des HS. Mes propos sont à modérer, certes, mais je suis confiant. Pour avoir eu comme première basse une cort action bass, que j'utilisais sur une transistor, le jour où j'ai joué sur un CL avec 4X10 et 1x15, bah clairement ça sonnait grave au médiator, alors que cette basse reste une bonne pelle. Et la différence avec ma basse suivante qui était une fender n'était franchement pas flagrante...

Je ne reproche rien. J'observe. Vous trouvez, et moi également, que le son de la vidéo est plutôt bon, mais on s'étonne du rendu compressif, et on se questionne sur ce qu'il y a au cul de la basse. J'apporte une proposition de réponse. Après la basse déchire de par son esthétique c'est clair. Pour l'histoire du vintage, c'est une autre histoire, la basse ne me semble pas avoir 30 ans. Mais reste qu'il est impossible amha de se faire l'idée précise de la qualité de son d'une basse si c'est sur un ampeg tout lampes. EDIT : Aucun problème, mon avis n'a pas pour but de valoir de norme!!!

Une pelle dans un portaflex sonne...

tu blague pour le prix?!!

Juste pour info, je suis bassiste, et sur scène, j'ai horreur d'être derrière les mecs qui se disent tenter de jouer de la guitare!!! Un gratteux ne bouge d'ailleurs pas toujours plus qu'un basseux, moi se fut souvent l'inverse.

Pour la starcaster, on voit sur la vidéo un portaflex full tubes ampeg, ça expliquerai grandement le son plein riche et compressé. Après ça casse pas trois pattes à un canard, c'est cool, mais j'aimerai voir le prix de la basse, et, pour un seul son, et donc peu de styles de zik différents, ça le fera moins.

Il me semblait aussi que les bois étaient vraiment bon, et que tout était fait main. Wal c'est un mythe, et en effet, le bassiste de Tool reste un tueur, et possède un son de taré. Certes y a une sacrée sono derrière la basse. Mais j'ai toujours "entendu dire" et lu sur des forums la qualité impressionnante de ces basses la. Après en effet ça serai bien un essai, mais c'est pas courant. Le prix d'une sadowsky ne se justifie pas vraiment, ça reste de l'aulne avec un manche érable, et une touché ébène, 5 cordes, une éléctronique active des micros passifs. Quand t'as l'instrument dans les mains déjà tu te fais rapidement une idée d'un tel prix Quand tu entend l'instru avec tes doigts pourris de basseux amateur autodidacte, bah tu te dis que c'est de la confiotte aux cochons...surtout si, comme moi, tu slappes pas alors que les Sad c'est des machines à slap... bon voila j'ai craché mon sac...désolé ça doit pas faire avancer le topic.