kascollet

December 21, 2009 at 08:53 PM

Dans le cadre de la review multiple des basses que j'ai possédées, voici une petite chronique de deux "lawsuit".

Au menu : les Tokai Jazz Sound et Hard Puncher

J'ai eu ces deux japonaises anciennes, répliques ultra-fidèles de Jazz Bass et de PB vintage, à ranger à coté des Fernandes et des Grecco de cette époque dorée.

0 - Photos

La Jazz :

La PB :

1 - Caractéristiques

Année de production : 82 (HP) et 84 (JS)

Construction : replique Fender

Bois du corps : aulne, je crois pour la JS, frêne (ou sen, l'équivalent japonais) pour la HP

Bois du manche : érable

Profil : replique Fender

Bois de la touche : palissandre pour la JS (de type veener = fine et suivant le radius), érable (manche une pièce) pour la HP

Radius : replique Fender

Sillet : replique Fender

Largeur au sillet : replique Fender

Frettes : 20

Nb de cordes : 4

Finition : noire pour la JS, sunburst 3 tons pour la HP

Accastillage : mécas bain d'huile et chevalet standard

Micros : replique Fender

Balance micros : replique Fender

Electronique : du bon vieux passif comme on aime

2 - Confort de jeu

Poids : 4.4 kg la Jazz, 4kg la PB

Equilibre : replique Fender

Acces aux aigus : replique Fender

Accès aux contrôles : replique Fender

3 - Qualité de la lutherie

Stabilité du manche : tout bon, elles ont 25 ans et toutes leurs dents. Les courbures sont bonnes, les truss marchent, lutherie de qualité c'est sur.

Qualité du frettage : la HardPuncher avait des frettes en très bon état, la JS un peu moins, elle a sans doute été beaucoup plus jouée (faut dire, vu le son, ça se comprend)

Action globale : action vraiment basse sur la HP, rien à voir avec une Mex neuve. La Jazz Sound, comme toute JazzBass pas neuve aurait sans doute eu besoin d'une planif pour descendre un peu (3mm).

Finition du corps et du manche : replique Fender, pas plus mais pas moins

Bref, des basses top moumoutte, à part les chromes des mécaniques bien patinées, le reste était encore impeccable en 2009. Pas de potards qui crachent, toutes les vis tiennent, les vernis sont costauds. Elles peuvent encore rouler longtemps !

4 - Son

C'est idiot mais ces deux basses ont été à la fois ma première Precision et ma première Jazz Bass. Je n'ai donc pas de point de comparaison pour le son entre elles et des vraies Fender.

Par contre, je sais reconnaître une basse qui sonne, je crois, et la Jazz Sound en est assurément une ! Le niveau de sortie n'est pas énorme mais le grain de cette basse est absolument génial.

Moi qui n'aimait pas trop les config JB, surtout avec les deux micros à fond, j'ai été surpris par cette jap. Elle sonne vraiment bien.

Pour la PB, je suis plus réservé, quand je l'ai eue, elle avait un micro EMG actif mais je lui ai remonté son micro d'origine. Le son de cette basse maquait de gras j'ai trouvé, ou plutôt ne donnait pas le gras que je croyais caractéristique d'une bonne PB.

C'est une frêne/touche érable et effectivement, ça sonne très clair. Je pense, avec un peu de recul, que c'est le son PB palissandre que je croyais obtenir. Il m'a semblé qu'elle sonnait pas mal au médiator, et qu'elle encaissait pas mal le slap, mais mon mode de jeu favori, c'est le jeu aux doigts bête et méchant et dans ces conditions, je la perdais dans le mix avec mon groupe.

Bref, relativement déçu par la PB, qui méritait peut-être un vrai bon micro pour restituer la belle résonnance dont elle faisait montre à vide.

Deux bafouilles avec les deux Tokai, directement dans la carte son. La Jazz Sound s'en sort bien mieux je trouve :

- la Jazz Sound (micro chevalet tona mi-fermée sur l'intro, tout à fond pour le slap)

http://www.megacerebral.com/kascollet/reviews/13-tokai/2.mp3

- la Hard Puncher (ce SC ne lui rend pas justice, elle sonnait tout de même mieux que ça)

http://www.megacerebral.com/kascollet/reviews/13-tokai/1.mp3

5 - Conclusion

Deux bonnes basses à la lutherie irréprochable. Pour le prix d'une seule Fender, on peut effectivement avoir deux japonaises qui n'ont pas grand chose à se reprocher.

Niveau son, la Jazz sonnait vraiment très bien, un peu moins pour la PB mais je peux me tromper par manque de référence (enfin si, j'ai une JP90 et sur son micro P, elle avoine dix fois plus).

Une bonne expérience.

December 21, 2009 at 08:49 PM

Dans le cadre de la review multiple des basses que j'ai possédées, voici la review numéro 12 du Kascollet.

Au menu : la Yamaha Attitude 2 Limited (signature Billy Sheehan)

Voila une basse très spéciale. Conçue d'après les besoins de Billy Sheehan, qui est un bassiste très spécial.

En gros, c'est un instrument de série qui contient toutes les modifications que Sheehan a fait subir à sa Precision pour la plier à son jeu ( "plier", c'est le mot !).

C'est donc une Precision pour soliste virtuose que Yamaha a concotée. C'est assez étrange comme concept et cette basse ne ressemble à aucune autre, sinon en apparence.

Il y a eu plusieurs génération de Yamaha Attitude depuis que le modèle existe, de la toute première, très spéciale et chère (et que Sheehan utilise) à l'actuel modèle de série, qui en conserve les principales inovations.

A priori, c'est une basse pour faire du rock, du rock et du rock. Jazzeux, passez votre chemin, y a rien à voir.

0 - Photos

1 - Caractéristiques

Année de production : 2007

Made in Japan

Construction : manche vissé 4 vis dont deux "à l'envers" : vissées par la table avec inserts femelle dans le corps, le manche a un talon qui se prolonge jusqu'au micro manche.

Bois du corps : aulne

Bois du manche : érable, renforts acier

Profil : C, pas trop épais mais très large

Bois de la touche : érable (touche rapportée), scaloppée sur les 5 dernières frettes sous les 2 cordes aigues

Radius : progressif "à l'envers" (plus plat dans les graves ! jamais vu ça ailleurs), de 18 environ au sillet à 10 dans les aigus

Sillet : os

Largeur au sillet : 44mm, king size !

Frettes : 21

Nb de cordes : 4

Finition : peinture noire (la mienne), sea foam green ou lava red

Accastillage : mécas vintage + D-Tuner sur le Mi, chevalet massif sans plomb

Micros 1 : DiMarzio Will Power neck ou "Woofer", double bobinage type Gibson, collé au manche

Micro 2 : DiMarzio WillPower Middle, split-coil à l'emplacement PB normal

Balance micros : deux volumes

Electronique : passive, une tonalité uniquement pour le micro manche avec deux capacités différentes (push/pull), une sortie jack par micro (sortie fusionnable par push/pull donc basse stereo ou mono). A noter que certaines ont deux push/push au lieu de deux push/pull (j'ai eu une de chaque).

2 - Confort de jeu

Poids : l'instrument pèse globalement comme une Fender mais le corps est petit.. c'est donc le manche qui est plus lourd que la normale.

Equilibre : pas terrible, ce n'est pas la faute du dessin du corps (PB un peu réduit) mais ce manche est assez large et lourd, la tête est grosse et le D-Tuner pèse. Bref, elle pique du nez. Pas grave, il suffit de la porter sous le menton comme Billy !!

Acces aux aigus : parfait... il n'y a que 21 frettes à atteindre. La touche creusée entre les dernières frettes facilite les bends extremes.

Accès aux contrôles : simple, il n'y en a pas beaucoup, j'aime bien les potards push/push plutôt que push/pull.

L'équilibre n'est pas terrible, à part ça l'ergonomie est classique. Le manche lui est gros, comprendre à l'ancienne, comme une PB vintage.

Ce manche n'est pas treès épais mais il est très large de partout, pour les petites mains ça doit être dur (heureusement, mère nature m'a doté d'extrémités de grande taille...DLJM).

Autre chose, le micro manche est collé au manche, ce qui est un peu gênant pour le slap à moins de revisiter sa technique de main droite.

3 - Qualité de la lutherie

Stabilité du manche : très bonne pour une construction classique tout bois. Il faut dire qu'il y en a tellement, du bois. Il y a aussi deux grosses barres de renfort en acier

Qualité du frettage : superbe, frettes larges mais basses, planimétrie excellente. Vu son prix, cet instrument doit faire l'objet d'un soin supérieur aux Yam made in Korea.

Action globale : Très bonne, aussi basse qu'on le souhaite, c'est d'ailleurs conseillé pour compenser les dimensions du manche. Un réglage Jamerson la dessus serait du suicide de phalanges. Songez que Sheehan règle son sol à 1.6mm, ça aide surement pour passer ses techniques de tapping/sweeping/harmoniques/accords.

Finition du corps et du manche : bien fini, zéro défaut

Massive, avec une fixation manche corps plus solide qu'un manche conducteur, l'Attitude est à peu près indestructible. Hendrix y aurait laissé un bras à vouloir la casser sur la scène.

4 - Son

Bon sang ne saurait mentir, l'Attitude est une PB. Une PB spéciale cependant, à cause de ses micros.

Le micro P tout seul ne sonne pas comme une PB, il est assez criard et manque un peu de graves (c'est voulu). Capter la fondamentale, c'est le boulot du micro manche, il est placé le plus haut possible dans ce but.

Cette basse sonne quand on marie les deux micros, en usant de la tonalité manche pour éviter l'effet d'annulation des fréquences medium par opposition de phase.

En mono, les deux micros envoient leur son ensemble dans le jack et il est important de ne pas les utiliser à fond tous les deux car le volume et la définition baissent dans ce cas. Le mieux est de laisser le P à fond et d'y ajouter 80% du double, tonalité à moitié.

Comme ça c'est pas mal du tout, on a du zing et du boum en même temps.

J'ai essayé en stereo, en faisant passer le signal de chaque micro par une boucle d'effet différente, et c'est interessant car on peut alors utiliser toute la course des deux potards de volume sans craindre leur effet de couplage.

On a alors deux sons superposés à doser en fonction de la situation, un grave sourd et profond et un clair et agressif par dessus.

Le niveau de sortie de l'instrument est gargantuesque, inutilisable à fond sur un ampli dénué de réglage de gain (souvenez vous qu'elle est pourtant passive).

Voila une petite vidéo, avec mon réglage préféré de l'Attitude. Zero effet, égalisation ou compression, c'est le son brut de pomme de cette super basse.

Pour le jeu, c'est une impro, soyez zantis ! Le Mi est un peu trop aigu, désolé, je venais de faire le con avec le D-Tuner (qui comme tous les D-Tuner, ne revient pas exactement sur l'accord ).

En slap, c'est pas facile d'être à l'aise avec ce micro en plein milieu, mais ce son m'éclate !

http://megacerebral.com/kascollet/reviews/61-attitude2/slapattitude.mp3

Et on peut la faire chanter tranquillement aussi, avec toujours ce grain génial des DiMarzio (P seul puis avec un peu du woofer) :

http://megacerebral.com/kascollet/reviews/61-attitude2/singlepfirst.mp3

Soundclip de provenance Lollar :

http://megacerebral.com/kascollet/reviews/61-attitude2/lollar.mp3

Avec des flatwound :

http://megacerebral.com/kascollet/reviews/12-attitude/flatattitude.mp3

Je remets le couvert avec les flatwound mais je pense que je vais revenir au rond qui donne effectivement plus de niaque.

http://megacerebral.com/kascollet/reviews/61-attitude2/flatsoft.mp3

Elle réagit vraiment bien aux nuances d'attaque et de jeu.

Aux doigts, tous doux :

http://megacerebral.com/kascollet/reviews/61-attitude2/clave.mp3

En slap, comme un neuneu :

http://megacerebral.com/kascollet/reviews/61-attitude2/modernslap.mp3

Un peu de son au mediator, ça lui va assez bien :

http://megacerebral.com/kascollet/reviews/61-attitude2/coolpickousnd.mp3

Soundclip multipiste, la Yam joue juste la ligne de basse, sur le Woofer seul :

http://megacerebral.com/kascollet/reviews/61-attitude2/nawakattitude.mp3

Un vrai beau son clair, n'est-il pas :

http://megacerebral.com/kascollet/reviews/61-attitude2/uy.mp3

Slap et accord, tout à fond :

http://megacerebral.com/kascollet/reviews/61-attitude2/crazy.mp3

Voila l'effet que produit le filtre qui est placé sur le woofer. Tout est à fond, je joue juste avec push/push.

Aux doigt d'abord,

mode moderne (pour une PB hein ) :

http://megacerebral.com/kascollet/reviews/61-attitude2/compfingersmod.mp3

mode vintage :

http://megacerebral.com/kascollet/reviews/61-attitude2/compfingersvint.mp3

En slap (la différence est très nette là)

mode moderne :

http://megacerebral.com/kascollet/reviews/61-attitude2/compslapmod.mp3

mode vintage :

http://megacerebral.com/kascollet/reviews/61-attitude2/compslapvint.mp3

Quel son gigantesque quand même. Pas besoin d'être une basse active pour ventiler dans les graves :

http://megacerebral.com/kascollet/reviews/61-attitude2/heavyP.mp3

C'est assez surprenant ce qu'on peut faire avec cette électronique et cette config micro.

Sur un blind test, vous auriez parié pour une passive la dessus vous (sachant que, comme d'hab, c'est du direct) ?

http://megacerebral.com/kascollet/reviews/61-attitude2/amazingpassive.mp3

Super métallique, mais avec des graves, c'est quand même souvent sur les "alimentées" qu'on trouve ça non ?

Avec le filtre "vintage" du woofer, on peut, à l'inverse, lui demander tout plein de low-mids à l'ancienne :

http://megacerebral.com/kascollet/reviews/61-attitude2/kingoftheps.mp3

Ou encore :

http://megacerebral.com/kascollet/reviews/61-attitude2/founkp.mp3

En v'la une en tout cas qui n'usurpe pas sa dénomination de "basse" :

http://megacerebral.com/kascollet/reviews/61-attitude2/bass.mp3

Remonter le humbucker pour l'équilibrer avec le split-coil a été une excellente idée.

Il est beaucoup plus bavard comme ça, même si ça reste le woofer of doom !

http://megacerebral.com/kascollet/reviews/61-attitude2/wooferofdoom.mp3

Retour en cordes filées plat :

http://megacerebral.com/kascollet/reviews/61-attitude2/flatsvarie.mp3

Monstrueux ce son :

http://megacerebral.com/kascollet/reviews/61-attitude2/d.mp3

Allez, encore du woofer, sans correction de tonalité, brut, tel quel.

Moi qui suis un ex fana de coin-coin l'ami nasillard qui crèche au chevalet, j'aurais JAMAIS cru qu'un humbucker placé à cet endroit saurait sonner clair et précis... et avec des flatwound !!

http://megacerebral.com/kascollet/reviews/61-attitude2/clearwoof.mp3

C'est une des passives les plus riches que j'ai possédées, c'est sur !

Des covers :

http://www.youtube.com/watch?v=RToOOyLjqH0

December 21, 2009 at 07:49 PM

Romjé, la princesse de ton avatar... elle me rend fou.

December 21, 2009 at 12:27 PM

[mode Warwickien con-vaincu]

Comment ça ? Il y a des basses avec le bois recouvert de peinture et de verni ???

[\mode Warwickien con-vaincu]

December 21, 2009 at 08:29 AM

Sinon c'est pas tout simplement une cale au talon qui réglerait son pb à Tit vu qu'en désserrant 2 vis du talon il avait un mieux

Moi je dis "minute papillon" : on ne doit envisager de corriger le basculement d'un manche que lorsqu'on est en limite de réglage au niveau du chevalet et que cela ne suffit pas à atteindre une hauteur correcte (dans un sens ou dans l'autre).

Introduire une cale est une opération délicate (il faut bien usiner la pièce suplementaire ) et risquée car certaines vis peuvent se retrouver relativement trop courtes.

December 21, 2009 at 08:06 AM

C'est gentil ça !

Pour les reviews déjà terminées, elles sont cliquables dans ma signature.

December 21, 2009 at 06:33 AM

...elle un son presque "acoustique". (qui a dit boisé?)

Oui, c'est assez "soundofwoodien" comme signature sonore.

C'est étonnant, je n'ai pas encore eu de remarque sur l'électronique de la Dolphin (du genre "MEC, c'est stérile et c'est pas chaud, le préamp 2eq n'est pas bon, mets donc du Delano...").

D'ailleurs il faut que je me renseigne sur les fréquences sur lesquelles agit ce préamp car ça ne ressemble pas aux autres MEC 2eq que j'ai déjà côtoyés.

December 20, 2009 at 10:31 PM

Complètement d'acc .

December 20, 2009 at 04:37 PM

Le réglet, ça peut te permettre de communiquer sur l'action de ta basse si tu veux la vendre par exemple, ou à titre de comparaison.

Dans l'absolu, le réglage idéal n'est pas une histoire de chiffres et est propre à chacun.

Entre le mien et celui de Sven par exemple, il y a un monde, presque 1 mètre à la douzième case !

Non, sans déconner, lit le tuto de Jazz Ad ou trouve quelqu'un de compétent et dit lui ce que tu définit comme étant TON réglage idéal.

December 20, 2009 at 01:23 PM

Oui, bien sur, le trou hexagonal est ce que tu cherches.

Attention les gars à ne pas conseiller une intervention sur le truss à quelqu'un qui n'a peut-être qu'un bête réglage de hauteur à faire !!!

De plus Gromu, quand on parle de frise, si c'est la courbure qui est en cause, il faut DESSERRER le truss, pas l'inverse.

December 20, 2009 at 12:58 PM

J'ai changé le titre qui me faisait mal aux yeux.

Merci mille fois.

Le lien vers le tuto de Jazz Ad est dans mon premier post sur ce topic.

1 tour, tu es fou.

December 20, 2009 at 11:38 AM

Petite comptine de noël :

http://www.megacerebral.com/kascollet/reviews/30-dolphin/comptine.mp3

December 20, 2009 at 10:34 AM

Sachant que la prestation correcte, tu peux sans doute la réaliser tout seul comme un grand, vu que c'est une basse récente.

December 19, 2009 at 08:55 PM

Oh, tu as fait tes comptes toi

Le 10 est la deuxième Stingray.

Voila ce que vous avez écouté :

1 Tokai Jazz Sound

2 G&L ASAT

3 Warwick Dolphin

4 Musicman Stingray (eq à plat)

5 Yamaha Attitude 2 Ltd

6 G&L ASAT

7 Warwick Dolphin

8 Vigier Excess

9 Warwick Streamer Pro-M

10 Musicman Stingray

11 Warwick Dolphin

12 Warmoth JB Deluxe Aguilar

13 Warwick Dolphin

14 Warmoth JB Deluxe Aguilar

15 Warwick Dolphin

C'est une sorte d'avant-première des reviews de ces basses (à paraître !!).

December 19, 2009 at 06:07 PM

je dirais le 5 pour le second SC de MM

Ah non ! Pas celui-la ! C'est une Yamaha Attitude Billy Sheehan qui n'a même pas de micro chevalet

Et le 8... c'est une Vigier Excess ! (au temps pour le mythe de froideur de l'engin).

December 19, 2009 at 01:35 PM

Bon, je comprends bien que c'est trop vicieux comme quizz.

Petit coup de pouce, il ne reste en fait qu'un seul autre soundclip (avec le 4 déjà démasqué) qui soit une Stingray.

December 19, 2009 at 01:34 PM

Si j'ai bien compris, tu veux ajouter de la courbure à ton manche car tu as monté un tirant plus faible ?

Si ton manche est totalement détendu, et comme je doute qu'il y ait un trussrod double action dans une SX, j'ai bien peur que tu ne puisses pas le rendre plus concave.

December 19, 2009 at 01:12 PM

Ca a l'air d'être bien polyvalent une dolphin.

et pour la 2 et 11 ?

Dolphin = polyvalent, oui. Plus qu'une Streamer Jazzman finalement. Je suis le premier étonné.

Le 2, c'est une G&L Asat Bass en série sur son micro chevalet. Ultra hargneux et typé Zicman mais ça manque un peu de graves.

Le 11, c'est la Dolphin quand on rentre dedans au med.

December 19, 2009 at 12:28 PM

Bon, pour le 4, c'est bien une Stingray.

Le 7 et le 15 que vous citez presque tous sont faits avec ma Warwick Dolphin !

Ma carte son, c'est un Zoom B2.1U, multi-effet en carton mais avec ... un port USB. C'est aussi ma boite à rythme et mon accordeur (le reste, j'y comprends pas grand chose).

C'est vrai qu'il y a du "Be yourself" dans le 14, hasard du moment, mais j'aime bien cet album.

December 19, 2009 at 11:09 AM

Pertinente votre question sur le sillet.

Réponse simple : chez moi, la hauteur des cordes aiguës est ajustée... au quart de tour !

December 19, 2009 at 10:46 AM

Plutôt d'accord avec toi fbassman, et merci pour les doigts.

La bafouille dolphinesque du samedi :

http://www.megacerebral.com/kascollet/reviews/30-dolphin/FaDieseEnlarmes.mp3

December 19, 2009 at 08:39 AM

C'est vrai que c'est pas simple mais les paramètres qui changent ne sont que ceux que tu as cités.

December 18, 2009 at 11:33 PM

Tu dois d'abord savoir si l'instrument que tu achètes a des micros actifs ou pas.

Dans tous les cas, si tu veux garder le preampli et son câblage, tu auras intérêt à garder le même type de micros que les actuels (actifs s'ils sont actifs ou l'inverse).

December 18, 2009 at 11:24 PM

Salut à tous,

J'ai envie de faire une petite pause dans les reviews, pas longtemps, juste le temps de faire un petit jeu auquel j'ai pensé cet après-midi.

Voila, j'adore le type de son des Musicman mono-micros, Stingray en tête bien sur mais je pense qu'on peut reproduire ce grain spécifique plus ou moins bien avec beaucoup d'autres instruments (parceque je n'aime que le son de ces basses et pas le reste de leurs caractéristiques).

J'ai cherché dans ma banque de soundclips ceux ou j'avais voulu imiter le son MM ainsi que ceux ou je joue avec une vraie Musicman (j'en ai eu plusieurs).

Saurez vous, retrouvez les SC ou c'est une Stingray qui joue ?

Si c'est trop facile, avez-vous une idée de l'identité des autres basses ?

Tous les sons sont pris avec le moins d'effets possibles, je n'en utilise que rarement de toute façon. Par contre, à part un cas, il n'y a que des basses actives et je sais me servir d'un préampli...

Bon courage.

Numéro 1 :

http://www.megacerebral.com/kascollet/quizzSR/1.mp3

Numéro 2 :

http://www.megacerebral.com/kascollet/quizzSR/2.mp3

Numéro 3 :

http://www.megacerebral.com/kascollet/quizzSR/3.mp3

Numéro 4 :

http://www.megacerebral.com/kascollet/quizzSR/4.mp3

Numéro 5 :

http://www.megacerebral.com/kascollet/quizzSR/5.mp3

Numéro 6 :