kascollet

[mode Warwickien con-vaincu] Comment ça ? Il y a des basses avec le bois recouvert de peinture et de verni ??? [\mode Warwickien con-vaincu]

Moi je dis "minute papillon" : on ne doit envisager de corriger le basculement d'un manche que lorsqu'on est en limite de réglage au niveau du chevalet et que cela ne suffit pas à atteindre une hauteur correcte (dans un sens ou dans l'autre). Introduire une cale est une opération délicate (il faut bien usiner la pièce suplementaire ) et risquée car certaines vis peuvent se retrouver relativement trop courtes.

C'est gentil ça ! Pour les reviews déjà terminées, elles sont cliquables dans ma signature.

Oui, c'est assez "soundofwoodien" comme signature sonore. C'est étonnant, je n'ai pas encore eu de remarque sur l'électronique de la Dolphin (du genre "MEC, c'est stérile et c'est pas chaud, le préamp 2eq n'est pas bon, mets donc du Delano..."). D'ailleurs il faut que je me renseigne sur les fréquences sur lesquelles agit ce préamp car ça ne ressemble pas aux autres MEC 2eq que j'ai déjà côtoyés.

Complètement d'acc .

Le réglet, ça peut te permettre de communiquer sur l'action de ta basse si tu veux la vendre par exemple, ou à titre de comparaison. Dans l'absolu, le réglage idéal n'est pas une histoire de chiffres et est propre à chacun. Entre le mien et celui de Sven par exemple, il y a un monde, presque 1 mètre à la douzième case ! Non, sans déconner, lit le tuto de Jazz Ad ou trouve quelqu'un de compétent et dit lui ce que tu définit comme étant TON réglage idéal.

Oui, bien sur, le trou hexagonal est ce que tu cherches. Attention les gars à ne pas conseiller une intervention sur le truss à quelqu'un qui n'a peut-être qu'un bête réglage de hauteur à faire !!! De plus Gromu, quand on parle de frise, si c'est la courbure qui est en cause, il faut DESSERRER le truss, pas l'inverse.

Merci mille fois. Le lien vers le tuto de Jazz Ad est dans mon premier post sur ce topic. 1 tour, tu es fou.

Petite comptine de noël : http://www.megacerebral.com/kascollet/reviews/30-dolphin/comptine.mp3

Sachant que la prestation correcte, tu peux sans doute la réaliser tout seul comme un grand, vu que c'est une basse récente.

Oh, tu as fait tes comptes toi Le 10 est la deuxième Stingray. Voila ce que vous avez écouté : 1 Tokai Jazz Sound 2 G&L ASAT 3 Warwick Dolphin 4 Musicman Stingray (eq à plat) 5 Yamaha Attitude 2 Ltd 6 G&L ASAT 7 Warwick Dolphin 8 Vigier Excess 9 Warwick Streamer Pro-M 10 Musicman Stingray 11 Warwick Dolphin 12 Warmoth JB Deluxe Aguilar 13 Warwick Dolphin 14 Warmoth JB Deluxe Aguilar 15 Warwick Dolphin C'est une sorte d'avant-première des reviews de ces basses (à paraître !!).

Ah non ! Pas celui-la ! C'est une Yamaha Attitude Billy Sheehan qui n'a même pas de micro chevalet Et le 8... c'est une Vigier Excess ! (au temps pour le mythe de froideur de l'engin).

Bon, je comprends bien que c'est trop vicieux comme quizz. Petit coup de pouce, il ne reste en fait qu'un seul autre soundclip (avec le 4 déjà démasqué) qui soit une Stingray.

Si j'ai bien compris, tu veux ajouter de la courbure à ton manche car tu as monté un tirant plus faible ? Si ton manche est totalement détendu, et comme je doute qu'il y ait un trussrod double action dans une SX, j'ai bien peur que tu ne puisses pas le rendre plus concave.

Dolphin = polyvalent, oui. Plus qu'une Streamer Jazzman finalement. Je suis le premier étonné. Le 2, c'est une G&L Asat Bass en série sur son micro chevalet. Ultra hargneux et typé Zicman mais ça manque un peu de graves. Le 11, c'est la Dolphin quand on rentre dedans au med.

Bon, pour le 4, c'est bien une Stingray. Le 7 et le 15 que vous citez presque tous sont faits avec ma Warwick Dolphin ! Ma carte son, c'est un Zoom B2.1U, multi-effet en carton mais avec ... un port USB. C'est aussi ma boite à rythme et mon accordeur (le reste, j'y comprends pas grand chose). C'est vrai qu'il y a du "Be yourself" dans le 14, hasard du moment, mais j'aime bien cet album.

Pertinente votre question sur le sillet. Réponse simple : chez moi, la hauteur des cordes aiguës est ajustée... au quart de tour !

Plutôt d'accord avec toi fbassman, et merci pour les doigts. La bafouille dolphinesque du samedi : http://www.megacerebral.com/kascollet/reviews/30-dolphin/FaDieseEnlarmes.mp3

C'est vrai que c'est pas simple mais les paramètres qui changent ne sont que ceux que tu as cités.

Tu dois d'abord savoir si l'instrument que tu achètes a des micros actifs ou pas. Dans tous les cas, si tu veux garder le preampli et son câblage, tu auras intérêt à garder le même type de micros que les actuels (actifs s'ils sont actifs ou l'inverse).

Salut à tous, J'ai envie de faire une petite pause dans les reviews, pas longtemps, juste le temps de faire un petit jeu auquel j'ai pensé cet après-midi. Voila, j'adore le type de son des Musicman mono-micros, Stingray en tête bien sur mais je pense qu'on peut reproduire ce grain spécifique plus ou moins bien avec beaucoup d'autres instruments (parceque je n'aime que le son de ces basses et pas le reste de leurs caractéristiques). J'ai cherché dans ma banque de soundclips ceux ou j'avais voulu imiter le son MM ainsi que ceux ou je joue avec une vraie Musicman (j'en ai eu plusieurs). Saurez vous, retrouvez les SC ou c'est une Stingray qui joue ? Si c'est trop facile, avez-vous une idée de l'identité des autres basses ? Tous les sons sont pris avec le moins d'effets possibles, je n'en utilise que rarement de toute façon. Par contre, à part un cas, il n'y a que des basses actives et je sais me servir d'un préampli... Bon courage. Numéro 1 : http://www.megacerebral.com/kascollet/quizzSR/1.mp3 Numéro 2 : http://www.megacerebral.com/kascollet/quizzSR/2.mp3 Numéro 3 : http://www.megacerebral.com/kascollet/quizzSR/3.mp3 Numéro 4 : http://www.megacerebral.com/kascollet/quizzSR/4.mp3 Numéro 5 : http://www.megacerebral.com/kascollet/quizzSR/5.mp3 Numéro 6 : http://www.megacerebral.com/kascollet/quizzSR/6.mp3 Numéro 7 : http://www.megacerebral.com/kascollet/quizzSR/7.mp3 Numéro 8 : http://www.megacerebral.com/kascollet/quizzSR/8.mp3 Numéro 9 : http://www.megacerebral.com/kascollet/quizzSR/9.mp3 Numéro 10 : http://www.megacerebral.com/kascollet/quizzSR/10.mp3 Numéro 11 : http://www.megacerebral.com/kascollet/quizzSR/11.mp3 Numéro 12 : http://www.megacerebral.com/kascollet/quizzSR/12.mp3 Numéro 13 : http://www.megacerebral.com/kascollet/quizzSR/13.mp3 Numéro 14 : http://www.megacerebral.com/kascollet/quizzSR/14.mp3 Numéro 15 : http://www.megacerebral.com/kascollet/quizzSR/15.mp3

Rarement vu aussi moche, kitch et daté que ces deux basses. Avec du son, au moins, ça pourrait devenir une review. En plus, ça je connais pas du tout et comme beaucoup de gens, je suis curieux de constater la réelle plus-value de ces bijoux. Bon, deux mois plus tard, c'est sans doute trop tard.

Merci Sven, j'ai du boulot mais ça avance ! Juste pour montrer la polyvalence de la Dolphin, tous les SC suivants sont fait les uns à la suite des autres avec comme seuls changements les réglages de la balance micro de la bestiole (c'est la même prise que j'ai découpée). Vous avez commandé : - une PB : http://www.megacerebral.com/kascollet/reviews/30-dolphin/dolP.mp3 - une JB tout à fond : http://www.megacerebral.com/kascollet/reviews/30-dolphin/dolJB.mp3 - une Stingray : http://www.megacerebral.com/kascollet/reviews/30-dolphin/dolMM.mp3 - une JB chevalet : http://www.megacerebral.com/kascollet/reviews/30-dolphin/dolJaco.mp3 - une Thumb : http://www.megacerebral.com/kascollet/reviews/30-dolphin/dolTJ.mp3 Cette basse, elle sonne pas, elle poutre.

merci les gars, tout ce que ça me coûte, c'est de creuser un peu ma mémoire pour les sensations et mon ordi pour les soundclips (j'en ai paumé plein, j'enrage !).

Dans le cadre de la review multiple des basses que j'ai possédées, voici la review numéro 5 du Kascollet. Au menu : la Warwick Thumb Bolt-On 6 et 5 cordes La Thumb, c'est peut-être le modèle le plus représentatif de la gamme allemande. Celui auquel on pense souvent quand on entend "Warwick". C'est la deuxième basse sortie de chez Warwick, il y a près de 25 ans (après la Streamer), en version à manche conducteur (NT) jusqu'à l'apparition de la version bolt-on au début des années 90. Une basse vraiment originale qui ne ressemble à aucune autre. L'esthétique, l'ergonomie, la configuration des micros et les bois de lutherie sont autant de caractéristiques très spécifiques (et discutées car discutables). La Thumb divise les bassistes entre ceux qui adorent et ceux qui détestent. Cette remarque est d'ailleurs valable, dans une moindre mesure, pour toute la gamme Warwick. En quelques mots, la Thumb est lourde, le corps est petit, l'équilibre sanglée est mauvais et les micros sont tous les deux tombés sur le chevalet. Le son est aussi spécial que l'allure de la basse, pincé du nez mais lourd quand même, impossible à obtenir avec un instrument traditionnel. Je considère que cette signature sonore est très reconnaissable et est désormais un classique, à coté des monstres sacrés (PB, JB, Stingray, Rick...). On peut reconnaÓtre une Thumb dans un mix, aussi facilement qu'une PB ou une Stingray. Quelques bassistes de renom utilisent des Thumb NT et mettent en valeur ce son si spécial, mais de façon très différente (Ryan Martinie/Mudvayne, Pete Trevawas/Marillion-Transatlantic, Jeroen Thesselling/Obscura-Orchestra Salazar-Pestilence, jeuséplulnom/A.C.T...). Les Thumb NT sont très chères et il est difficile de trouver un modèle récent sur le marché de l'occasion mais j'ai réussi à chopper deux bolt-on (nettement moins onéreux) en 5 et 6 cordes dont voici la review (la Thumb existe en 4,5,6 cordes frettée ou fretless, manche large ou non pour les 5 et 6). Je reste assez curieux d'en essayer une à manche conducteur un jour. ÉDIT : et bien sur j'ai choppé une NT5 plus tard (lien dans ma signature). 0 - Photos La 6 : La 5 : 1 - Caractéristiques Année de production : 2003 (6) et 2001 (5) Construction : manche vissé 4 vis Bois du corps : ovangkol Bois du manche : ovangkol 5 pièces (4 pièces pour la 5) Profil : U applati (versions non-broadneck) Bois de la touche : wengé Radius : quasi-plat : 48" (6), 25,5" (5) Sillet : Just-A-Nut 2 Largeur au sillet : 55 et 48 mm Frettes : 24 Nb de cordes : 6 et 5 Finition : naturelle cirée Accastillage : Warwick noir, réglable tous azimuts Micro 1 : soapbar MEC actif (6), J MEC actif (5), emplacement proche d'un micro de Stingray (mais c'est le micro "manche" !) Micro 2 : soapbar MEC actif (6), J MEC actif (5), casé au chausse-pieds entre le premier micro et le chevalet Balance micros : potard de balance Electronique : MEC actif 2 bandes avec mode bypass (pas de mode passif réel car micros actifs) Particularités : la position des micros, unique et sans compromis. le corps est minuscule, il faut en toucher une pour s'en rendre compte (et encore, les premières Thumb BO étaient encore plus menues). 2 - Confort de jeu Poids : bien lourde car toute en bois dense, de l'ordre de 5,5kg pour la 6 cordes, 4,6 pour la 5. Equilibre : horrible, ça pique du nez comme si un singe était suspendu à la tête et le manche est complètement décalé vers la gauche. Port ultra-haut obligatoire pour accéder aux premières frettes et caler le corps sous l'avant-bras. La remarque est valable aussi pour la 5, mais dans une moindre meure; Acces aux aigus : bon jusqu'à la 22ème frette, pas génial pour les 2 dernières Accès aux contrôles : sur le preamp 2 bandes, le potard de balance est dédié, c'est assez pratique (il est empilé avec le volume sur le 3 bandes des NT) Les bassistes qui utilisent cet instrument sur scène pendant des heures sont des héros (ou sont masochistes). En ce qui me concerne, je finissais toutes les répètes (3h environ) avec le trapèze gauche en feu et mal au dos le lendemain. Dire que c'est encore pire pour la version NT (plus lourde avec un manche encore plus long) ! Une infos récieuse sur le profil des manches : si les manches 5 cordes des bolt-on sont vraiment épais et carrés, celui de la 6 est beaucoup plus plat et finalement moins fatiguant, à mon avis. 3 - Qualité de la lutherie Stabilité du manche : totale, il faut dire qu'il y a un sacré morceau de bois dur pour encaisser les contraintes mécaniques Qualité du frettage : juste excellent, sur toutes les cordes et sur les 24 frettes. C'est bien fabriqué, ce qui est courant chez Warwick. Action globale : on peut descendre tellement bas que les cordes claquent tout le temps sans pour autant friser, une reine parmi les low-rideuses Finition du corps : ce genre de bois sombre et dur se prête bien à la finition cirée, il ne se marque pas à la différence des modèles en érable ou en frêne. Touché très agréable. Finition du manche : même bois que le corps, doux et soyeux, ça glisse tout seul 4 - Son Comme prévu, le son est unique, pour le meilleur et pour le pire. Le meilleur, c'est sans doute la capacité de la Thumb à percer le mix. Le bassiste qui ne s'entend pas avec cet engin a forcément oublié d'allumer son ampli. La définition des notes graves est fantastique, le Si est assez incroyable. On se surprend à jouer beaucoup plus volontiers les infra-graves sans les préciser avec l'octave. C'est vrai que les micros, déja collés au chevalet sont disposés de travers et prennent les cordes graves encore plus bas que les aigues (la ou les harmoniques de rang élevé sont très présentes en proportion). Les aigus, parlons en, il sont secs et non cristallins, pas beaucoup de "zing" mais plutôt du "pac". Toutes les cases (24X6, faites le compte) sont équilibrées, claires et définies. Pour le pire, la spectre sonore est tout de même assez pauvre en graves. On peut les repêcher artificiellement avec le préampli mais on n'a jamais un son qui remplit l'espace. Pas de tapis matelassé pour les accords de grattes. Je pense que la version NT est plus riche en la matière car dans les groupes des artistes qui l'utilisent, le son est bien plus plein. En tout cas, le mode de jeu à favoriser, c'est bien les doigts, en attaquant fort pour que les cordes prennent un maximum d'amplitude. Utilisée à bon escient, le growl est maximum et le jeu très articulé, très précis. Pas prédisposé au rock (c'est pas assez gras) mais dans un registre plus progressif ou jazz, c'est royal pour jouer plein de notes avec conviction. Au médiator, c'est tellement sec que ça devient inutilisable. A la rigueur, en utilisant uniquement le micro manche et en boostant graves en aigus, ça passe. De plus, la position des micros fait que le médiator touche souvent. En slap, vu le nom de la basse, on pouvait espérer mieux aussi. Attention, la Thumb est incroyablement percussive, une vraie batterie, mais comme le son est vraiment très médium et serré, cette technique ne peut être utilisée que pour un effet de style et pas pour assoir un morceaux comme avec une bonne Jazz Bass. Dernière chose, en accord, cette basse sonne quasiment comme une guitare et en 6 cordes, ça ouvre un monde de composition rarement apperçu sur des basses plus standard. Pas d'incompatibilité avec une grosse distortion, ça ne sonnera jamais boueux et agressif. Bref, c'est clairement un instrument qui demandera au bassiste de revisiter son jeu, de revoir sa place dans le mix et de jouer plus graves sur le manche. Dans ces conditions, on obtient un son vraiment typique et on comprend le concept original de cette basse. Il n'y a vraiment aucun point de comparaison avec une Fender, peut-être un peu plus avec une Stingray à laquelle on rajouterait le grognement de la touche wengé et un peu de compression, mais en zappant les fréquances les plus graves. Je n'ai pas de vrai sounclips avec la 6 cordes, pourtant je l'ai gardée un moment, mais je l'ai surtout utilisée en groupe. Voila tout ce que j'ai pu retrouver, enregistré au dictaphone devant l'ampli (avec mes gamins qui piaillent derrière parfois !) http://www.megacerebral.com/kascollet/reviews/5-thumb/thumb1.mp3 http://www.megacerebral.com/kascollet/reviews/5-thumb/thumb2.mp3 http://www.megacerebral.com/kascollet/reviews/5-thumb/thumb3.mp3 http://www.megacerebral.com/kascollet/reviews/5-thumb/thumb4.mp3 http://www.megacerebral.com/kascollet/reviews/5-thumb/thumb6.mp3 Avec la 5 cordes que j'ai eue un peu plus tard : - balance au milieu, puis, vers la fin, micro manche seul et micro chevalet seul : http://www.megacerebral.com/kascollet/reviews/5-thumb/bo5last1.mp3 - balance au milieu (eq flat) http://www.megacerebral.com/kascollet/reviews/5-thumb/bo5mid.mp3 - micro chevalet (bass +3, treble +1) http://www.megacerebral.com/kascollet/reviews/5-thumb/bo5bridge.mp3 - micro "manche" (bass +1, treble -1) http://www.megacerebral.com/kascollet/reviews/5-thumb/bo5neck.mp3 - slap balance milieu (bass +2, treble +2) http://www.megacerebral.com/kascollet/reviews/5-thumb/bo5slap1.mp3 - un autre, même réglage http://www.megacerebral.com/kascollet/reviews/5-thumb/bo5slap2.mp3 - le grand méchant loup http://www.megacerebral.com/kascollet/reviews/5-thumb/bo5last3.mp3 - du slap en vrac http://www.megacerebral.com/kascollet/reviews/5-thumb/bo5last2.mp3 - disco, pour déconner http://www.megacerebral.com/kascollet/reviews/5-thumb/bo5funkouille.mp3