Jump to content

hugues666

Membre actif
  • Posts

    1264
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    2

Posts posted by hugues666

  1. Ah bah tiens, une pédale d'Equalizer j'en ai jamais eu en pédale simple et j'en utilise rarement dans un patch de pédalier. "Y'a l'ampli pour ça" me dis-je depuis des années...

    <XTRM>

    "Pardon ? Nan, je touche pas à l'ampli : il y a une tonalité sur ma PrecisionBass". :lol2:

    <XTRM>

    :mf_laughbounce2:

    Bien fait pour moi...

    nan mais sans rire, ça donne quoi à part changer de son d'un coup ? Je veux bien pour un grateux qui passe dans un effet qui auarit besoin d'un son "rythme" et d'un son "solo" mais nous, on en fait quand des soli ? Pas tout le temps... Je sais pas, la pédale d'égalisation me laisse dubitative...

  2. Pas de topic dédié à cet effet ?

    Bon, je tente.

    La Wah-Wah ? Parce que j'aime bien et que ça a toujours été un sujet de réflexion pour moi.

    Page 2 du topic "Votre pédalboard idéal", je citais la wah-wah BOSS FW-3 pour faire un pedalboard homogène avec que des BOSS maiiiiiiiiiiiiis.............. objectivement, ma wah-wah préférée c'est la George Dennis "Switch +", avec un swtich (donc) "lo-hi" bien efficace et une réponse immédiate, un son hyper précis et en plus elle est solide. Par contre je ne trouve que des photos d'un modèle avec contrôle optique, dans mes souvenirs (début/mid-90's) la mienne avait un fil de nylon.

    C'est vrai que j'ai eu un temps la FW-3 et qu'elle est 'achement puissante, et y'a le potard de réglage du filtre. Mais le rendu est très différent, faut y aller doucement dessus, elle est radicale !

    Dans les autowahs, le seul que j'ai trouvé bon c'est celui inclu dans le synthé-basse BOSS SYB-3, mais je préfère quand même le contrôle à la pédale. Les autres autowahs, je suis dubitatif... même les AW de BOSS je les trouve poussifs et froids.

    Maintenant j'utilise un patch maison sur le ZOOM 708II, il est très bien, j'en suis satisfait, ça sonne 70's comme j'aime, :mf_rasta: mais je regrette que la course de la pédale ne soit pas plus importante.

    La perfection n'est pas de ce monde...

    (edit) -> Je vous mets des sons.

    Basse dans la Wah du ZOOM 708II avec reverb, seule puis avec rythme :

    https://dl.dropboxusercontent.com/u/7064872/wahwah708.mp3

    J'ai aussi une K7 de démo d'un ancien groupe où je joue un solo sur la George Dennis, faut que je repique ça proprement.

  3. Ca avait de la gueule à l'époque la musique électronique.

    Ah ça, je ne peux qu'être d'accord. En même temps on venait voir autant les machines que les mecs, l'installation d'un Schulze, d'un Tonto, d'un Jarre époque La Concorde, et les poses de Kraftwerk, oui ça avait de la gueule. Comment être aussi visuel au laptop ?... y'aurais moyen, au lieu de passer des vidéos de VJ, enfin en plus des vidéos de VJ : passer des extraits d'écran d'ordi que l'on voit les manips. Par exemple.

  4. klaus Schulze je suis en admiration devant ses albums "X" et "Black Dance".

    Pour les albums de Kraftwerk, mon top c'est : Radio Activity, The Man Machine, Computeworld, Electric Café. Sur le premier "Ralf and Florian" y'a de bonnes choses.

    Dans mes tests de sons de Zoom 708 (dans le sujet des revues des effets) j'ai repris le thème de Mitternacht de Kraftwerk pour la démo d'un son.

    Non seulement la musique de Kraftwerk est génaile, mais le look, l'attitude, les réflexions, l'approche globale, c'est très très fort, ce sont des modèles. Schulze et Kraftwerk m'ont beaucoup influencé dans mon approche des synthés.

  5. Non seulement je suis fan, mais en plus je suis passé au SI grave à cause d'eux : sur la compil The Mix, impossible de jouer la ligne de basse de la nouvelle version de "The Robots" sur une 4 cordes, je me suis donc désaccordé, et je n'ai plus jamais rejoué sur une basse en EADG, je suis resté des années en BEAD avant d'avoir ma 5 cordes.

    Kraftwerk a aussi été une des raisons qui m'ont poussé vers les sons de synthé-basse.

    D'autres amateurs ?

  6. Effectivement, je pensais que BOSS était bien plus aimé que ça par les bassistes...

    J'adore les BOSS des 80's jusqu'au début des années 2000. Après je suis moins fan.

    Y'a une vingtaine d'années magiques, tous les effets, les sons, le fait même que l'évolution des séries de pédales n'a pas empêché de savourer les anciennes en aimant les nouvelles, mais à partir du début 2000 des pédales que j'aime pas trop ont fait leur apparition, et malgré quelques réusistes (le Power Stack ST-2, le DD-7, la série Fender) je suis déçu par leurs nouveautés.

    Même les multi-effets plus récents je les boude, je préfère les vieux ME-6B, ME-8B ou ME-30 à ceux sortis après (20, 50...). Ceci dit je préfère tout de même les petites pédales, je trouve les multis de BOSS très "usine à gaz" et je n'entre pas dans le concept, je ne me sens pas à l'aise pour comprendre la prog. Pour ça que j'ai un ZOOM, j'ai pigé le principe. Je sais, c'est irrationnel.

    T'façons, BOSS c'est fiable, solide, ça répond bien, ça passe avec une gratte, une basse, un clavier, c'est solide (je l'ai déjà dit ?...), c'est beau (oui), on a plein de choix de sons par type d'effets et c'est solide.

    Je n'ai pas 10 ou 20 pédales BOSS à cause de la place, du prix et du bordel que ce serait à utiliser en live. Mais effectivement, pour répondre au topic, ce serait "idéal".

  7. On ferme les yeux et on imagine son pedalboard de reve .

    Petites regles :

    - Un maximum de 10 pedales

    -Choix d'effets libre

    C'est parti

    10 pédales seulement ?

    Bon.

    Je cours chez BOSS et je prends :

    . CS-3 Compression Sustainer

    . SYB-3 Bass Synthesizer

    . OC-2 Octaver

    . FZ-2 Hyper Fuzz

    . FW-3 Foot Wah

    . PH-2 Super Phaser

    . HF-2 Hi Band Flanger

    . TR-2 Tremolo

    . PC-2 Percussion Synthesizer

    . DD-7 Digital Delay

    Ouf ! 10 pédales, tout juste ! On place tout ça dans deux malettes BOSS BCB-60 et je vous donne des explications : le SYB juste après le compresseur car il a un tracking de merde, mais j'adore le son. Pi de toutes façon, pour moi, qui dit "chaîne d'effets" dit "CS-3". Ensuite l'octaver, classique, et l'OC-2 sonne vachement mieux que son successeur l'OC-3 : il a un son à faire trembler un Ampeg, il descend sur 2 octaves, le bonheur. L'Hyper Fuzz, c'est juste une de mes pédales préférées, je la place très haut dans mon panthéon des effets. La FW-3 a un potard de réglage et elle est trèèèès puissante, et même si le SYB-3 a une excellente Autowah, je préfère de loin avoir une pédale d'expression pour cet effet. Le PH-2 pour ses deux modes et sa sonorité profonde. Le HF-2 est aérien. Un tremolo, classique comme pour l'octaver, pour créer des modulations à peu de frais, et un pad PC-2 qui n'est pas un effet mais permet de lancer des sons de percu/synthé/bruits électroniques/robots. On termine par un Delay un peu ultime vu les possibilités et qui en plus peut faire looper (ou comment transformer le PC-2 en boîte à rythmes).

  8. Déjà, l'accordeur au début.

    Ensuite... Mmmmh.... compresseur -> equalo -> octaver -> disto.

    Dans ma logique, tu as le son compressé, donc droit et nickel, tu le sculpte à l'équalizer, puis il passe dans l'octaver et à la fin on peut ajouter une disto. Du coup, quand tu coupes l'octaver ou la disto, ou les deux, tu gardes un son "de base" en clean bien défini à l'avance, qui sort seul ou dans un effet.

    Je placerais la disto en dernier, pour que tous les sons rentrent dedans. Evidemment, l'équaliseur après la disto comme le suggère Flop54 servirait à affiner, c'est une possibilité, ceci dit il peut aussi servir à fignoler le son de la basse avant d'entrer dans les effets. C'est à toi de voir en testant les deux philosophies, là c'est un choix personnel.

    Quand Flop54 dit "laisse tomber la boucle" je suis assez d'accord, ça complique les branchements et c'est pas accessible en live. Moi le seul effet que j'admets dans la boucle de l'ampli c'est le compresseur, tu peux faire ça : il va rester "à vie" dans l'ampli, on l'oublie une fois réglé, et après c'est égaliseur -> octaver -> disto comme précédemment. Tu élimine une pédale de la chaîne, plus simple.

  9. Mon fan de prog de frère vient de m'envoyer ça:

    Moui, bon... Disto, shred... C'est sur, j'en ferai jamais autant, mais j'en ai rarement l'envie...

    Alors oui, mais non : pas sa meilleure performance, les mecs s'arrêtent de jouer, il tape un délire décousu, WTF...

    Par contre CE solo-là, je dis Monsieur Sheehan :

  10. Selon moi, la basse électrique fait partie des instruments les plus puissants du monde, capable d'une douceur infinie comme d'une rage destructrice sans égale, capable de caresser la peau d'une manière incroyablement sensuelle ou de remuer les tripes. La basse électrique n'est pas que le rythme, est aussi la mélodie, donc elle est le "groove". Elle est un pilier, elle permet de surprendre le public, elle réunit en elle le corps et l'âme du musicien, elle ne se cantonne pas forcément à un registre particulier même si elle tape dans les notes graves car l'amplification et l'électronique permettent une variété de timbres infinie. Si Dieu était musicien, il serait bassiste.

  11. Prof de SVT en collège.

    SVT signifie Sciences de la Vie et de la Terre, je n'enseigne pas la manière d'utiliser le matos de chez Ampeg :bleh: (même si effectivement, j'utilise leur matos).

    Salut collègue, je suis prof de Français dans un LGT.

    Professeur de Physique Chimie en Lycée , Bts et en prepa Capes .

    Eh bien on est trois, alors cette rentrée les gars ? On a perdu 2 classes, j'ai pas d'heures sup cette année, mais putain ça repose... enfin du temps pour se cultiver, faire plus de zik, je regrette pas.

  12. J'ai toujours su ce qu'il manquait aux metalleux pour être plus gentils...

    Ah oui, je trouve même que c'est beau !

    Quand à la Yamaha de Sheehan elle a vraiment de la gueule, le rose lui va bien et les modifs arrachées avec les dents c'est parfait.

×
×
  • Create New...