Basstyra

T'as tout juste !!! ;)

Tout est une question d'envie et d'objectifs. J'ai pas envie d'etre une bete, par contre certaines choses me manque, donc je les bosse ! C'est aussi simple que ca.

Je bosse tres peu, en ce moment.

Ouaip, tes etudes, j'ai donné, c'est vraiment trop chiant. Des traits d'orchestre, je dis pas... T'aurais aps des trucs interessants, tu sais, qui sonnent comme de la musique, quoi ! Pas comme juste des gammes...

Ok, merci ! ;)

EDIT :Ca reste soft, en fait. C'est bon, ca je maitrise. Pas en déchiffrage au tempo, par contre, pas encore...

REEDIT : Je gere le dechiffrage a 104. Dire que y'a deux mois, je déchiffrais vraiment difficilement... Ca fait plaisir de sentir des progrès !! :: ::

Bon, la c'est des gammes, c'est pas tres rapide, et y'a que deux bemols, ok....

Dok : Ben pour moi c'est bon. Courage, toi !! J'espere que mes commentaires ne te font pas trop chier... :redface:

Tu pourrais me passer les partoches ? Ca m'interesse.

Tu fais bien de poser la question. Ca a traversé une periode d'interruption (stress, exams, flemme, etc...). Ca a marché un mois, mettons, et je pense avoir bien progressé sur qq points. C'est deja ca.

Ces temps ci, je me sens trop flemmard pour m'y remettre. Je garde l'idée dans un coin de ma tete, par contre. Je m'y remet des que j'ai ma motivation. Surement aux prochaines vacances.

Bon, ben j'en ai a mettre, maintenant.

Trace Elliot SMX Dual COmpressor

Big Muff Russe

TC Electronic Stereo Chorus/Flanger (SCF pour les intimes)

Boss Ls-2 Line Selector

J'en attend encore un peu, mais ca risque de trainer...

Les touches noires du piano :

do# re# fa# sol# la#

Oh putain.... A ce prix' date=' ca m'interesse !!!!!!!!!!!! [/quote']

J'adore la différence entre ton premier post et celui la

D'ou le !! ;)

Oh putain.... A ce prix, ca m'interesse !!!!!!!!!!!!

23€, neuve, la pédale ?

Mais... Mais c'est tout pourri !!!!

Non, evidemment, je deconne.

Comme dit Nuf, t'en mets trop. Faut deja que tu soit surper a l'aise en tempo lent, et rajoute en petit a petit. ENfin c'est que mon avis.

TOn son est pas egal, notamment. Alors que sur le 2eme, tu controle deja plus (+) le son.

Ca doit tout betement etre plein...

En gros, en fait, c'est une technique qui se suffit a elle meme... On n'en voit l'utilité que au cas par cas, chacun comlme on le sens, je veux dire y'a pas d'application forcée pour cette technique. Faut s'y mettre et voir ce que ca donne, quoi ! ENfin c'est ce que j'ai compris...

Pareil. J'ai du mal a saisir l'utilité du jeu a 3 doigts.

Ben je trouve le son un peu brouillon. Je saurais pas expliquer plus... Pas assez net, quoi !

Mais bon, tout est perfectible, evidemment, mais c'est deja tres bien. Je suis pas non plus un spécialiste du slap...

I'll write a song for you, c'est "facile", selon vous, a l'archet ?

C'est un poil brouillon, non ?

Je suis impressionné, la, par karine... Je l'ai cotoyé pendant 3 ans, et malgré qq efforts, j'ai jamais reussi a realiser son implication dans son instrument.

La, quand on lui pose des questions, je me rend compte qu'elle s'y connait vraiment...

J'ai du mal avec le concept, mais pourquoi pas...

Justement, moi la 1ere fois j'avais lu que l'aspect contrebasse.

Et vous, vous avez retenu quoi, de ce bouquin, en temps que bassistes ? Plutot la contrebasse, sa description et la représentation de la "situation" du bassiste par les frustrations de cet homme, ou l'inverse, c'est a dire la représentation de la frustration de cet homme par une comparaison (directe, en l'occurence !) avec la basse ?

Michel Bernier, acteur et metteur en scene.

Il nous a causé un peu apres. Apparemment, sa mise en scene est moins humouristique que celle de Villeret (je ne l'ai pas vu, perso). Il s'est dit plutot attiré par le caractere tragique et pathetique de la piece.

Je viens de la voir au théatre. Une mise en scène qui privilegie l'aspect humain, l'homme plutot que le musicien. Tres différent donc de ce que j'avais retenu de la lecture du bouquin.

Faudrait que je le relise...

Ce que j'en avais retenu : une belle mise en lignes du role du bassiste, de la beauté de la base (au sens large, des basses frequences), de son role dans la musique, et de la frustration perpetuelle qu'engendre la simultanéité du role fondamental de la basse et du peu de considération dont elle bénéficie. Tout ca représenté par la frustration sexuelle d'un gars.

A la vue de cettte piece, ce soir, j'ai vu l'inverse : la frustration d'un gars, représentée par la frustration d'un bassiste.

Ca fait une 2eme lecture interessante du bouquin, je trouve. L'acteur (et metteur en scene) n'etant pas musicien, on peut aisement comprendre ce renversement.

J'en est deduis que ce bouquin devait etre percu tres différamment selon le lecteur...

Ouaip, y'a l'ambiance, y'a qq chose, la dedans. Ca donne bien !!

Oui, c'est enregistré en mono. Je me fait rarement chier avec la technique ou meme le son quand j'enregistre des rffs comme ca, juste pour les garder en memoire qq part. L'idée la n'etait pas d'avoir un morceau présentable, mais juste une trace enregistrée du truc.

J'aime pas poster mes delires, mes riffs que je trouve. Mais la, je viens de fouiller ma petite banque de riffs, et je tombe la dessus.

=> Jealousy.wav

Selon mes souvenirs : c'est surement un delire d'une soirée, j'ai du jouer ca qq dizaines de minutes. C'est donc aps en place, l'impro est naze. Mais le riff porteur est... Je le trouve excellent !!

Ce titre est ridicule, aussi... Mais pour l'anecdote, il restera, je pense... Je vais le transformer en "Jalousie", et hop !!

http://perso.numericable.fr/brferren/Jealousy.mp3

Je vais pas tarder a me faire le mien aussi....